Zoek binnen het forum
Vraag: toegang technische ruimte
Naam: Nanda (datum: 02-11-2005 14:09)
zijn er (geen) eisen omtrent de toegang naar een technische ruimte? (net zoals de deur naar een buitenruimte en een deur naar een berging geen 2,3m hoeft te zijn, omdat de buitenruimte en de berging niet meer verplicht zijn vlgs bouwbesluit?) De technische ruimte is los van de woingen gesitueerd (ik bedoel geen technische ruimte/cv kast binnen de woning)
Reageer
Naam: Nanda (datum: 02-11-2005 14:09)
zijn er (geen) eisen omtrent de toegang naar een technische ruimte? (net zoals de deur naar een buitenruimte en een deur naar een berging geen 2,3m hoeft te zijn, omdat de buitenruimte en de berging niet meer verplicht zijn vlgs bouwbesluit?) De technische ruimte is los van de woingen gesitueerd (ik bedoel geen technische ruimte/cv kast binnen de woning)
Reageer
Re: toegang technische ruimte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-11-2005 15:28)
Wat bedoel je precies met technische ruimte? Dat kan een gaskast zijn, of een meterkast, maar ook een LS/HS-ruimte waarvoor gezien de opstelling in de ruimte bepaalde projecterings- en uitvoeringseisen gelden vanuit de leverancier van de installatie.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 02-11-2005 15:28)
Wat bedoel je precies met technische ruimte? Dat kan een gaskast zijn, of een meterkast, maar ook een LS/HS-ruimte waarvoor gezien de opstelling in de ruimte bepaalde projecterings- en uitvoeringseisen gelden vanuit de leverancier van de installatie.
J.
Re: toegang technische ruimte
Naam: jeffrey , van Kother|Salman (datum: 07-11-2005 11:08)
Het gaat om een ruimte waarin a) een hydrofoor staat opgesteld, en b) de cvz kast en een flatrijgkast(nuon)
het gaat er om of het bouwbesluit daar iets over zegt of miscchien de arbo wet.
Naam: jeffrey , van Kother|Salman (datum: 07-11-2005 11:08)
Het gaat om een ruimte waarin a) een hydrofoor staat opgesteld, en b) de cvz kast en een flatrijgkast(nuon)
het gaat er om of het bouwbesluit daar iets over zegt of miscchien de arbo wet.
Re: toegang technische ruimte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-11-2005 13:27)
Wat je zegt over het niet hoeven voldoen aan bepaalde eisen omdat een type ruimte niet vereist is in een gebouw, is discutabel te noemen. Wanneer je ervoor kiest een voor mensen toegankelijke ruimte te creeeren, jouw vrije keuze, dienen de eisen ook van toepassing te worden verklaard. Als voorbeeldje: een galerij in een flat kan een buitenruimte zijn, maar niemand zal in zijn hoofd halen hier de eisen NIET op van toepassing te brengen. Het is een essentieel onderdeel van je gebouw namelijk.
Op grond van je omschrijving zou ik zeggen dat het een normale technische ruimte als zovele is, en voor elke ruimte gelden eisen. Wanneer je deze een functie meegeeft, wordt dat 'overige gebruiksfunctie'. Niet hoofdzakelijk voor verblijf van personen bestemd, maar wel degelijk een ruimte welke op regelmatige basis toegankelijk moet zijn.
Voor de 'overige gebruiksfuncties' staan richtlijnen vermeldt in het bouwbesluit, hier zal ook de deurbreedte en minimale hoogte deel van uitmaken.
Ik denk niet dat de ARBO hier nog iets over te zeggen wil hebben, ten slotte gaat het niet om een ruimte welke voor arbeid in die zin van het woord wordt gebruikt. De installateur die er aan het werk is moet wel bepaalde voorzieningen treffen (verlichting, blusmiddel), maar dat komt voor zijn rekening.
Puur wetstechnisch gezien heeft de leverancier van de installatie geen inspraak wat betreft afmetingen, maar het is toch verstandig ze even te bellen hierover. Wanneer je hydrofoor niet door je deur past, gaat de leverancier echt geen moeite voor je doen het ding op een andere manier naar binnen te krijgen.
dus zowel een wettelijk onderbouwde als praktische benadering van zaken zoeken.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-11-2005 13:27)
Wat je zegt over het niet hoeven voldoen aan bepaalde eisen omdat een type ruimte niet vereist is in een gebouw, is discutabel te noemen. Wanneer je ervoor kiest een voor mensen toegankelijke ruimte te creeeren, jouw vrije keuze, dienen de eisen ook van toepassing te worden verklaard. Als voorbeeldje: een galerij in een flat kan een buitenruimte zijn, maar niemand zal in zijn hoofd halen hier de eisen NIET op van toepassing te brengen. Het is een essentieel onderdeel van je gebouw namelijk.
Op grond van je omschrijving zou ik zeggen dat het een normale technische ruimte als zovele is, en voor elke ruimte gelden eisen. Wanneer je deze een functie meegeeft, wordt dat 'overige gebruiksfunctie'. Niet hoofdzakelijk voor verblijf van personen bestemd, maar wel degelijk een ruimte welke op regelmatige basis toegankelijk moet zijn.
Voor de 'overige gebruiksfuncties' staan richtlijnen vermeldt in het bouwbesluit, hier zal ook de deurbreedte en minimale hoogte deel van uitmaken.
Ik denk niet dat de ARBO hier nog iets over te zeggen wil hebben, ten slotte gaat het niet om een ruimte welke voor arbeid in die zin van het woord wordt gebruikt. De installateur die er aan het werk is moet wel bepaalde voorzieningen treffen (verlichting, blusmiddel), maar dat komt voor zijn rekening.
Puur wetstechnisch gezien heeft de leverancier van de installatie geen inspraak wat betreft afmetingen, maar het is toch verstandig ze even te bellen hierover. Wanneer je hydrofoor niet door je deur past, gaat de leverancier echt geen moeite voor je doen het ding op een andere manier naar binnen te krijgen.
dus zowel een wettelijk onderbouwde als praktische benadering van zaken zoeken.
J.
Re: toegang technische ruimte
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-11-2005 13:29)
Wat is het probleem eigenlijk? Past die deur niet in je gevelstramien?
:o)
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-11-2005 13:29)
Wat is het probleem eigenlijk? Past die deur niet in je gevelstramien?
:o)
J.
Re: toegang technische ruimte
Naam: jeffrey , van Kother|Salman (datum: 08-11-2005 09:41)
er is geen probleem onderzoek alleen of er (nog steeds) de mogelijkheid bestaat om de genoemde kasten bijvoorbeeld onder een bordes te plaatsen met een vrije hoogte van 2175, of om een deur met een vrije hoogte 2100 te plaatsen, (of zelfs lager. ben er inmiddels denk ik wel achter dat 2100 nog steeds de geldende eis is voor genoemde ruimten, er staat expliciet vermeld dat de "nieuwe" 2300 eis alleen voor genoemde toepassingen in het bouwbesluiit gelden.
Naam: jeffrey , van Kother|Salman (datum: 08-11-2005 09:41)
er is geen probleem onderzoek alleen of er (nog steeds) de mogelijkheid bestaat om de genoemde kasten bijvoorbeeld onder een bordes te plaatsen met een vrije hoogte van 2175, of om een deur met een vrije hoogte 2100 te plaatsen, (of zelfs lager. ben er inmiddels denk ik wel achter dat 2100 nog steeds de geldende eis is voor genoemde ruimten, er staat expliciet vermeld dat de "nieuwe" 2300 eis alleen voor genoemde toepassingen in het bouwbesluiit gelden.
Re: toegang technische ruimte
Naam: Ben (datum: 14-04-2010 10:49)
Weet iemand ook de vrije hoogte van een technische ruimte. Ik heb een probleem met een computervloer die hoger gelegd moet worden maar ben bang dat ik dan tekort kom en dat ik ook iets aan het plafond moet veranderen.
Reageer
Naam: Ben (datum: 14-04-2010 10:49)
Weet iemand ook de vrije hoogte van een technische ruimte. Ik heb een probleem met een computervloer die hoger gelegd moet worden maar ben bang dat ik dan tekort kom en dat ik ook iets aan het plafond moet veranderen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)