Zoek binnen het forum
Vraag: Vraag wkb bijgebouw hoger dan 5 meter
Naam: Rianne, van Gemeente Molenlanden (datum: 06-02-2025 20:21)
Ik heb een vraag rondom de WKB. Een schuur is hoger dan 5 meter en daarom op grond van 2.26 Bbl vergunningsplichtig. Binnen artikel 2.27 wordt er al verwezen naar artikel 2.17 Bbl. Waar in artikel 2.17 Bbl wordt een bijgebouw bij een woning, hoger dan 5 meter beschreven? Om zo te beoordelen of er sprake is van een melding technische bouwactiviteit of juist een vergunning technische bouwactiviteit.
Ik hoor dit graag.
Reageer
Naam: Rianne, van Gemeente Molenlanden (datum: 06-02-2025 20:21)
Ik heb een vraag rondom de WKB. Een schuur is hoger dan 5 meter en daarom op grond van 2.26 Bbl vergunningsplichtig. Binnen artikel 2.27 wordt er al verwezen naar artikel 2.17 Bbl. Waar in artikel 2.17 Bbl wordt een bijgebouw bij een woning, hoger dan 5 meter beschreven? Om zo te beoordelen of er sprake is van een melding technische bouwactiviteit of juist een vergunning technische bouwactiviteit.
Ik hoor dit graag.
Reageer
Re: Vraag wkb bijgebouw hoger dan 5 meter
Naam: pino (datum: 07-02-2025 17:02)
een schuur bij een bestaande woning is m.i. verbouw waarvoor het wkb nog niet van toepassing is voor zover mij bekend.
Naam: pino (datum: 07-02-2025 17:02)
een schuur bij een bestaande woning is m.i. verbouw waarvoor het wkb nog niet van toepassing is voor zover mij bekend.
Re: Vraag wkb bijgebouw hoger dan 5 meter
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 10-02-2025 09:35)
De schuur heeft een dak, dus ik denk dat je BBL art. 2.25 bedoelt, en daarna 2.27 om het onder de Wkb te laten vallen.
De Wkb risicocategorie gaat over soorten gebouwen, niet zozeer over de bouwhoogte. In lid 3a van 2.17 kun je zien dat grondgebonden woningen en NEVENFUNCTIES daarvan (dus ook die schuur) qua gebruiksfunctie mogen vallen in risicocategorie 1. Check nog wel in lid 2 of je aan ALLE vereisten voldoet, gebouwsoort is niet de enige eis.
Reageer
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 10-02-2025 09:35)
De schuur heeft een dak, dus ik denk dat je BBL art. 2.25 bedoelt, en daarna 2.27 om het onder de Wkb te laten vallen.
De Wkb risicocategorie gaat over soorten gebouwen, niet zozeer over de bouwhoogte. In lid 3a van 2.17 kun je zien dat grondgebonden woningen en NEVENFUNCTIES daarvan (dus ook die schuur) qua gebruiksfunctie mogen vallen in risicocategorie 1. Check nog wel in lid 2 of je aan ALLE vereisten voldoet, gebouwsoort is niet de enige eis.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)