Zoek binnen het forum
Vraag: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 00:52)
Van een poortgebouw met 8 appartementen zijn er 4 aan 4 gespiegeld en dus identiek. Nu is er een fout gemaakt in de splitsingsakte want ik betaal meer dan mijn spiegelbeeld. Van de andere kloppen de overeenkomsten wel. Er is een administratieve fout gemaakt door bij mij een garage erbij te rekenen die er niet is. Ik heb in het verleden de verkoper en de notaris er al op aan gesproken maar liep me er steeds op dood. Hoe krijg ik dit gewijzigd? Kan dat als alle appartement eigenaren ermee akkoord gaan? Als er één dwars ligt kan het dan via de rechtbank gedaan worden?
Reageer
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 00:52)
Van een poortgebouw met 8 appartementen zijn er 4 aan 4 gespiegeld en dus identiek. Nu is er een fout gemaakt in de splitsingsakte want ik betaal meer dan mijn spiegelbeeld. Van de andere kloppen de overeenkomsten wel. Er is een administratieve fout gemaakt door bij mij een garage erbij te rekenen die er niet is. Ik heb in het verleden de verkoper en de notaris er al op aan gesproken maar liep me er steeds op dood. Hoe krijg ik dit gewijzigd? Kan dat als alle appartement eigenaren ermee akkoord gaan? Als er één dwars ligt kan het dan via de rechtbank gedaan worden?
Reageer
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: ron (datum: 02-02-2022 08:34)
neem aan dat u de splitisingsakte met fout heeft ondertekend? dus ik denk dat u bij u zelf ten rade moet gaan. Notarissen maken ook fouten kan ik u uit eigen ervaring vertellen. Blindelings tekenen is dus niet verstandig.
Naam: ron (datum: 02-02-2022 08:34)
neem aan dat u de splitisingsakte met fout heeft ondertekend? dus ik denk dat u bij u zelf ten rade moet gaan. Notarissen maken ook fouten kan ik u uit eigen ervaring vertellen. Blindelings tekenen is dus niet verstandig.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: pino (datum: 02-02-2022 09:55)
wat betaald u meer?
bijdrage aan de vve?
ontroerende zaken belasting of iets anders?
Naam: pino (datum: 02-02-2022 09:55)
wat betaald u meer?
bijdrage aan de vve?
ontroerende zaken belasting of iets anders?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Tom (datum: 02-02-2022 10:31)
onduidelijk wat nu fout is. Betaald u nu meer aan de gemeente ikv woz-belasting? Of heeft u te veel betaald bij de aankoop, of ze bijdrage ikv de Vve?
Bij het eerste moet u bij de gemeente zijn. Binnenkort ontvangen alle eigenaren weer de jaarlijkse aanslag, daar kun je bezwaar tegen maken.
Bij het tweede heeft u pech, hooguit kun je terecht bij jouw aankoop makelaar. Die had dit moeten checken.
En bij het laatste kun je dit inbrengen op de vergadering van de Vve. Breng het tijdig als agenda punt in. En goed onderbouwd, aangezien waarschijnlijk de consequentie is dat de andere eigenaren meer moeten betalen.
Naam: Tom (datum: 02-02-2022 10:31)
onduidelijk wat nu fout is. Betaald u nu meer aan de gemeente ikv woz-belasting? Of heeft u te veel betaald bij de aankoop, of ze bijdrage ikv de Vve?
Bij het eerste moet u bij de gemeente zijn. Binnenkort ontvangen alle eigenaren weer de jaarlijkse aanslag, daar kun je bezwaar tegen maken.
Bij het tweede heeft u pech, hooguit kun je terecht bij jouw aankoop makelaar. Die had dit moeten checken.
En bij het laatste kun je dit inbrengen op de vergadering van de Vve. Breng het tijdig als agenda punt in. En goed onderbouwd, aangezien waarschijnlijk de consequentie is dat de andere eigenaren meer moeten betalen.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-02-2022 12:41)
Als ik het goed heb, worden belastingen etc. vastgesteld op basis van de Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG). Je kunt dat inzien op bijvoorbeeld bagviewer.kadaster.nl. Als daar foute gegevens in staan, kun je op die site ook een terugmelding daarvan doen, en kan de gemeente dat corrigeren. Dat zou een eerste stap kunnen zijn.
Als het gaat om je VvE-splitsing en je servicekosten, dan is dat iets wat je vast ook wel via de vergadering kunt regelen?
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-02-2022 12:41)
Als ik het goed heb, worden belastingen etc. vastgesteld op basis van de Basisadministratie Adressen en Gebouwen (BAG). Je kunt dat inzien op bijvoorbeeld bagviewer.kadaster.nl. Als daar foute gegevens in staan, kun je op die site ook een terugmelding daarvan doen, en kan de gemeente dat corrigeren. Dat zou een eerste stap kunnen zijn.
Als het gaat om je VvE-splitsing en je servicekosten, dan is dat iets wat je vast ook wel via de vergadering kunt regelen?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 14:13)
Dat soort fouten in de akte vallen bij de koop niet op.Ik betaal enkele tientjes per maand teveel maar over 20 jaar loopt dat behoorlijk op. Ben er maanden mee bezig geweest bij de verkoper en notaris, op gegeven moment krijg je gewoon geen antwoord meer.
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 14:13)
Dat soort fouten in de akte vallen bij de koop niet op.Ik betaal enkele tientjes per maand teveel maar over 20 jaar loopt dat behoorlijk op. Ben er maanden mee bezig geweest bij de verkoper en notaris, op gegeven moment krijg je gewoon geen antwoord meer.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Tom (datum: 02-02-2022 14:37)
Teveel voor wat?
Naam: Tom (datum: 02-02-2022 14:37)
Teveel voor wat?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 15:57)
Teveel in de bijdrage voor de VVE.
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 15:57)
Teveel in de bijdrage voor de VVE.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 15:58)
Ik hoor dat een rechtszaak en nieuwe akte enkele duizenden zou gaan kosten. Klopt dat?
Naam: P Kuin (datum: 02-02-2022 15:58)
Ik hoor dat een rechtszaak en nieuwe akte enkele duizenden zou gaan kosten. Klopt dat?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Thomas (datum: 02-02-2022 16:20)
Volgens mij is dit gewoon in de Vve vergadering te besluiten. Maar dan is wel een meerderheid van stemmen nodig.
Noot voor een volgende keer / andere potentiële koper; Bij de aankoop is deze informatie toch beschikbaar? Je onderzoekt toch de financiën van een Vve voordat je een appartement koopt?
Naam: Thomas (datum: 02-02-2022 16:20)
Volgens mij is dit gewoon in de Vve vergadering te besluiten. Maar dan is wel een meerderheid van stemmen nodig.
Noot voor een volgende keer / andere potentiële koper; Bij de aankoop is deze informatie toch beschikbaar? Je onderzoekt toch de financiën van een Vve voordat je een appartement koopt?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: pino (datum: 02-02-2022 18:22)
Kan inderdaad wel even pijn doen.
de rest moet dan immers samen het bedrag opbrengen wat er bij jouw afgaat
Naar de rechter is in niemand voordeel
(uiteraadt vraag je de rechte dan ook om de kosten op de andere partij te verhalen als het zo duidelijk is dat je in je recht staat)
Naam: pino (datum: 02-02-2022 18:22)
Kan inderdaad wel even pijn doen.
de rest moet dan immers samen het bedrag opbrengen wat er bij jouw afgaat
Naar de rechter is in niemand voordeel
(uiteraadt vraag je de rechte dan ook om de kosten op de andere partij te verhalen als het zo duidelijk is dat je in je recht staat)
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Jack , van SenS (datum: 03-02-2022 09:05)
Als het verschil zo overduidelijk is als in de zin van "wel of geen garage" dan kan dat de discussie niet zijn. Herverderling van de kosten is wel een lastige.
Bij oprichting van de VvE worden zij vaak geadviseerd en/of begeleid door een bedrijf dat daar ervaring mee heeft. Soms blijven zij de VvE ook daarna ondersteunen. Misschien zinvol daar 'ns contact mee op te nemen?
Naam: Jack , van SenS (datum: 03-02-2022 09:05)
Als het verschil zo overduidelijk is als in de zin van "wel of geen garage" dan kan dat de discussie niet zijn. Herverderling van de kosten is wel een lastige.
Bij oprichting van de VvE worden zij vaak geadviseerd en/of begeleid door een bedrijf dat daar ervaring mee heeft. Soms blijven zij de VvE ook daarna ondersteunen. Misschien zinvol daar 'ns contact mee op te nemen?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 04-02-2022 02:28)
Bewoners hebben de appartementen van nieuw gekocht. Daarna is er een vve door mij opgericht en in de loop der jaren gestroomlijnd. Nu 20 jaar in bezit. 3 jaar na aankoop ontdekte ik het euvel. De verkopende partij geïnformeerd en de notaris, niemand geeft op gegeven moment antwoord meer. Dan loop je dood.
Naam: P Kuin (datum: 04-02-2022 02:28)
Bewoners hebben de appartementen van nieuw gekocht. Daarna is er een vve door mij opgericht en in de loop der jaren gestroomlijnd. Nu 20 jaar in bezit. 3 jaar na aankoop ontdekte ik het euvel. De verkopende partij geïnformeerd en de notaris, niemand geeft op gegeven moment antwoord meer. Dan loop je dood.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 08:13)
En dan blijft de vraag: wat betaal je te veel? Welke meters kloppen niet?
Verder: de woning is 20 jaar in bezit, 3 jaar na aankoop werd de fout ontdekt. Het loopt dus al 17 jaar te sudderen?
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 08:13)
En dan blijft de vraag: wat betaal je te veel? Welke meters kloppen niet?
Verder: de woning is 20 jaar in bezit, 3 jaar na aankoop werd de fout ontdekt. Het loopt dus al 17 jaar te sudderen?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Thomas (datum: 04-02-2022 08:58)
Ik acht de kans klein dat u het (in uw ogen) teveel betaalde bedrag terug krijgt. Immers, hiervoor is door u zelf getekend.
Wat het verhaal nog gekker maakt is dat u de Vve hebt opgericht. Dat kan helemaal niet, die is al opgericht bij de start van de bouw. Mocht het toch zijn dat u deze hebt opgericht, dan is daar dan toch de fout gemaakt? Bij het oprichten wordt immers de Vve bijdrage bepaald.
Naam: Thomas (datum: 04-02-2022 08:58)
Ik acht de kans klein dat u het (in uw ogen) teveel betaalde bedrag terug krijgt. Immers, hiervoor is door u zelf getekend.
Wat het verhaal nog gekker maakt is dat u de Vve hebt opgericht. Dat kan helemaal niet, die is al opgericht bij de start van de bouw. Mocht het toch zijn dat u deze hebt opgericht, dan is daar dan toch de fout gemaakt? Bij het oprichten wordt immers de Vve bijdrage bepaald.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Jack , van SenS (datum: 04-02-2022 09:33)
Op grond van de gegeven informatie een vreemde gang van zaken.
Is vooral 'n juridische i.p.v. bouwkundige kwestie. Wellicht toch 'ns contact zoeken met bijv. 'n rechtswinkel om de mogelijkheden, uw kansen en de evt. kosten te bespreken? Terugvorderen wat over al die jaren teveel is betaald lijkt me niet het doel, maar wel het rechttrekken van de situatie naar de toekomst.
Naam: Jack , van SenS (datum: 04-02-2022 09:33)
Op grond van de gegeven informatie een vreemde gang van zaken.
Is vooral 'n juridische i.p.v. bouwkundige kwestie. Wellicht toch 'ns contact zoeken met bijv. 'n rechtswinkel om de mogelijkheden, uw kansen en de evt. kosten te bespreken? Terugvorderen wat over al die jaren teveel is betaald lijkt me niet het doel, maar wel het rechttrekken van de situatie naar de toekomst.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: pino (datum: 04-02-2022 09:36)
De regelgeving rond vve zijn enigszins veranderd in de afgelopen jaren.
Het kan wel degelijk dat de vve later is opgericht dan de oplevering van de appartementen.
Naam: pino (datum: 04-02-2022 09:36)
De regelgeving rond vve zijn enigszins veranderd in de afgelopen jaren.
Het kan wel degelijk dat de vve later is opgericht dan de oplevering van de appartementen.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 09:58)
Ah het gaat om de bijdrage aan de VVE (overheen gelezen, sorry). Zoiets regel je dan inderdaad in/met de VVE zelf. Daarbij vraag ik me sterk af of je het teveel aan geld nog terug kan vorderen, dit betekent namelijk dat je medebewoners gezamenlijk dat bedrag moeten ophoesten (de kosten worden immers naar rato verrekend als het goed is). Kan me voorstellen dat ze daar niet om zitten te springen, helemaal niet omdat het al zolang speelt. Het hoogst haalbare lijkt mij in zo'n geval dat de fout hersteld wordt en de toekomstige bedragen wel kloppen. Voor zover ik weet is het niet ongebruikelijk dat VVE-bijdragen af en toe herzien worden, bijvoorbeeld omdat werkelijke kosten hoger uitvallen dan vooraf geraamd. In dit geval zou dat betekenen dat de medebewoners iets meer gaan betalen, en u minder. Maar zoals gezegd, is het waarschijnlijk goed om dit eens aan rechtsbijstand/een jurist voor te leggen. Gewoon om te weten wat reëel is. Dit is geen juridisch forum, dus in beginsel zal het exacte antwoord hier niet gegeven gaan worden ben ik bang (alle goede bedoelingen ten spijt).
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 09:58)
Ah het gaat om de bijdrage aan de VVE (overheen gelezen, sorry). Zoiets regel je dan inderdaad in/met de VVE zelf. Daarbij vraag ik me sterk af of je het teveel aan geld nog terug kan vorderen, dit betekent namelijk dat je medebewoners gezamenlijk dat bedrag moeten ophoesten (de kosten worden immers naar rato verrekend als het goed is). Kan me voorstellen dat ze daar niet om zitten te springen, helemaal niet omdat het al zolang speelt. Het hoogst haalbare lijkt mij in zo'n geval dat de fout hersteld wordt en de toekomstige bedragen wel kloppen. Voor zover ik weet is het niet ongebruikelijk dat VVE-bijdragen af en toe herzien worden, bijvoorbeeld omdat werkelijke kosten hoger uitvallen dan vooraf geraamd. In dit geval zou dat betekenen dat de medebewoners iets meer gaan betalen, en u minder. Maar zoals gezegd, is het waarschijnlijk goed om dit eens aan rechtsbijstand/een jurist voor te leggen. Gewoon om te weten wat reëel is. Dit is geen juridisch forum, dus in beginsel zal het exacte antwoord hier niet gegeven gaan worden ben ik bang (alle goede bedoelingen ten spijt).
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 10:01)
Aanvullend: kleine kans natuurlijk dat de VVE strikt genomen al die jaren teveel geld heeft ontvangen, vanwege een garage die er niet is. Maar ik kan me niet voorstellen dat er in (bijvoorbeeld) het meerjarenonderhoudsplan rekening is gehouden met die niet bestaande garage. Een fout in de verdeelsleutel lijkt me in dat opzicht aannemelijker (zoals ik hierboven ook stelde).
Naam: Leon (datum: 04-02-2022 10:01)
Aanvullend: kleine kans natuurlijk dat de VVE strikt genomen al die jaren teveel geld heeft ontvangen, vanwege een garage die er niet is. Maar ik kan me niet voorstellen dat er in (bijvoorbeeld) het meerjarenonderhoudsplan rekening is gehouden met die niet bestaande garage. Een fout in de verdeelsleutel lijkt me in dat opzicht aannemelijker (zoals ik hierboven ook stelde).
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: ron (datum: 04-02-2022 12:16)
blijft zaak de stukken goed door te lezen op uw gemak voordat u iets tekent. en dat is niet alleen bij aktes zoals hier het geval. Maar feitelijk met alles in het leven waar een handtekening vereist wordt.
Naam: ron (datum: 04-02-2022 12:16)
blijft zaak de stukken goed door te lezen op uw gemak voordat u iets tekent. en dat is niet alleen bij aktes zoals hier het geval. Maar feitelijk met alles in het leven waar een handtekening vereist wordt.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 07-02-2022 16:41)
Als je voor het eerst een huis koopt zijn dit zaken die je niet meteen kunt uitpluizen omdat je mag aannemen dat de notaris dit heeft gecontroleerd.
Wie is er verantwoordelijk voor fouten in de splitsingsakte? De notaris, gemeente, verkoper???
Naam: P Kuin (datum: 07-02-2022 16:41)
Als je voor het eerst een huis koopt zijn dit zaken die je niet meteen kunt uitpluizen omdat je mag aannemen dat de notaris dit heeft gecontroleerd.
Wie is er verantwoordelijk voor fouten in de splitsingsakte? De notaris, gemeente, verkoper???
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: pino (datum: 07-02-2022 17:44)
Is dat naar 20 jaar nog belangrijk?
u kunt absoluut niets meer eisen van bedrijven die daarvoor verantwoordelijk waren na een dergelijke lange tijd.
en 1 ding is zeker
u heeft zelf ook akkoord getekend en daarmee verklaard dat de inhoud van de verkoopakte akkoord is.
ps.
Als u het op die manier wenst in te vliegen zou ik voor de hoofdprijs gaan.
Namelijk de levering van u garage die hebben zij u immers verkocht.
Naam: pino (datum: 07-02-2022 17:44)
Is dat naar 20 jaar nog belangrijk?
u kunt absoluut niets meer eisen van bedrijven die daarvoor verantwoordelijk waren na een dergelijke lange tijd.
en 1 ding is zeker
u heeft zelf ook akkoord getekend en daarmee verklaard dat de inhoud van de verkoopakte akkoord is.
ps.
Als u het op die manier wenst in te vliegen zou ik voor de hoofdprijs gaan.
Namelijk de levering van u garage die hebben zij u immers verkocht.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Dik (datum: 08-02-2022 09:42)
De enige mogelijkheid is het wijzigen van de splitsingsakte. Daarin staat (?) de verdeelfactor van totaalbijdrage. Die bijdrage bepalen de gezamenlijke eigenaars jaarlijks in de begroting.
Wijziging van de akte kost minimaal zo'n 3500. 4/5 van alle eigenaars moeten instemmen en ook bijvoorbeeld hypotheek verstrekkers. Zo niet dan is er een vervangende machtiging bij de kantonrechter te 'vragen'.
Naam: Dik (datum: 08-02-2022 09:42)
De enige mogelijkheid is het wijzigen van de splitsingsakte. Daarin staat (?) de verdeelfactor van totaalbijdrage. Die bijdrage bepalen de gezamenlijke eigenaars jaarlijks in de begroting.
Wijziging van de akte kost minimaal zo'n 3500. 4/5 van alle eigenaars moeten instemmen en ook bijvoorbeeld hypotheek verstrekkers. Zo niet dan is er een vervangende machtiging bij de kantonrechter te 'vragen'.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Thomas (datum: 08-02-2022 16:05)
quote "Als je voor het eerst een huis koopt zijn dit zaken die je niet meteen kunt uitpluizen omdat je mag aannemen dat de notaris dit heeft gecontroleerd.
Wie is er verantwoordelijk voor fouten in de splitsingsakte? De notaris, gemeente, verkoper???"
Daarom schakel je deskundigheid in: een aankoopmakelaar.
De vraag is of er een fout is gemaakt, of dat men dit destijds bewust zo heeft opgesteld. De eigenaar van destijds, de Vve of de ontwikkelaar heeft dit opgesteld. De notaris legt het juridisch vast. Maar volgens mij checkt die niet of de garage er feitelijk wel staat. Als vervolgens partijen hiervoor tekenen, dan staat het vast.
Naam: Thomas (datum: 08-02-2022 16:05)
quote "Als je voor het eerst een huis koopt zijn dit zaken die je niet meteen kunt uitpluizen omdat je mag aannemen dat de notaris dit heeft gecontroleerd.
Wie is er verantwoordelijk voor fouten in de splitsingsakte? De notaris, gemeente, verkoper???"
Daarom schakel je deskundigheid in: een aankoopmakelaar.
De vraag is of er een fout is gemaakt, of dat men dit destijds bewust zo heeft opgesteld. De eigenaar van destijds, de Vve of de ontwikkelaar heeft dit opgesteld. De notaris legt het juridisch vast. Maar volgens mij checkt die niet of de garage er feitelijk wel staat. Als vervolgens partijen hiervoor tekenen, dan staat het vast.
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: Dik (datum: 08-02-2022 18:03)
Dat controleren had de splitsings notaris destijds bij het opstellen van de splitsingsakte moeten doen. Onderdeel van de akte is een tekening die geeft aan wat privé ('bezit') is.
Of de verdeling 'juist' is, kan met die tekening en de verdeelfactor worden bepaald. De wet schrijft voor:
"De aandelen die door de splitsing in appartementsrechten ontstaan, zijn gelijk, tenzij bij de akte van splitsing een andere verhouding is bepaald."
Naam: Dik (datum: 08-02-2022 18:03)
Dat controleren had de splitsings notaris destijds bij het opstellen van de splitsingsakte moeten doen. Onderdeel van de akte is een tekening die geeft aan wat privé ('bezit') is.
Of de verdeling 'juist' is, kan met die tekening en de verdeelfactor worden bepaald. De wet schrijft voor:
"De aandelen die door de splitsing in appartementsrechten ontstaan, zijn gelijk, tenzij bij de akte van splitsing een andere verhouding is bepaald."
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 19-02-2022 13:30)
Er was twee keer een verkoop brochure opgemaakt. De eerste had het oppervlakte fout. De tweede was gecorrigeerd. Maar de eerste is aan de notaris of zo gegeven en niet de gecorrigeerde. Dus daarom zit er een fout in de splitsingsakte. Het zijn 8 appartementen die vier aan vier gespiegeld zijn, dus er kan links en rechts geen verschil in zitten. Op de tekening staat bouwnummer bouwnummer 24 25 26 47 in spiegelbeeld, dus er zijn van het spiegelbeeld ook geen originele tekeningen.
Wie is er dan verantwoordelijk voor de gemaakte fout?
Naam: P Kuin (datum: 19-02-2022 13:30)
Er was twee keer een verkoop brochure opgemaakt. De eerste had het oppervlakte fout. De tweede was gecorrigeerd. Maar de eerste is aan de notaris of zo gegeven en niet de gecorrigeerde. Dus daarom zit er een fout in de splitsingsakte. Het zijn 8 appartementen die vier aan vier gespiegeld zijn, dus er kan links en rechts geen verschil in zitten. Op de tekening staat bouwnummer bouwnummer 24 25 26 47 in spiegelbeeld, dus er zijn van het spiegelbeeld ook geen originele tekeningen.
Wie is er dan verantwoordelijk voor de gemaakte fout?
Re: foute splitsingsakte corrigeren
Naam: P Kuin (datum: 14-03-2022 01:21)
Niemand met een antwoord? Helaas.
Reageer
Naam: P Kuin (datum: 14-03-2022 01:21)
Niemand met een antwoord? Helaas.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)