Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: roostervloer galerij brandoverslag
Naam: Joost (datum: 17-05-2021 14:31)

Een galerij met stalen vloerplaten die als vluchtweg vanuit woningen dient: voldoet dat? Er zijn 2 vluchtwegen vanuit elke woning. Brandoverslag wordt geregeld door voldoende borstwering. De galerijconstructie wordt overgedimensioneerd zodat hij 30 minuten in stand blijft.

Daarmee wordt feitelijk aan de eis uit het bouwbesluit voldaan: Een vloer, trap of hellingbaan waarover of waaronder een vluchtroute voert, bezwijkt niet binnen 30 minuten bij brand in een subbrandcompartiment waarin die vluchtroute niet ligt.

Ik vraag me echter af: het zal in de praktijk niet mogelijk zijn deze galerij te gebruiken vanwege de vlammen die er door zullen slaan bij brand in een onderliggende woningen? Maar je ziet deze oplossing toch heel vaak? Wellicht omdat er 2 vluchtwegen zijn, dus er zal altijd 1 vluchtweg beschikbaar zijn als een andere geblokkeerd is? Ik krijg er de vinger niet achter qua regelgeving... Benieuwd naar jullie mening!



Reageer
Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
pino (datum: 17-05-2021 15:40)

waarin die vluchtroute niet ligt
Is hier wat je goed duidelijk voor ogen moet hebben.

door een ruimte met vuur kan je toch niet meer vluchten


Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 17-05-2021 15:46)

Galerijconstructies zie je vaker, maar niet met roostervloeren. En je kunt je afvragen of je roostervloer op zich ook in stand blijft wanneer de vlammen er onder tegenaan staan. WTB gaat niet alleen over je kolommen en dragers, maar over elk constructiedeel wat kan bezwijken en een vluchtroute onbruikbaar maken.

Al met al, je hebt twee vluchtwegen zoals je zegt. En veel mensen maken de denkfout dat verspreiding van brand en vluchten iets met elkaar te maken hebben in het bouwbesluit, dat is niet zo. Als je eenmaal buiten bent, ben je volgens het bouwbesluit 'veilig'.
Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
Leon (datum: 17-05-2021 15:56)

Het zal aan mij liggen, maar de 'oplossingen die je vaker ziet' op dit forum ben ik eigenlijk nog nooit tegengekomen. Er zijn de laatste tijd vaker trappen en galerijen voorbij gekomen die in staal worden uitgevoerd, los van brand is het m.i. een [gecensureerde] oplossing. Je wordt in beginsel volgens mij als bewoner al horendol van het geluidsoverlast van zo'n constructie. Bij een noodtrap is het vaak al irritant, wanneer ze ook incidenteel worden gebruikt voor 'regulier verkeer'. Bij roostervloeren heb je ook nog eens het voordeel dat de rotzooi van de bovenverdieping je in de nek valt. Dat staat dan nog los van de brandproblematiek. Ik ben hier niet om een bepaalde branche te promoten, maar een goede galerijvloer maak je in beton. (En dan niet als betonnen roostervloer uiteraard).
Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
Joost (datum: 17-05-2021 17:57)

@ JBolte: daar zit vlgs mij de crux inderdaad: Dat er 2 vluchtwegen zijn, waardoor er dus altijd 1 vluchtweg beschikbaar is. De stalen vloer (roostervloer of andersoortig) zal niet in stand blijven inderdaad, maar dat hoeft ook niet, je zult toch de andere kant op vluchten lijkt me.... bij 1 vluchtweg en dan een dergelijke constructie was het absoluut niet mogelijk geweest... Maar in dit geval (omdat je 2 kanten op kunt vluchten) wel wat mij betreft... Correct?
Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
pino (datum: 18-05-2021 08:21)

De tweede vluchtweg zit aan de andere kant van de woning?

Of heeft de galerij twee trappen
waardoor bij de woning direct boven de brand beide route geblokkeerd zijn?

Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
Jack , van SenS (datum: 18-05-2021 08:31)

Mijn mening ... ?
Eens met Leon. Geen galerijen met roostervloeren oid toepassen. Is bouwkundig misschien een relatief eenvoudig (en goedkoper) alternatief dan beton, maar heeft in de praktijk nogal wat nadelen.
Re: roostervloer galerij brandoverslag
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 18-05-2021 14:42)

@joost,

bijna goed. Die eis voor weerstand tegen bezwijken geldt voor elke vluchtroute, of je er nu één of twee hebt. Dus die kun je niet zomaar opzij schuiven.

Maar het aantal vluchtroutes en de status ervan worden bepaald door loopafstand, aangewezen functies, en het vluchten door rook. Daar komt het hele idee van 'brand' niet bij kijken. Je kunt dus (als je eenmaal buiten bent) prima situaties bedenken waarbij je langs de ramen moet vluchten van waaruit de vlammen slaan.

Het bouwbesluit dekt niet alles af.
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl