Zoek binnen het forum
Vraag: Methodiek overstroom
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:03)
Bouwbesluit 2012 (nieuwbouw) geeft aan dat minimaal 50% van de vereiste waarde in eigen gebied moet worden behaald en voor het tekort de methodiek overstroom mag worden toegepast. Kan deze methodiek ook worden toegepast in volgende situatie: 1e etage woonkamer en begane grond eetkeuken met werkkamer? Bij een meerpersoons huishouden zijn gedurende het overgroot deel van de dag beide etages tegelijk in gebruik. Kan bij het vaststellen van de vereiste waarde, in deze specifieke situatie, rechtmatig beroep worden gedaan op deze overstroommethodiek van de 1e etage naar de begane grond? Waar is dit juridisch na te lezen?
Mocht het antwoord op bovenstaande ja zijn, mag deze methodiek dan ook worden toegepast als voor de vereiste waarde in de woonkamer (1e etages) al gebruik wordt gemaakt van overstroom vanuit de slaapvertrekken (2e etage), waarna weer overstroom van woonkamer (1e etage) naar eetkeuken (begane grond) worden toegepast?
Kunt u ons alstublieft helderheid in geven? Alvast dank !
Reageer
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:03)
Bouwbesluit 2012 (nieuwbouw) geeft aan dat minimaal 50% van de vereiste waarde in eigen gebied moet worden behaald en voor het tekort de methodiek overstroom mag worden toegepast. Kan deze methodiek ook worden toegepast in volgende situatie: 1e etage woonkamer en begane grond eetkeuken met werkkamer? Bij een meerpersoons huishouden zijn gedurende het overgroot deel van de dag beide etages tegelijk in gebruik. Kan bij het vaststellen van de vereiste waarde, in deze specifieke situatie, rechtmatig beroep worden gedaan op deze overstroommethodiek van de 1e etage naar de begane grond? Waar is dit juridisch na te lezen?
Mocht het antwoord op bovenstaande ja zijn, mag deze methodiek dan ook worden toegepast als voor de vereiste waarde in de woonkamer (1e etages) al gebruik wordt gemaakt van overstroom vanuit de slaapvertrekken (2e etage), waarna weer overstroom van woonkamer (1e etage) naar eetkeuken (begane grond) worden toegepast?
Kunt u ons alstublieft helderheid in geven? Alvast dank !
Reageer
Re: Methodiek overstroom
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-05-2021 11:21)
Je hebt dezelfde post 2x gedaan. :)
De situatie wordt me niet helemaal duidelijk uit je post, maar houdt er wel rekening mee dat er tussen toe- en afvoer maximaal 2x een overstroomvoorziening aanwezig mag zijn. En je trapgat tussen de verdiepingen is daarbij ook een overstroomcomponent.
Ook moet je het gebouw als geheel bekijken, met alle aan- en afvoervoorzieningen die samenwerken.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-05-2021 11:21)
Je hebt dezelfde post 2x gedaan. :)
De situatie wordt me niet helemaal duidelijk uit je post, maar houdt er wel rekening mee dat er tussen toe- en afvoer maximaal 2x een overstroomvoorziening aanwezig mag zijn. En je trapgat tussen de verdiepingen is daarbij ook een overstroomcomponent.
Ook moet je het gebouw als geheel bekijken, met alle aan- en afvoervoorzieningen die samenwerken.
Re: Methodiek overstroom
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:39)
Ter verduidelijking van mijn vraag:
Bouwbesluit schetst de situatie van een standaard woonhuis: overdag verblijven bewoners op de begane grond (woonkamer) en om die reden is toepassen van de methodiek logisch vanuit de hoger gelegen etages (de slaapvertrekken) logisch en toegestaan.
Onze woning kent dus een heel andere indeling (begane grond: wooneetkeuken met werkkamer, 1e woonkamer, daarboven gelegen etages slaapvertrekken). Overdag zijn de bewoners zowel op de begane grond als op de 1e (woonkamer) aanwezig. Toepassen van deze regel voelt dan niet logisch en denk ik ook niet vanuit de wet de bedoeling geweest. Met andere woorden, voorziet de wet in deze specifieke situatie? Heeft de wetgever dit ook zo beoogd? Blijkt dit ergens uit (wet of jurisprudentie)?
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:39)
Ter verduidelijking van mijn vraag:
Bouwbesluit schetst de situatie van een standaard woonhuis: overdag verblijven bewoners op de begane grond (woonkamer) en om die reden is toepassen van de methodiek logisch vanuit de hoger gelegen etages (de slaapvertrekken) logisch en toegestaan.
Onze woning kent dus een heel andere indeling (begane grond: wooneetkeuken met werkkamer, 1e woonkamer, daarboven gelegen etages slaapvertrekken). Overdag zijn de bewoners zowel op de begane grond als op de 1e (woonkamer) aanwezig. Toepassen van deze regel voelt dan niet logisch en denk ik ook niet vanuit de wet de bedoeling geweest. Met andere woorden, voorziet de wet in deze specifieke situatie? Heeft de wetgever dit ook zo beoogd? Blijkt dit ergens uit (wet of jurisprudentie)?
Re: Methodiek overstroom
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:45)
NB: mijn vraag heeft dus betrekking op het vaststellen van de te behalen vereiste waardes. Ik wil kunnen nagaan of de te behalen vereiste waarde correct is vastgesteld.
Daarna volgt de toets of de gemeten waardes voldoen aan de eis (antwoord is al nee).
Naam: Carola (datum: 02-05-2021 11:45)
NB: mijn vraag heeft dus betrekking op het vaststellen van de te behalen vereiste waardes. Ik wil kunnen nagaan of de te behalen vereiste waarde correct is vastgesteld.
Daarna volgt de toets of de gemeten waardes voldoen aan de eis (antwoord is al nee).
Re: Methodiek overstroom
Naam: Leon (datum: 03-05-2021 10:43)
Belangrijkste voorwaarde is dat de ruimte die z'n toevoerlucht vanuit de overstroom haalt, ook een afvoercomponent heeft. Het principe van de woning maakt volgens mij niet zoveel uit, in een 'standaard' woning kunnen ook mensen aanwezig zijn in zowel de woonkamer als de slaapkamer. En aan het eind van de rit kan een mens maar op één plek tegelijk zijn, ongeacht het aantal bouwlagen of kamers...
Naam: Leon (datum: 03-05-2021 10:43)
Belangrijkste voorwaarde is dat de ruimte die z'n toevoerlucht vanuit de overstroom haalt, ook een afvoercomponent heeft. Het principe van de woning maakt volgens mij niet zoveel uit, in een 'standaard' woning kunnen ook mensen aanwezig zijn in zowel de woonkamer als de slaapkamer. En aan het eind van de rit kan een mens maar op één plek tegelijk zijn, ongeacht het aantal bouwlagen of kamers...
Re: Methodiek overstroom
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-05-2021 11:43)
Voor de toepassing van het bouwbesluit maakt de indeling van de woning niet uit, het gaat heel abstract over aanvoer, overstroom en afvoer.
Waaruit kreeg u het idee dat de indeling een verschil zou maken?
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-05-2021 11:43)
Voor de toepassing van het bouwbesluit maakt de indeling van de woning niet uit, het gaat heel abstract over aanvoer, overstroom en afvoer.
Waaruit kreeg u het idee dat de indeling een verschil zou maken?
Re: Methodiek overstroom
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-05-2021 11:44)
maar als ik het goed lees, zijn er dus 3 overstroomtrajecten achter elkaar aanwezig in uw situatie, en dat mag niet volgens de norm. Ook niet wanneer je de functies van de ruimtes wisselt.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-05-2021 11:44)
maar als ik het goed lees, zijn er dus 3 overstroomtrajecten achter elkaar aanwezig in uw situatie, en dat mag niet volgens de norm. Ook niet wanneer je de functies van de ruimtes wisselt.
Re: Methodiek overstroom
Naam: Michiel Meinema (datum: 03-05-2021 11:47)
Die 50% overstroom is bij mijn weten ook niet omwille van gelijktijdig gebruik mogelijk te maken.
Want anders zou je ventilatietoevoer afhankelijk maken van het aantal personen dat aanwezig is en niet het vloeroppervlakte.
Reageer
Naam: Michiel Meinema (datum: 03-05-2021 11:47)
Die 50% overstroom is bij mijn weten ook niet omwille van gelijktijdig gebruik mogelijk te maken.
Want anders zou je ventilatietoevoer afhankelijk maken van het aantal personen dat aanwezig is en niet het vloeroppervlakte.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)