Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: spiegelsymmetrie en BBL
Naam: Ronald (datum: 13-04-2021 19:40)

Op dit moment is het naar mijn mening op basis van het huidige bouwbesluit toegestaan om een bepaalde WBDBO te halen door de brandwerendheid van buiten naar binnen te realiseren en van binnen naar buiten '0' Vooral soms erg 'handig' bij een staalconstructie (ivm behandelen van staal). Dit omdat op basis van artikel 2.84 lid 8 uit bb2012 wordt voldaan. Je gaat er dan van uit dat de 'buurman' op dezelfde manier gaat bouwen. Het is de vraag of het in alle gevallen verstandig is om op deze manier aan de eis te voldoen, maar het mag dus wel. Omdat de wetgever dit toch niet helemaal bedoeld heeft, is het wel zo dat vanaf de ingangsdatum van het 'nieuwe' bouwbesluit (BBL) dit niet meer is toegestaan. Daar is dat 'getackled'. (BBL art. 4.54 lid 3). Dan moet ook minimaal de helft van de eis van binnen naar buiten worden gehaald (en dan zal een evt. staalconstructie dus ook x minuten beschermd moeten zijn tegen bezwijken).

Echter, nu zie ik in de vigerende NEN 6068:2020 staan (onderaan pagina 7): De formulering in NEN 6068:2020 is verder aangepast om deze in lijn te brengen met het BBL om voor nieuw te bouwen gebouwen te eisen dat ten minste de helft van de evt. benodigde br werendheid van gevels 'op eigen terrein' wordt gerealiseerd. Van binnen naar buiten.

Nu ben ik in verwarring: geldt deze eis dan nu al? Dus ook al is het BBL nog niet vigerend? Of gaat deze specifieke regel pas in bij het in werking gaan van de BBL?
Reageer
Re: spiegelsymmetrie en BBL
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 14-04-2021 17:07)

De eis geldt nu al, maar is erg onhandig omschreven, en je moet het bouwbesluit en de NEN6068 er gelijktijdig bij lezen. Van die onduidelijkheid maken veel bouwers op dit moment bewust of onbewust misbruik, door gevels te maken die van binnen naar buiten niet brandwerend zijn en geen WTB hebben. Dat is niet de bedoeling van de wetgever geweest. Je moet de buren beschermen tegen het risico wat jij vormt.

Vandaar die duidelijkere omschrijving in het BBL.
Re: spiegelsymmetrie en BBL
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 14-04-2021 17:09)

Ook het laten vervallen van de WTB omdat je gevel van buiten naar binnen brandwerend is, is niet de bedoeling. Dat staat dan weer in de NEN6068, die wordt ook niet goed gelezen.
Re: spiegelsymmetrie en BBL
Naam:
Frank , van adviesbureau (datum: 16-04-2021 14:33)

Ronald, volgens mij moet je het als volgt zien:

In art.2.84 van het Bouwbesluit 2012 is aangegeven dat de wbdbo bepaald moet worden volgens NEN 6068.

In bijlage I van de Regeling Bouwbesluit 2012 is aangegeven dat NEN6068:2020 de versie is die nu van toepassing is.

In paragraaf 6.8 van de NEN6068:2020 is aangegeven dat voor nieuw te bouwen gebouwen de WBDBO bij een spiegelsymmetrische situatie niet volledig door slechts het spiegelsymmetrisch gebouw (of onderdeel daarvan) tot stand mag komen. Het (brandcompartiment van het) gebouw waaruit de warmtestraling afkomstig is, moet voor ten minste 50 procent bijdragen aan de totstandkoming van de benodigde WBDBO. (Ik heb slechts een stukje tekst uit de norm overgenomen.)

Op die manier is de eis die jij bedoelt, nu dus inderdaad van toepassing.
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl