Zoek binnen het forum
Vraag: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Hanno Schrauwen, van BVR (datum: 12-05-2020 13:55)
Beste allemaal,
ik heb een ontwerp ontvangen waarbij de buitenberging, zoals deze verplicht is vanuit het BB, niet direct bereikbaar is van buiten maar via een verkeersruimte.
Men komt via de achterdeur binnen in een verkeersruimte en gaat dan via een binnendeur naar de berging.
Mag dit in jullie optiek?
Ikzelf ben van mening dat conform artikel 4.31 (Een bergruimte als bedoeld in dit artikel is vanaf de openbare weg rechtstreeks bereikbaar via het aansluitende terrein of een gemeenschappelijke verkeersruimte.) dit niet mag omdat het geen gemeenschappelijk verkeersruimte is maar een verkeersruimte ter dienste van 1 woning.
Reageer
Naam: Hanno Schrauwen, van BVR (datum: 12-05-2020 13:55)
Beste allemaal,
ik heb een ontwerp ontvangen waarbij de buitenberging, zoals deze verplicht is vanuit het BB, niet direct bereikbaar is van buiten maar via een verkeersruimte.
Men komt via de achterdeur binnen in een verkeersruimte en gaat dan via een binnendeur naar de berging.
Mag dit in jullie optiek?
Ikzelf ben van mening dat conform artikel 4.31 (Een bergruimte als bedoeld in dit artikel is vanaf de openbare weg rechtstreeks bereikbaar via het aansluitende terrein of een gemeenschappelijke verkeersruimte.) dit niet mag omdat het geen gemeenschappelijk verkeersruimte is maar een verkeersruimte ter dienste van 1 woning.
Reageer
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Jack , van SenS (datum: 12-05-2020 14:12)
Kun je 'n tekening o.i.d. laten zien?
Naam: Jack , van SenS (datum: 12-05-2020 14:12)
Kun je 'n tekening o.i.d. laten zien?
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Jack , van SenS (datum: 12-05-2020 14:30)
Is het projectmatige bouw of woonfunctie voor particulier eigendom? Indien dit laatste, dan is Bouwbesluit afdeling 4.5 (incl. art.4.31) niet van toepassing.
Naam: Jack , van SenS (datum: 12-05-2020 14:30)
Is het projectmatige bouw of woonfunctie voor particulier eigendom? Indien dit laatste, dan is Bouwbesluit afdeling 4.5 (incl. art.4.31) niet van toepassing.
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Hanno Schrauwen , van BVR (datum: 12-05-2020 14:41)
Het betreft hier seriematige woningbouw. Berging voldoet qua oppervlakte maar heeft geen buitendeur, maar is via verkeersruimte in de woning te bereiken.
Naam: Hanno Schrauwen , van BVR (datum: 12-05-2020 14:41)
Het betreft hier seriematige woningbouw. Berging voldoet qua oppervlakte maar heeft geen buitendeur, maar is via verkeersruimte in de woning te bereiken.
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Leon (datum: 12-05-2020 15:19)
Dat is niet hoe het bedoeld is vanuit het Bouwbesluit, en ik zou er persoonlijk ook niet gelukkig van worden trouwens. Die verplichte berging is in de basis bedoeld voor het stallen van fietsen, lijkt me niet prettig om dat via een schone binnenruimte bereikbaar te maken.
Naam: Leon (datum: 12-05-2020 15:19)
Dat is niet hoe het bedoeld is vanuit het Bouwbesluit, en ik zou er persoonlijk ook niet gelukkig van worden trouwens. Die verplichte berging is in de basis bedoeld voor het stallen van fietsen, lijkt me niet prettig om dat via een schone binnenruimte bereikbaar te maken.
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Hanno Schrauwen , van BVR (datum: 12-05-2020 15:32)
Goedemiddag Leon,
bedankt voor je reactie, jij geeft aan dat het zo niet bedoeld is. Kun je dit misschien onderbouwen?
Naam: Hanno Schrauwen , van BVR (datum: 12-05-2020 15:32)
Goedemiddag Leon,
bedankt voor je reactie, jij geeft aan dat het zo niet bedoeld is. Kun je dit misschien onderbouwen?
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: pino (datum: 12-05-2020 16:36)
Als de berging gewoon knap bereikbaar is zou ik er geen probleem in zien waarom zou je onderscheid maken tussen een verkeersruimte voor 1 of meer dan 1 woning
Naam: pino (datum: 12-05-2020 16:36)
Als de berging gewoon knap bereikbaar is zou ik er geen probleem in zien waarom zou je onderscheid maken tussen een verkeersruimte voor 1 of meer dan 1 woning
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Leon (datum: 13-05-2020 14:40)
Volgens mij is er weinig te onderbouwen, je geeft zelf al aan dat het Bouwbesluit toegang vanaf de openbare weg via het aansluitende terrein of een gemeenschappelijke verkeersruimte vereist. Daar voldoet dit plan niet aan, klaar.
Naam: Leon (datum: 13-05-2020 14:40)
Volgens mij is er weinig te onderbouwen, je geeft zelf al aan dat het Bouwbesluit toegang vanaf de openbare weg via het aansluitende terrein of een gemeenschappelijke verkeersruimte vereist. Daar voldoet dit plan niet aan, klaar.
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Leon (datum: 13-05-2020 14:46)
Overigens nog een ander leuk detail: het Bouwbesluit stelt dat die berging een nevenfunctie moet zijn (de NvT geeft aan dat het een overige gebruiksfunctie dient te zijn). Dan kan die berging formeel dus ook niet binnen de thermische begrenzing van de EPC liggen, de wand en deur tussen verkeersruimte en berging zijn dan dus je thermische scheiding (de EPC ziet die berging als 'buiten'). Je kan je dus afvragen hoe handig het allemaal is, los van het feit dat je op meerdere punten in de gelijkwaardigheid gaat belanden.
Naam: Leon (datum: 13-05-2020 14:46)
Overigens nog een ander leuk detail: het Bouwbesluit stelt dat die berging een nevenfunctie moet zijn (de NvT geeft aan dat het een overige gebruiksfunctie dient te zijn). Dan kan die berging formeel dus ook niet binnen de thermische begrenzing van de EPC liggen, de wand en deur tussen verkeersruimte en berging zijn dan dus je thermische scheiding (de EPC ziet die berging als 'buiten'). Je kan je dus afvragen hoe handig het allemaal is, los van het feit dat je op meerdere punten in de gelijkwaardigheid gaat belanden.
Re: verplichte buitenberging bereikbaar via verkeersruimte woning
Naam: Roy (datum: 13-05-2020 15:37)
Een overige gebruiksfunctie kan mijn inziens prima binnen het energiegebouw (thermische schil) van de EPC liggen. De NEN7120 heeft daar Tabel 6.3 (situaties waarin een resterende ruimte wordt meegenomen binnen het energiegebouw) op blz. 85 voor opgenomen. In deze tabel wordt het voorbeeld weergegeven t.p.v. een zolder. Een zolder wordt ook vaak als overige gebruiksfunctie aangemerkt.
Reageer
Naam: Roy (datum: 13-05-2020 15:37)
Een overige gebruiksfunctie kan mijn inziens prima binnen het energiegebouw (thermische schil) van de EPC liggen. De NEN7120 heeft daar Tabel 6.3 (situaties waarin een resterende ruimte wordt meegenomen binnen het energiegebouw) op blz. 85 voor opgenomen. In deze tabel wordt het voorbeeld weergegeven t.p.v. een zolder. Een zolder wordt ook vaak als overige gebruiksfunctie aangemerkt.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)