Zoek binnen het forum
Vraag: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: Robert (datum: 09-11-2018 11:52)
Kunnen jullie me verder helpen? Naar ik weet, was er een tijd dat een (relatief klein) bouwwerk zonder fundering niet vergunningplichtig was.
Volgens de wetgeving in 1992 was dit toen wel al vergunningplichtig of meldingplichtig.
Verder terug kan ik niet iets vinden, waarin het staat waar een bouwwerk aan moest voldoen om het vergunningvrij/vergunningplichtig te maken.
Iemand een idee?
Reageer
Naam: Robert (datum: 09-11-2018 11:52)
Kunnen jullie me verder helpen? Naar ik weet, was er een tijd dat een (relatief klein) bouwwerk zonder fundering niet vergunningplichtig was.
Volgens de wetgeving in 1992 was dit toen wel al vergunningplichtig of meldingplichtig.
Verder terug kan ik niet iets vinden, waarin het staat waar een bouwwerk aan moest voldoen om het vergunningvrij/vergunningplichtig te maken.
Iemand een idee?
Reageer
Re: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: pino (datum: 09-11-2018 12:12)
vergunningsvrij is volgens mij pas ontstaan met de invoering van het bouwbesluit in 2003
daarvoor heb jee een tijdje meldplicht gehad voor bepaalde kleine bouwsels
vroeger waren hele kleine bouwwerkjes zoals een kippenhok wel uitgesloten
Maar voor een 2*2 blokhutje was er al een vergunning nodig
Als het bouwwerk onder de huidige regelgeving vergunningsvrij kan doet het er niet toe wanneer het is gebouwd je hoeft daar geen vergunning voor te hebben.
Als het groter is als wat nu mag is het zeker nooit vergunningsvrij geweest
ps.
Een bouwwerk heeft altijd een fundering dat is namelijk niets meer of minder dan het element dat de overgang van de belasting uit de constructie naar de ondergrond bewerkstelt
Als je bet begonnen op een stoeptegel of iets dergelijks is dat de fundering
Naam: pino (datum: 09-11-2018 12:12)
vergunningsvrij is volgens mij pas ontstaan met de invoering van het bouwbesluit in 2003
daarvoor heb jee een tijdje meldplicht gehad voor bepaalde kleine bouwsels
vroeger waren hele kleine bouwwerkjes zoals een kippenhok wel uitgesloten
Maar voor een 2*2 blokhutje was er al een vergunning nodig
Als het bouwwerk onder de huidige regelgeving vergunningsvrij kan doet het er niet toe wanneer het is gebouwd je hoeft daar geen vergunning voor te hebben.
Als het groter is als wat nu mag is het zeker nooit vergunningsvrij geweest
ps.
Een bouwwerk heeft altijd een fundering dat is namelijk niets meer of minder dan het element dat de overgang van de belasting uit de constructie naar de ondergrond bewerkstelt
Als je bet begonnen op een stoeptegel of iets dergelijks is dat de fundering
Re: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: Robert (datum: 09-11-2018 12:59)
Bedankt voor je reactie. Het betreft hier meer bouwwerken in de categorie oude stalletjes en kippenhokken. Vroeger werd er gezegd dat als deze geen vloer/fundering hadden dat er geen vergunning nodig was. Ik wil daarom weten waar dit op gebaseerd was (iets met rechten veilig stellen..)
Of is het net zo iets als dat men zegt dat je 10% van de vergunning mag afwijken (oftewel, klok/klepel)
Naam: Robert (datum: 09-11-2018 12:59)
Bedankt voor je reactie. Het betreft hier meer bouwwerken in de categorie oude stalletjes en kippenhokken. Vroeger werd er gezegd dat als deze geen vloer/fundering hadden dat er geen vergunning nodig was. Ik wil daarom weten waar dit op gebaseerd was (iets met rechten veilig stellen..)
Of is het net zo iets als dat men zegt dat je 10% van de vergunning mag afwijken (oftewel, klok/klepel)
Re: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: pino (datum: 09-11-2018 16:04)
in de woningwet stond vroeger een bepaalde maat waar je net een hondenhok of klein kippenhok in kon realiseren.
Vloeren of funderingen hebben naar mijn weten nooit invloed gehad op het vergunningsplichtig zijn.
Maar bouwen was vroeger gemeente beleid ,mogelijk was dat een plaatselijke gewoonte
Als dat zo is zou je de plaatselijke bouwverordening er op na moeten slaan meestal kan je die nog wel inzien bij het streekarchief
Naam: pino (datum: 09-11-2018 16:04)
in de woningwet stond vroeger een bepaalde maat waar je net een hondenhok of klein kippenhok in kon realiseren.
Vloeren of funderingen hebben naar mijn weten nooit invloed gehad op het vergunningsplichtig zijn.
Maar bouwen was vroeger gemeente beleid ,mogelijk was dat een plaatselijke gewoonte
Als dat zo is zou je de plaatselijke bouwverordening er op na moeten slaan meestal kan je die nog wel inzien bij het streekarchief
Re: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: Jeroen (datum: 09-11-2018 23:08)
Er was praktisch bijna niets vergunningsvrij.
Naam: Jeroen (datum: 09-11-2018 23:08)
Er was praktisch bijna niets vergunningsvrij.
Re: Vroeger - niet vergunningplichtig
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-11-2018 15:10)
Wellicht doel je op bouwsels die indertijd niet onder het begrip bouwwerk vielen. Tot oktober 1992 vielen b.v. woonwagens niet onder het begrip bouwwerk of gebouw zoals bedoeld in de toenmalige Woningwet.
Reageer
Naam: Michel , van Ovast (datum: 13-11-2018 15:10)
Wellicht doel je op bouwsels die indertijd niet onder het begrip bouwwerk vielen. Tot oktober 1992 vielen b.v. woonwagens niet onder het begrip bouwwerk of gebouw zoals bedoeld in de toenmalige Woningwet.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)