Zoek binnen het forum
Vraag: Bouwen naast sloot
Naam: Jos Willems (datum: 26-06-2018 14:13)
Achter onze tuin ligt een mandelige sloot met de achterburen nu willen zij gaan bouwen vlak tegen de sloot aan die dus mandelig is waarbij in het bestemming splan eigenlijk staat 5 meter van de sloot Afblijven De gemeente kan echter een ontheffing geven hebben wij dan nog rechten
Reageer
Naam: Jos Willems (datum: 26-06-2018 14:13)
Achter onze tuin ligt een mandelige sloot met de achterburen nu willen zij gaan bouwen vlak tegen de sloot aan die dus mandelig is waarbij in het bestemming splan eigenlijk staat 5 meter van de sloot Afblijven De gemeente kan echter een ontheffing geven hebben wij dan nog rechten
Reageer
Re: Bouwen naast sloot
Naam: pino (datum: 26-06-2018 15:29)
indien de gemeente wil meewerken aan een afwijking van het bestemmingsplan kunt u hier bezwaar tegen maken.
Naam: pino (datum: 26-06-2018 15:29)
indien de gemeente wil meewerken aan een afwijking van het bestemmingsplan kunt u hier bezwaar tegen maken.
Re: Bouwen naast sloot
Naam: Jeroen (datum: 26-06-2018 15:32)
De gemeente moet het motiveren. Gemotiveerd bezwaar maken! Met belangen van derden moet rekening worden gehouden.
Eigenlijk horen buren dit onderling op te lossen. Als er alleen in rechten wordt gedacht dan kom je er niet uit.
Naam: Jeroen (datum: 26-06-2018 15:32)
De gemeente moet het motiveren. Gemotiveerd bezwaar maken! Met belangen van derden moet rekening worden gehouden.
Eigenlijk horen buren dit onderling op te lossen. Als er alleen in rechten wordt gedacht dan kom je er niet uit.
Re: Bouwen naast sloot
Naam: Tom (datum: 27-06-2018 09:05)
Let ook op het waterschap, die hebben vaak ook nog wat te zeggen voor het onderhoud aan de sloot!
Naam: Tom (datum: 27-06-2018 09:05)
Let ook op het waterschap, die hebben vaak ook nog wat te zeggen voor het onderhoud aan de sloot!
Re: Bouwen naast sloot
Naam: Leon (datum: 27-06-2018 09:24)
Klopt Tom. Weet niet of dat hier speelt, maar vaak hebben zij een beheerzone rondom zo'n watergang die niet zomaar bebouwd mag worden. Ik heb het vermoeden dat dat hier ook speelt.
Naam: Leon (datum: 27-06-2018 09:24)
Klopt Tom. Weet niet of dat hier speelt, maar vaak hebben zij een beheerzone rondom zo'n watergang die niet zomaar bebouwd mag worden. Ik heb het vermoeden dat dat hier ook speelt.
Re: Bouwen naast sloot
Naam: henk (datum: 28-06-2018 12:49)
Hetzelfde aan de hand gehad , ging overigens zelf bouwen . De gemeente is hier niet echt eindverantwoordelijk maar het betreffende waterschap. Zie de waterlegger en de keur.
Indien gemeente toestemming verleend gaan ze hun boekje te buiten , mijn buren is een aantal jaren terug toestemming verleend voor bouwen in de beschermingszone en damwand in het talud. Na veel getouwtrek heeft de gemeente aan het kortste eind getrokken en een eind verderop de bergingscapaciteit toegevoegd. ( het gedeelte wat verloren was gegaan door de damwand onder in het talud ) Het bouwen in de beschermingszone is toen toegestaan omdat er vanaf de andere kant nog onderhoud gepleegd kon worden. Betrof een B watergang met 1 meter beschermingszone ( deze meter word gerekend vanuit het bestaande maaiveld met versnijding bovenzijde talud)
Naam: henk (datum: 28-06-2018 12:49)
Hetzelfde aan de hand gehad , ging overigens zelf bouwen . De gemeente is hier niet echt eindverantwoordelijk maar het betreffende waterschap. Zie de waterlegger en de keur.
Indien gemeente toestemming verleend gaan ze hun boekje te buiten , mijn buren is een aantal jaren terug toestemming verleend voor bouwen in de beschermingszone en damwand in het talud. Na veel getouwtrek heeft de gemeente aan het kortste eind getrokken en een eind verderop de bergingscapaciteit toegevoegd. ( het gedeelte wat verloren was gegaan door de damwand onder in het talud ) Het bouwen in de beschermingszone is toen toegestaan omdat er vanaf de andere kant nog onderhoud gepleegd kon worden. Betrof een B watergang met 1 meter beschermingszone ( deze meter word gerekend vanuit het bestaande maaiveld met versnijding bovenzijde talud)
Re: Bouwen naast sloot
Naam: jos (datum: 29-10-2018 13:25)
ik lees nu de reakties pas.
De ellende is dat op ruimtelijke plannen deze sloot niet ingetekend is.
Bij het waterschap wel en hij wordt ook geschouwd.
De rechter ontkent het bestaan en gaat mee met de gedachte van de gemeente.
Niet op de kaart dus ontkenning.
Naam: jos (datum: 29-10-2018 13:25)
ik lees nu de reakties pas.
De ellende is dat op ruimtelijke plannen deze sloot niet ingetekend is.
Bij het waterschap wel en hij wordt ook geschouwd.
De rechter ontkent het bestaan en gaat mee met de gedachte van de gemeente.
Niet op de kaart dus ontkenning.
Re: Bouwen naast sloot
Naam: jos (datum: 30-10-2018 10:48)
Het vervelende is dat onze achterburgen steeds vanalles doen zonder het ons te vertellen.
Destijds werkten we beiden overdag en swinters hebben ze toen snel toen het vroor de beschoeiing onder in de sloot gezet.
Om die eruit te krijgen moeten we nu weer een procedure bij de kantonrechter starten denken we.
Vanaf de andere kant is de sloot schoon te maken, dat is namelijk onze kant.
Bedankt voor het meedenken
Reageer
Naam: jos (datum: 30-10-2018 10:48)
Het vervelende is dat onze achterburgen steeds vanalles doen zonder het ons te vertellen.
Destijds werkten we beiden overdag en swinters hebben ze toen snel toen het vroor de beschoeiing onder in de sloot gezet.
Om die eruit te krijgen moeten we nu weer een procedure bij de kantonrechter starten denken we.
Vanaf de andere kant is de sloot schoon te maken, dat is namelijk onze kant.
Bedankt voor het meedenken