Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: Bekleding staal ?
Naam: Cock, van Cm bouwconsultancy (datum: 31-07-2017 12:06)

Goedendag,

Heb een vraag over een stalen ligger welke is toegepast voor het
Creëren van een open vide vloer in horeca gelegenheid
De balk is een HEA 240 lengte ca 6 M1 deze licht aan de voorzijde van de open vide vloer moet ik deze nu wel of niet bekleden ??
Hij licht in hetzelfde brandcompartiment en op de verdieping is de
Vlucht route over de bestaande betonvloer
Zie foto
Alvast bedankt

Bijlage: IMG_1481.JPG Reageer
Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 31-07-2017 15:20)

Als dat stuk zou bezwijken, wordt er dan een vluchtroute onbruikbaar (boven op het stuk of onder het stuk)?

Zo ja, minimaal 30 minuten weerstand tegen bezwijken aanhouden. Het kan zijn dat je daarvoor extra moet bekleden, maar laat je constructeur er nog naar kijken, misschien hoef je minder te doen dan je denkt, of kun je met houten bekleding toe.
Re: Bekleding staal
Naam:
Cock , van Cm bouwconsultancy (datum: 31-07-2017 17:13)

De vluchtroute gaat via bestaande betonnen verdiepingsvloer
Het wordt in ieder geval bekleed met 18mm multiplex .

Alvast bedankt
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 31-07-2017 18:04)

Met een houten bekleding is 30 minuten brandwering haalbaar.
Re: Bekleding staal
Naam:
Cock , van Cm bouwconsultancy (datum: 31-07-2017 18:54)

Oké fijn bedankt
Re: Bekleding staal
Naam:
Leon (datum: 31-07-2017 20:24)

Denken we even aan de onderbouwing hiervan? Een constructie is pas brandwerend als er een testcertificaatje aan gekoppeld is. Ik betwijfel of je dat met 18 mm multiplex gaat lukken...
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 31-07-2017 21:57)

Er is wel informatie van. Gewoon zoeken.

Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 01-08-2017 16:33)

@Jeroen

Je doet er net iets te gemakkelijk over... En zelfs als er documentatie van is, dan is dat algemene info over een constructief aspect wat je constructeur specifiek zal moeten bevestigen.
Re: Bekleding staal
Naam:
Roy (datum: 01-08-2017 17:39)

Hout zal best voldoende zijn om het inbrand tegen te gaan maar zegt niets over de temperaturen die in het staal op kunnen treden.

Het is dus zeker te kort door de bocht om te zeggen dat hout voldoende is.

Daarnaast is het de vraag of het wel brandwerend moet zijn. Als het één brandcompartiment is dan hoeft het niet brandwerend te worden bekleed.

Het beste is om met een adviseur contact op te nemen.
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 01-08-2017 21:58)

Er zijn zeker testrapporten van.
Re: Bekleding staal
Naam:
Roy (datum: 02-08-2017 10:24)

Je weet niet eens wat de kritieke staaltemperatuur is van de ligger. Het is helemaal niet relevant of er test rapporten zijn van de houten bekleding.
De constructeur dient aan te geven wat de kritieke staaltemperatuur is en welke brandwerende maatregelen je kan nemen om ervoor te zorgen dat dit niet wordt bereikt.
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 02-08-2017 11:35)

Theorie!!!!!
Zo werkt dat in de praktijk niet.
Moet je beschermen? Ja of nee? Kies dan gewoon een goede bescherming en doe niet moeilijk.
Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-08-2017 13:11)

@jeroen,

Je bazelt maar weer wat. De vraag of je moet beschermen kun je nog niet beantwoorden.

En ga jij die aannemer zijn die er iets tegenaan spijkert terwijl er eigenlijk minder of niets nodig is?
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 02-08-2017 20:12)

Eerst bepalen aan welke eisen er voldaan moet worden en dat dat oplossen!
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 02-08-2017 20:12)

http://www.brandveiligmetstaal.nl/upload/File/Kantoren-Draagconstructies/pdf/Brandwerend%20betimmeren/27_25.pdf
Re: Bekleding staal
Naam:
Bas (datum: 02-08-2017 20:39)

Heren, wat Roy zegt klopt.

Als het 1 brandcompartiment resp. ongeschakelde of ongestapelde bouw is waarbij geen sprake kan zijn van voortschrijdende instorting, is inpakken van het staal niet verplicht.
Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-08-2017 15:01)

Vergeet lid 1 van Bb art. 2.10 niet...
Re: Bekleding staal
Naam:
Roy (datum: 03-08-2017 15:45)

Maar de brand is in hetzelfde subbrandcompartiment als waar de vluchtroute ligt. Dus lid 1 is niet van toepassing.

Maar zoals bij de meeste vragen op dit forum is het beter als een adviseur op locatie even meekijkt i.p.v. dat wij wat roepen op basis van één foto.
Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-08-2017 15:50)

Totdat je meerdere sub-bc's hebt die allemaal gebruik maken van een vluchtroute over dat balkon of er onderdoor.

Maar inderdaad, dat kun je van die foto alleen niet terughalen.
Re: Bekleding staal
Naam:
J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 03-08-2017 15:53)

@Jeroen,

Heb je het ding ook gelezen, of zomaar van een site gekopieerd?

1. het is een oude test met oude uitgangspunten
2. er is al veel modernere info voorhanden (zie bijvoorbeeld de BOT boeken)
3. Als je dit stuk gebruikt om iets over de constructie te zeggen, hoe moet die houten bekleding er uit gaan zien, en wat is de kans dat iemand dat in de praktijk ook zo zal gaan maken...
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 03-08-2017 18:53)

Wijsneus.
Re: Bekleding staal
Naam:
Leon (datum: 03-08-2017 19:45)

Das altijd nog beter dan een domneus...
Re: Bekleding staal
Naam:
Jeroen (datum: 03-08-2017 19:46)

Goed kunnen lezen is ook een "vak".
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl