Zoek binnen het forum
Vraag: lozen op regenwaterafvoer
Naam: Maarten, van particulier (datum: 17-07-2017 17:28)
mijn bovenbuurman heeft zonder overleg een afvoer gemaakt vanuit zijn keuken. Deze afvoer loost spoelwater op mijn platte dakje. Dit wordt afgevoerd door een inpandige regenpijp. Ik voorzie dat er op den duur etensresten op mijn platdakje terecht komen. Wat is hierover de wet- en regelgeving?
Reageer
Naam: Maarten, van particulier (datum: 17-07-2017 17:28)
mijn bovenbuurman heeft zonder overleg een afvoer gemaakt vanuit zijn keuken. Deze afvoer loost spoelwater op mijn platte dakje. Dit wordt afgevoerd door een inpandige regenpijp. Ik voorzie dat er op den duur etensresten op mijn platdakje terecht komen. Wat is hierover de wet- en regelgeving?
Reageer
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: Jeroen (datum: 17-07-2017 18:15)
En wat te denken van bevriezing.
Water in principe op eigen terrein houden, tenzij er iets is geregeld in een verkoopakte o.d..
Naam: Jeroen (datum: 17-07-2017 18:15)
En wat te denken van bevriezing.
Water in principe op eigen terrein houden, tenzij er iets is geregeld in een verkoopakte o.d..
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: Leon (datum: 18-07-2017 00:00)
Op basis van gezond verstand alleen al zou je dit niet moeten willen, maar dat even terzijde. Eerste wat mij te binnen schiet als technisch bezwaar: vuilwaterrioleringsbuizen zijn normaliter dikker uitgevoerd in verband met de afvoer van heet (kokend?) water. Een hemelwaterafvoer is daar normaliter niet tegen bestand. Echter: het bouwbesluit zegt ook iets over de riolering, en wel dit:
Artikel 6.16, lid 2:
Een afvoervoorziening voor huishoudelijk afvalwater als bedoeld in het eerste lid heeft:
a. bij een te bouwen bouwwerk: een capaciteit, een lucht- en waterdichtheid en een uitmonding en capaciteit van de ontspanningsleiding die voldoen aan NEN 3215;
b. bij een bestaand bouwwerk: een zodanige capaciteit dat elk daarop aangesloten lozingstoestel binnen 5 minuten kan worden geleegd en een lucht- en waterdichtheid die voldoen aan NEN 3215.
Ik heb de NEN niet bij de hand hier, maar qua lucht- en waterdichtheid zal dit niet voldoen aangezien je nu een open systeem hebt. Aangezien die om bouwregelgeving gaat zou je het eventueel via de gemeente kunnen spelen zelfs, al raad ik je aan om eerst even in overleg te gaan met de buurman. Overigens kan het ook nog zo zijn dat vuilwater losgekoppeld moet zijn van het hemelwater, maar ik weet niet of dat hier aan de orde is. Dat is per gemeente geregeld en over het algemeen geldt dat niet voor bestaande bouw.
Naam: Leon (datum: 18-07-2017 00:00)
Op basis van gezond verstand alleen al zou je dit niet moeten willen, maar dat even terzijde. Eerste wat mij te binnen schiet als technisch bezwaar: vuilwaterrioleringsbuizen zijn normaliter dikker uitgevoerd in verband met de afvoer van heet (kokend?) water. Een hemelwaterafvoer is daar normaliter niet tegen bestand. Echter: het bouwbesluit zegt ook iets over de riolering, en wel dit:
Artikel 6.16, lid 2:
Een afvoervoorziening voor huishoudelijk afvalwater als bedoeld in het eerste lid heeft:
a. bij een te bouwen bouwwerk: een capaciteit, een lucht- en waterdichtheid en een uitmonding en capaciteit van de ontspanningsleiding die voldoen aan NEN 3215;
b. bij een bestaand bouwwerk: een zodanige capaciteit dat elk daarop aangesloten lozingstoestel binnen 5 minuten kan worden geleegd en een lucht- en waterdichtheid die voldoen aan NEN 3215.
Ik heb de NEN niet bij de hand hier, maar qua lucht- en waterdichtheid zal dit niet voldoen aangezien je nu een open systeem hebt. Aangezien die om bouwregelgeving gaat zou je het eventueel via de gemeente kunnen spelen zelfs, al raad ik je aan om eerst even in overleg te gaan met de buurman. Overigens kan het ook nog zo zijn dat vuilwater losgekoppeld moet zijn van het hemelwater, maar ik weet niet of dat hier aan de orde is. Dat is per gemeente geregeld en over het algemeen geldt dat niet voor bestaande bouw.
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: pino (datum: 18-07-2017 07:46)
Heb je al contact met hem gehad.
dit is natuurlijk geen oplossing.
Naam: pino (datum: 18-07-2017 07:46)
Heb je al contact met hem gehad.
dit is natuurlijk geen oplossing.
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: Jeroen (datum: 18-07-2017 10:14)
Er is maar één woord voor zo'n oplossing: PRULWERK!
Naam: Jeroen (datum: 18-07-2017 10:14)
Er is maar één woord voor zo'n oplossing: PRULWERK!
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: tim (datum: 18-07-2017 21:10)
Voldoet niet aan het bouwbesluit => stuur verzoek om handhaving naar de gemeente. Die pakt het vervolgens op.
Naam: tim (datum: 18-07-2017 21:10)
Voldoet niet aan het bouwbesluit => stuur verzoek om handhaving naar de gemeente. Die pakt het vervolgens op.
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: tim (datum: 18-07-2017 21:11)
* natuurlijk probeer je eerst om samen tot een oplossing te komen.
;)
Naam: tim (datum: 18-07-2017 21:11)
* natuurlijk probeer je eerst om samen tot een oplossing te komen.
;)
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: S. Pijkerschort (datum: 19-07-2017 12:11)
Heeft uw straat een gescheiden rioolstelsel?
In dat geval zal de gemeente zeer waarschijnlijk hebben voorgeschreven dat vuilwater niet via het hemelwater mag worden afgevoerd.
Dus dit pad is te behandelen via bouwbesluit of het rioolbesluitgemeente.
Naam: S. Pijkerschort (datum: 19-07-2017 12:11)
Heeft uw straat een gescheiden rioolstelsel?
In dat geval zal de gemeente zeer waarschijnlijk hebben voorgeschreven dat vuilwater niet via het hemelwater mag worden afgevoerd.
Dus dit pad is te behandelen via bouwbesluit of het rioolbesluitgemeente.
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: tim tuinte , van Tuintebouwadvies (datum: 21-08-2017 13:16)
Geen van deze oplossingen. Meteen eisen dat dit per omgaande wordt stopgezet. Dit laat een enkele vergunning toe om o deze manier het vuilwater af te voeren. Alleen het idee al om dit op deze manier te dien.
Naam: tim tuinte , van Tuintebouwadvies (datum: 21-08-2017 13:16)
Geen van deze oplossingen. Meteen eisen dat dit per omgaande wordt stopgezet. Dit laat een enkele vergunning toe om o deze manier het vuilwater af te voeren. Alleen het idee al om dit op deze manier te dien.
Re: lozen op regenwaterafvoer
Naam: tim tuinte , van Tuintebouwadvies (datum: 21-08-2017 15:27)
niet een enkele, maar GEEN enkele manier.
Dit valt onder het opzettelijk overlast aan aan andere partij toebrengen. Absurditeit ten top
Reageer
Naam: tim tuinte , van Tuintebouwadvies (datum: 21-08-2017 15:27)
niet een enkele, maar GEEN enkele manier.
Dit valt onder het opzettelijk overlast aan aan andere partij toebrengen. Absurditeit ten top
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)