Zoek binnen het forum
Vraag: Rc zijwangen dakkapel
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 17:41)
Hallo,
Conform BB dient een nieuw te plaatsen dakkapel te voldoen aan Rc>=6,0 voor het dak en U<=1,65 voor de zijwangen.
Vraag: met welke Rc-waarde is deze U-waarde ongeveer vergelijkbaar, uitgaande van een traditionele HSB-opbouw?
Overigens vind ik het wat vreemd dat er een U-waarde ipv een R-waarde wordt omschreven in het BB, aangezien 99% van alle dakkapellen min of meer op dezelfde manier wordt opgebouwd.
Bedankt.
Reageer
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 17:41)
Hallo,
Conform BB dient een nieuw te plaatsen dakkapel te voldoen aan Rc>=6,0 voor het dak en U<=1,65 voor de zijwangen.
Vraag: met welke Rc-waarde is deze U-waarde ongeveer vergelijkbaar, uitgaande van een traditionele HSB-opbouw?
Overigens vind ik het wat vreemd dat er een U-waarde ipv een R-waarde wordt omschreven in het BB, aangezien 99% van alle dakkapellen min of meer op dezelfde manier wordt opgebouwd.
Bedankt.
Reageer
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: Jeroen (datum: 25-04-2017 17:46)
U = 1/R
Naam: Jeroen (datum: 25-04-2017 17:46)
U = 1/R
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 18:03)
De formule is mij bekend, maar dat resulteert dus in een minimale Rc van 0,61?
Ligt het aan mij of is het erg vreemd dat voor de zijwangen de Rc-eis slechts 1/10 is dan die voor het dak?
Bedankt.
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 18:03)
De formule is mij bekend, maar dat resulteert dus in een minimale Rc van 0,61?
Ligt het aan mij of is het erg vreemd dat voor de zijwangen de Rc-eis slechts 1/10 is dan die voor het dak?
Bedankt.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: John , van Wolters Architektuur (datum: 25-04-2017 18:50)
Wanden van de nieuwe dakkapel moeten een Rc van 4,5 m2K/W hebben en een dak moet een Rc van 6,0 m2K/W hebben.
Naam: John , van Wolters Architektuur (datum: 25-04-2017 18:50)
Wanden van de nieuwe dakkapel moeten een Rc van 4,5 m2K/W hebben en een dak moet een Rc van 6,0 m2K/W hebben.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 18:53)
Bedankt John, maar waar is de waarde van 4,5 op gebaseerd?
Dank je.
Naam: J. Andriessen (datum: 25-04-2017 18:53)
Bedankt John, maar waar is de waarde van 4,5 op gebaseerd?
Dank je.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: John , van Wolters Architektuur (datum: 25-04-2017 19:05)
Regelgeving:
Bij het gedeeltelijk vernieuwen of veranderen vallen de isolatie eisen eisen mee. Het rechtens verkregen niveau met een minimum Rc van 1,3 m²K/W volstaat.
Er zijn twee uitzonderingen:
1.Plaatsen of volledig vervangen van een dakkapel of aanbouw. De isolatiewaardes van de gevels, panelen, dak, ramen, deuren en kozijnen moeten voldoen aan nieuwbouweisen
2.Een ingrijpende renovatie van minimaal 25% van de integrale gebouwschil. Hiermee wordt de renovatie van alle onderdelen van een constructie bedoeld. Denk aan het volledige vervanging van een gevel. En dus niet het na-isoleren van spouwmuur. Maar ook vervangen van een dak inclusief het (asbest) dakbeschot
Naam: John , van Wolters Architektuur (datum: 25-04-2017 19:05)
Regelgeving:
Bij het gedeeltelijk vernieuwen of veranderen vallen de isolatie eisen eisen mee. Het rechtens verkregen niveau met een minimum Rc van 1,3 m²K/W volstaat.
Er zijn twee uitzonderingen:
1.Plaatsen of volledig vervangen van een dakkapel of aanbouw. De isolatiewaardes van de gevels, panelen, dak, ramen, deuren en kozijnen moeten voldoen aan nieuwbouweisen
2.Een ingrijpende renovatie van minimaal 25% van de integrale gebouwschil. Hiermee wordt de renovatie van alle onderdelen van een constructie bedoeld. Denk aan het volledige vervanging van een gevel. En dus niet het na-isoleren van spouwmuur. Maar ook vervangen van een dak inclusief het (asbest) dakbeschot
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: Michel , van Ovast (datum: 26-04-2017 09:28)
@j.Andriessen,
Volgens mij is zoals jij het stelt juist.
De Rc-waarde voor de zijwangen vallen zelfs nog iets lager uit doordat de de overgangsweerstanden er nog afgehaald moeten worden. (Rc-waarde is zonder overgangsweerstanden; U-waarde met).
En ja, de aansluiting (specifiek) voor daken van dakkapellen bij de nieuwbouweis van Rc=6,0m2K/W heb ik altijd wel vreemd gevonden. De rest van het bestaande dak mag b.v. ongeisoleerd blijven.
Naam: Michel , van Ovast (datum: 26-04-2017 09:28)
@j.Andriessen,
Volgens mij is zoals jij het stelt juist.
De Rc-waarde voor de zijwangen vallen zelfs nog iets lager uit doordat de de overgangsweerstanden er nog afgehaald moeten worden. (Rc-waarde is zonder overgangsweerstanden; U-waarde met).
En ja, de aansluiting (specifiek) voor daken van dakkapellen bij de nieuwbouweis van Rc=6,0m2K/W heb ik altijd wel vreemd gevonden. De rest van het bestaande dak mag b.v. ongeisoleerd blijven.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: Jack , van SenS (datum: 26-04-2017 10:50)
De zijwangen van 'n dakkapel mag je beschouwen als kozijnpaneel (zie Nota van Toelichting bij art.5.3, lid 7 van het Bouwbesluit) en daarom voldoet U=1,65. Het verschil met de vereiste Rc voor het dak is weliswaar groot, maar voor het raamkozijn in de dakkapel geldt diezelfde U=1,65.
Naam: Jack , van SenS (datum: 26-04-2017 10:50)
De zijwangen van 'n dakkapel mag je beschouwen als kozijnpaneel (zie Nota van Toelichting bij art.5.3, lid 7 van het Bouwbesluit) en daarom voldoet U=1,65. Het verschil met de vereiste Rc voor het dak is weliswaar groot, maar voor het raamkozijn in de dakkapel geldt diezelfde U=1,65.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 27-04-2017 17:47)
@ jack,
Zo staat het niet in de toelichting. Er staat dat die waarde geldt voor constructie-onderdelen die zijn gelijk te stellen met ramen, deuren en kozijnen. Als voorbeeld zijn daarbij zijwangen van dakkappellen genoemd, maar m.i. geldt dat dan alleen wanneer voldaan is aan de genoemde voorwaarde (gelijkstellen met).
Als de zijwangen gewoon worden getimmerd (vgl HSB-gevel) dan is dat m.i. niet aan de orde en zie ik niet waarom de Rc niet gewoon 4,5 zou moeten bedragen.
Als de zijwangen immers zijn gelijk te stellen aan ...., dan geldt dat toch voor iedere HSB-gevel. Wat is dan het onderscheid? Bij een gewone HSB opbouw is er ook geen enkele reden waarom de reguliere eis niet zou gelden.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 27-04-2017 17:47)
@ jack,
Zo staat het niet in de toelichting. Er staat dat die waarde geldt voor constructie-onderdelen die zijn gelijk te stellen met ramen, deuren en kozijnen. Als voorbeeld zijn daarbij zijwangen van dakkappellen genoemd, maar m.i. geldt dat dan alleen wanneer voldaan is aan de genoemde voorwaarde (gelijkstellen met).
Als de zijwangen gewoon worden getimmerd (vgl HSB-gevel) dan is dat m.i. niet aan de orde en zie ik niet waarom de Rc niet gewoon 4,5 zou moeten bedragen.
Als de zijwangen immers zijn gelijk te stellen aan ...., dan geldt dat toch voor iedere HSB-gevel. Wat is dan het onderscheid? Bij een gewone HSB opbouw is er ook geen enkele reden waarom de reguliere eis niet zou gelden.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: Jack , van SenS (datum: 28-04-2017 09:25)
@Henk; er staat niet dat het moet, maar dat het mag!
De zijwangen van 'n dakkapel betreft een relatief klein oppervlak. Bovendien is het in de praktijk (zeker bij kleine dakkapellen) vaak wenselijk om die zijwangen zo dun mogelijk te maken, zodat ze in aanzicht 'n bescheiden breedte hebben t.o.v. de gehele dakkapel.
Bij grote gevelkozijnen worden regelmatig boven- en/of onderpanelen toegepast die 'n grote oppervlak hebben dan de zijwangen van 'n dakkapel. Dat noem je ook niet persé HSB-wand.
Naam: Jack , van SenS (datum: 28-04-2017 09:25)
@Henk; er staat niet dat het moet, maar dat het mag!
De zijwangen van 'n dakkapel betreft een relatief klein oppervlak. Bovendien is het in de praktijk (zeker bij kleine dakkapellen) vaak wenselijk om die zijwangen zo dun mogelijk te maken, zodat ze in aanzicht 'n bescheiden breedte hebben t.o.v. de gehele dakkapel.
Bij grote gevelkozijnen worden regelmatig boven- en/of onderpanelen toegepast die 'n grote oppervlak hebben dan de zijwangen van 'n dakkapel. Dat noem je ook niet persé HSB-wand.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 28-04-2017 15:31)
@ Jack
Er staat dat het mag als de zijwangen zijn gelijk te stellen met deuren, ramen etc. Dat is bij een HSB-opbouw zijwang niet het geval, dus mag het niet.
Nogmaals: als het voor de zijwangen zou mogen dan zou het ook mogen voor iedere andere vergelijkbare HSB-opbouw.
Het argument van de dunne constructies wordt in het Bouwbesluit niet genoemd. Bovendien geldt deze wens niet exclusief voor zijwangen. Dat geldt net zogoed voor dakranden en alle andere HSB-opbouwen.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 28-04-2017 15:31)
@ Jack
Er staat dat het mag als de zijwangen zijn gelijk te stellen met deuren, ramen etc. Dat is bij een HSB-opbouw zijwang niet het geval, dus mag het niet.
Nogmaals: als het voor de zijwangen zou mogen dan zou het ook mogen voor iedere andere vergelijkbare HSB-opbouw.
Het argument van de dunne constructies wordt in het Bouwbesluit niet genoemd. Bovendien geldt deze wens niet exclusief voor zijwangen. Dat geldt net zogoed voor dakranden en alle andere HSB-opbouwen.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: Jack , van SenS (datum: 01-05-2017 09:39)
@Henk; dat lees ik toch anders (en velen met mij). Er staat: "Het gaat hierbij bijvoorbeeld om in kozijnen opgenomen borstweringen (panelen) of de zijwangen van een dakkapel."
Er staat NIET dat het voor een (of elke) HSB-constructie geldt, er staat dat het voor de zijwang van een dakkapel geldt.
Naam: Jack , van SenS (datum: 01-05-2017 09:39)
@Henk; dat lees ik toch anders (en velen met mij). Er staat: "Het gaat hierbij bijvoorbeeld om in kozijnen opgenomen borstweringen (panelen) of de zijwangen van een dakkapel."
Er staat NIET dat het voor een (of elke) HSB-constructie geldt, er staat dat het voor de zijwang van een dakkapel geldt.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 02-05-2017 18:42)
Je moet natuurlijk wel de hele tekst lezen.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 02-05-2017 18:42)
Je moet natuurlijk wel de hele tekst lezen.
Re: Rc zijwangen dakkapel
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 02-05-2017 18:43)
En het feit dat velen het verkeerd lezen is ook geen argument.
Reageer
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 02-05-2017 18:43)
En het feit dat velen het verkeerd lezen is ook geen argument.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)