Zoek binnen het forum
Vraag: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 11:26)
Op grond van artikel 2.102, lid 12, mag een vluchtroute vanaf de uitgang van een beschermd SubBC tot een toegang van het SubBC waarin het Beschermd SubBC zich bevindt, niet voeren door; o.a. een verblijfsruimte.
Hoe zit dan bij ontwerpen waarbij een open trap van de overloop ( slaapvertrekken ) in de woonkamer uitkomt.
- oplossen met rookmelders ?
- B SubBC = SubBC ?
Reageer
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 11:26)
Op grond van artikel 2.102, lid 12, mag een vluchtroute vanaf de uitgang van een beschermd SubBC tot een toegang van het SubBC waarin het Beschermd SubBC zich bevindt, niet voeren door; o.a. een verblijfsruimte.
Hoe zit dan bij ontwerpen waarbij een open trap van de overloop ( slaapvertrekken ) in de woonkamer uitkomt.
- oplossen met rookmelders ?
- B SubBC = SubBC ?
Reageer
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: Anne (datum: 25-04-2017 12:06)
Betreft het 1 woning? Wat voor gebouw is het?
Naam: Anne (datum: 25-04-2017 12:06)
Betreft het 1 woning? Wat voor gebouw is het?
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 12:34)
3 laags woning.
bg:kantoor
1:wonen
2:slapen
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 12:34)
3 laags woning.
bg:kantoor
1:wonen
2:slapen
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: Anne (datum: 25-04-2017 13:27)
Brand en vluchten is niet mijn expertise, maar waarom zijn er brandcompartimenten e.d. noodzakelijk?
Wat is de grootste afstand vanaf een verblijfsruimte tot de dichtstbijzijnde uitgang?
Naam: Anne (datum: 25-04-2017 13:27)
Brand en vluchten is niet mijn expertise, maar waarom zijn er brandcompartimenten e.d. noodzakelijk?
Wat is de grootste afstand vanaf een verblijfsruimte tot de dichtstbijzijnde uitgang?
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 25-04-2017 13:34)
Een verblijfsruimte hoeft geen fysieke wanden te hebben, en een vluchtroute ook niet. Bouwbesluittechnisch moet je die dan instippelen.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 25-04-2017 13:34)
Een verblijfsruimte hoeft geen fysieke wanden te hebben, en een vluchtroute ook niet. Bouwbesluittechnisch moet je die dan instippelen.
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 25-04-2017 13:36)
lid 12 is trouwens niet aangestuurd voor woonfuncties, daar krijg je alleen mee te maken wanneer je gezondheidszorg met bedgebied of logiesfunctie moet beoordelen.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 25-04-2017 13:36)
lid 12 is trouwens niet aangestuurd voor woonfuncties, daar krijg je alleen mee te maken wanneer je gezondheidszorg met bedgebied of logiesfunctie moet beoordelen.
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 15:08)
@anne
Een tweede Volendam brand willen we graag met ze allen voorkomen, vandaar dat het BB met brandcompartimenten werkt.
@J.Bolte
De trap en de verblijfsruimte ( keuken + woonk. ) waarover de vluchtroute loopt , kunnen dus in dezelfde fysiek ruimte bevinden omdat er geen fysieke afscheiding tussen trap en verblijfsruimte wordt gevraagd. Is dit bij alle gebruikfuncties ?
Is het zowiezo verstandig bij een woning dat BC = SubBC = BSubBC ?
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 15:08)
@anne
Een tweede Volendam brand willen we graag met ze allen voorkomen, vandaar dat het BB met brandcompartimenten werkt.
@J.Bolte
De trap en de verblijfsruimte ( keuken + woonk. ) waarover de vluchtroute loopt , kunnen dus in dezelfde fysiek ruimte bevinden omdat er geen fysieke afscheiding tussen trap en verblijfsruimte wordt gevraagd. Is dit bij alle gebruikfuncties ?
Is het zowiezo verstandig bij een woning dat BC = SubBC = BSubBC ?
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: anne (datum: 25-04-2017 16:42)
Beste Jacob,
Volendam had weinig met brandcompartiment te maken. Meer met brandbaar materiaal dat niet geďmpregneerd was, te veel bezoekers en te weinig nooduitgangen. Beetje jammer dat je dat er bij haalt hoor.
Zolang het 1 woning is met een klein kantoor, is het waarschijnlijk dat je altijd binnen -ik dacht- 30 meter vanuit een voor mensenverblijf bedoelde ruimte de woning kan ontvluchten. Een subbrancompartiment met een wbdbo van 20 minuten is dan waarschijnlijk overbodig.Maar ik kan het mis hebben want de situatie is niet duidelijk en ik ben geen expert op brandgebied.
Als het dus wel nodig is ivm afmetingen kun je het wellicht oplossen door de ruimtes anders te benoemen.
Naam: anne (datum: 25-04-2017 16:42)
Beste Jacob,
Volendam had weinig met brandcompartiment te maken. Meer met brandbaar materiaal dat niet geďmpregneerd was, te veel bezoekers en te weinig nooduitgangen. Beetje jammer dat je dat er bij haalt hoor.
Zolang het 1 woning is met een klein kantoor, is het waarschijnlijk dat je altijd binnen -ik dacht- 30 meter vanuit een voor mensenverblijf bedoelde ruimte de woning kan ontvluchten. Een subbrancompartiment met een wbdbo van 20 minuten is dan waarschijnlijk overbodig.Maar ik kan het mis hebben want de situatie is niet duidelijk en ik ben geen expert op brandgebied.
Als het dus wel nodig is ivm afmetingen kun je het wellicht oplossen door de ruimtes anders te benoemen.
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 18:04)
Beste Anne,
Oké slecht voorbeeld, wilde alleen de ernst van BC-en aangeven.
In deze verbouw situatie is afstand gelukkig niet het probleem. Zoals J.Bolte kan er gevlucht worden door een verblijfsruimte welke geen fysieke afscheiding kent met de vluchtroute.
Dank voor jouw aanvullingen
Naam: jacob (datum: 25-04-2017 18:04)
Beste Anne,
Oké slecht voorbeeld, wilde alleen de ernst van BC-en aangeven.
In deze verbouw situatie is afstand gelukkig niet het probleem. Zoals J.Bolte kan er gevlucht worden door een verblijfsruimte welke geen fysieke afscheiding kent met de vluchtroute.
Dank voor jouw aanvullingen
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 26-04-2017 11:19)
@jacob,
Of het verstandig is moet je voor jezelf bepalen, maar dat is de concessie waarop het regeltje gebaseerd is, en dat mag je dan zo uitvoeren. Totdat je woning groter is dan 500 m2, en dan gaan er weer andere regels gelden. Bij woningen in woongebouwen is de compartimentering niet bijster interessant, maar krijg je de veiligheid meer door installaties en veilig vluchten.
Als je dat Bouwbesluit wilt interpreteren begint dat er wel mee dat je weet hoe de systematiek ervan werkt. Dus goed nakijken wat woorden betekenen, welke artikelen zijn aangestuurd, en wat het doel van een afdeling is.
Je zou het Praktijkboek Bouwbesluit 2012 eens kunnen downloaden, daar staat al aardig wat uitleg in.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 26-04-2017 11:19)
@jacob,
Of het verstandig is moet je voor jezelf bepalen, maar dat is de concessie waarop het regeltje gebaseerd is, en dat mag je dan zo uitvoeren. Totdat je woning groter is dan 500 m2, en dan gaan er weer andere regels gelden. Bij woningen in woongebouwen is de compartimentering niet bijster interessant, maar krijg je de veiligheid meer door installaties en veilig vluchten.
Als je dat Bouwbesluit wilt interpreteren begint dat er wel mee dat je weet hoe de systematiek ervan werkt. Dus goed nakijken wat woorden betekenen, welke artikelen zijn aangestuurd, en wat het doel van een afdeling is.
Je zou het Praktijkboek Bouwbesluit 2012 eens kunnen downloaden, daar staat al aardig wat uitleg in.
Re: vluchten vdoor een verblijfsruimte
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 26-04-2017 11:20)
brandcompartimentering en veilig vluchten hebben trouwens niets met elkaar te maken volgens bouwbesluit. :)
Reageer
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 26-04-2017 11:20)
brandcompartimentering en veilig vluchten hebben trouwens niets met elkaar te maken volgens bouwbesluit. :)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)