Zoek binnen het forum
Vraag: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: arjan, van prive (datum: 15-03-2017 12:47)
een heel tijd geleden kon je op basis van de woningwet(?) in combinatie met het besluit Meldingplichtige bouwwerken een overkapping bouwen in het voorerfgebied. voorwaarde was wel dat het dak op poten moest zijn van max 2.70 hoog en max 20 m2.
nu ben ik even benieuwd in welke Amvb dit georganiseerd was.
heeft iemand een idee hoe wat en waar te vinden???
Reageer
Naam: arjan, van prive (datum: 15-03-2017 12:47)
een heel tijd geleden kon je op basis van de woningwet(?) in combinatie met het besluit Meldingplichtige bouwwerken een overkapping bouwen in het voorerfgebied. voorwaarde was wel dat het dak op poten moest zijn van max 2.70 hoog en max 20 m2.
nu ben ik even benieuwd in welke Amvb dit georganiseerd was.
heeft iemand een idee hoe wat en waar te vinden???
Reageer
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: pino (datum: 15-03-2017 15:54)
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005495/2000-04-03
Naam: pino (datum: 15-03-2017 15:54)
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005495/2000-04-03
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 16-03-2017 14:49)
Lijkt me dat je dan wel moet kunnen aantonen dat die carport er in 2002 al was (foto's of zo?). Ook omdat toen het Besluit bouwvergunningvrije en licht-bouwvergunningsplichtige bouwwerken is ingevoerd, waarin bouwen op het voorerfgebied voor overkappingen altijd vergunninplichtig was.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 16-03-2017 14:49)
Lijkt me dat je dan wel moet kunnen aantonen dat die carport er in 2002 al was (foto's of zo?). Ook omdat toen het Besluit bouwvergunningvrije en licht-bouwvergunningsplichtige bouwwerken is ingevoerd, waarin bouwen op het voorerfgebied voor overkappingen altijd vergunninplichtig was.
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:10)
@PINO
kan hem helaas niet vinden.
in ieder geval niet de 20 m2 2.70 hoog
overkapping / dak oppoten
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:10)
@PINO
kan hem helaas niet vinden.
in ieder geval niet de 20 m2 2.70 hoog
overkapping / dak oppoten
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:36)
je had er overigens geen vergunning voor nodig. het was voor zover ik weet zonder vergunning te realiseren.
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:36)
je had er overigens geen vergunning voor nodig. het was voor zover ik weet zonder vergunning te realiseren.
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:47)
ik heb hem al....
hij staat in: staatsblad 410
Besluit van 13 juli 2002, houdende voorschriften omtrent het bouwen waarvoor het vereiste van een bouwvergunning niet geldt, en omtrent het bouwen waarvoor een lichte bouwvergunning vereist is (Besluit bouwvergunningsvrije en licht- bouwvergunningplichtige bouwwerken)
en dit is de tekst:
HOOFDSTUK V OVERGANGS- EN SLOTBEPALINGEN
Artikel 8
Bouwen van beperkte betekenis als bedoeld in artikel 43, eerste lid,
onderdeel c, van de wet is voorts:
a. het op een zij- of achtererf van een woning of een ander gebouw dan
wel op een standplaats bouwen van een bouwwerk waarvan de hoogte
niet meer is dan 1 m en de bruto-oppervlakte niet meer is dan 2 m2, mits
de toevoeging van het bouwwerk niet tot gevolg heeft dat het bij die
woning of dat andere gebouw aansluitende zij- of achtererf dan wel die standplaats voor meer dan 50% is bebouwd;
b. het op een erf van een gebouw of standplaats plaatsen van een
overkapping, die strekt tot vergroting van het woongenot van het gebruik
van het gebouw of de standplaats, met dien verstande dat:
1°. de hoogte van de voet af gemeten niet meer is dan 2,7 m;
2°. de bruto-oppervlakte, horizontaal gemeten, niet meer is dan 20 m2;
3°. door de plaatsing het bij het gebouw aansluitende erf voor niet
meer dan 50% is bebouwd;
4°. bij plaatsing voor de voorgevelrooilijn, de overkapping geen tot de
constructie zelf behorende wanden heeft;
Staatsblad 2002 410
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:47)
ik heb hem al....
hij staat in: staatsblad 410
Besluit van 13 juli 2002, houdende voorschriften omtrent het bouwen waarvoor het vereiste van een bouwvergunning niet geldt, en omtrent het bouwen waarvoor een lichte bouwvergunning vereist is (Besluit bouwvergunningsvrije en licht- bouwvergunningplichtige bouwwerken)
en dit is de tekst:
HOOFDSTUK V OVERGANGS- EN SLOTBEPALINGEN
Artikel 8
Bouwen van beperkte betekenis als bedoeld in artikel 43, eerste lid,
onderdeel c, van de wet is voorts:
a. het op een zij- of achtererf van een woning of een ander gebouw dan
wel op een standplaats bouwen van een bouwwerk waarvan de hoogte
niet meer is dan 1 m en de bruto-oppervlakte niet meer is dan 2 m2, mits
de toevoeging van het bouwwerk niet tot gevolg heeft dat het bij die
woning of dat andere gebouw aansluitende zij- of achtererf dan wel die standplaats voor meer dan 50% is bebouwd;
b. het op een erf van een gebouw of standplaats plaatsen van een
overkapping, die strekt tot vergroting van het woongenot van het gebruik
van het gebouw of de standplaats, met dien verstande dat:
1°. de hoogte van de voet af gemeten niet meer is dan 2,7 m;
2°. de bruto-oppervlakte, horizontaal gemeten, niet meer is dan 20 m2;
3°. door de plaatsing het bij het gebouw aansluitende erf voor niet
meer dan 50% is bebouwd;
4°. bij plaatsing voor de voorgevelrooilijn, de overkapping geen tot de
constructie zelf behorende wanden heeft;
Staatsblad 2002 410
Re: meldingplichtige bouwwerken in 2002
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:48)
voor zover een ieder bedankt voor het meedenken :-))))
Reageer
Naam: arjan , van prive (datum: 16-03-2017 15:48)
voor zover een ieder bedankt voor het meedenken :-))))
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)