Zoek binnen het forum
Vraag: EPC verdelen
Naam: Richard, van Zelfstandig (datum: 17-11-2016 23:13)
Is het mogelijk om de EPC te verdelen over meerdere gebouwen (met dezelfde functie; bijeenkomst)? Om esthetische en praktische redenen willen wij geen panelen op ons dak van ons paviljoen. Hierdoor voldoen we misschien net niet aan EPC 1.1. Maar op 300 mtr afstand bouwen wij een ander paviljoen en daar kunnen en willen we desnoods dubbele panelen (en andere maatregelen) nemen. Daar gaan wij dus ruimschoots voldoen aan de norm. Kan dit als een soort 'wisselgeld' gebruikt worden om zo gemiddeld aan de 1.1 te voldoen? #DTV
Reageer
Naam: Richard, van Zelfstandig (datum: 17-11-2016 23:13)
Is het mogelijk om de EPC te verdelen over meerdere gebouwen (met dezelfde functie; bijeenkomst)? Om esthetische en praktische redenen willen wij geen panelen op ons dak van ons paviljoen. Hierdoor voldoen we misschien net niet aan EPC 1.1. Maar op 300 mtr afstand bouwen wij een ander paviljoen en daar kunnen en willen we desnoods dubbele panelen (en andere maatregelen) nemen. Daar gaan wij dus ruimschoots voldoen aan de norm. Kan dit als een soort 'wisselgeld' gebruikt worden om zo gemiddeld aan de 1.1 te voldoen? #DTV
Reageer
Re: EPC verdelen
Naam: Leon (datum: 18-11-2016 08:18)
Zo werkt het helaas niet, de EPC is gebouwgebonden.
Naam: Leon (datum: 18-11-2016 08:18)
Zo werkt het helaas niet, de EPC is gebouwgebonden.
Re: EPC verdelen
Naam: pino (datum: 18-11-2016 10:09)
Staan de gebouwen bij elkaar?
Volgens mij mag je voorzieningen best naast je gebouw of op een ander gebouw plaatsen zolang je ze maar gebruikt in het gebouw waarvan je de EPC bepaald.
Naam: pino (datum: 18-11-2016 10:09)
Staan de gebouwen bij elkaar?
Volgens mij mag je voorzieningen best naast je gebouw of op een ander gebouw plaatsen zolang je ze maar gebruikt in het gebouw waarvan je de EPC bepaald.
Re: EPC verdelen
Naam: J. Bolte (datum: 18-11-2016 10:47)
Je kunt altijd proberen dat als een soort gelijkwaardigheid aan te vragen, maar de gemeente moet daar mee akkoord gaan. Dus zul je het wel goed moeten onderbouwen.
Of dat gaat lukken vraag ik me af.
Naam: J. Bolte (datum: 18-11-2016 10:47)
Je kunt altijd proberen dat als een soort gelijkwaardigheid aan te vragen, maar de gemeente moet daar mee akkoord gaan. Dus zul je het wel goed moeten onderbouwen.
Of dat gaat lukken vraag ik me af.
Re: EPC verdelen
Naam: Leon (datum: 18-11-2016 12:02)
Als het echt twee verschillende kavels zijn dan kan ik me niet voorstellen dat men daar mee akkoord gaat, waar blijf je dan. Is het één perceel, dan kun je inderdaad overwegen om de panelen wel in de EPG van gebouw A op te nemen en vervolgens op gebouw B te plaatsen. Moet je die panelen dus wel koppelen aan gebouw A (kabels door de grond). Strikt genomen is het mogelijk om op basis van gelijkwaardigheid iets voor elkaar te krijgen, maar ik geef het weinig kans van slagen eerlijk gezegd. EPG-berekeningen zijn blijkbaar vrij complex, ik zie vaak genoeg EPG-berekeningen van externe partijen die (voor mij vrij opzichtig) fout zijn maar zonder tegengeluid worden goedgekeurd. Je kunt vaak gerust een compleet transmissievlak vergeten, geen haan die er naar kraait. Als de uitkomst maar klopt. Helaas...
Sterker nog: ik heb eigenlijk nog maar één keer een gemeenteambtenaar meegemaakt die wel kritische vragen stelde over door mij gehanteerde waarden. Na overleg waren we het vrij snel wel eens dat e.e.a. gewoon juist was, maar toch. Ik vond het zelf wel een goede zaak dat er in ieder geval serieus naar gekeken werd.
Naam: Leon (datum: 18-11-2016 12:02)
Als het echt twee verschillende kavels zijn dan kan ik me niet voorstellen dat men daar mee akkoord gaat, waar blijf je dan. Is het één perceel, dan kun je inderdaad overwegen om de panelen wel in de EPG van gebouw A op te nemen en vervolgens op gebouw B te plaatsen. Moet je die panelen dus wel koppelen aan gebouw A (kabels door de grond). Strikt genomen is het mogelijk om op basis van gelijkwaardigheid iets voor elkaar te krijgen, maar ik geef het weinig kans van slagen eerlijk gezegd. EPG-berekeningen zijn blijkbaar vrij complex, ik zie vaak genoeg EPG-berekeningen van externe partijen die (voor mij vrij opzichtig) fout zijn maar zonder tegengeluid worden goedgekeurd. Je kunt vaak gerust een compleet transmissievlak vergeten, geen haan die er naar kraait. Als de uitkomst maar klopt. Helaas...
Sterker nog: ik heb eigenlijk nog maar één keer een gemeenteambtenaar meegemaakt die wel kritische vragen stelde over door mij gehanteerde waarden. Na overleg waren we het vrij snel wel eens dat e.e.a. gewoon juist was, maar toch. Ik vond het zelf wel een goede zaak dat er in ieder geval serieus naar gekeken werd.
Re: EPC verdelen
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 18-11-2016 20:36)
Dat kan volgens mij als je daar een gebiedsgebonden maatregel van maakt. Dat vraagt wel wat administratief gedoe. De opbrengst moet bekend zijn en er moet contractueel worden vastgelegd waar de opbrengst aan wordt toegerekend.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 18-11-2016 20:36)
Dat kan volgens mij als je daar een gebiedsgebonden maatregel van maakt. Dat vraagt wel wat administratief gedoe. De opbrengst moet bekend zijn en er moet contractueel worden vastgelegd waar de opbrengst aan wordt toegerekend.
Re: EPC verdelen
Naam: Rik Vollebregt , van bureau Kent (datum: 21-11-2016 09:36)
Eens met Henk Odijk.
Waar het om gaat is natuurlijk gelijkwaardige energiezuinigheid. En of die panelen dan op dak A liggen of een paar meter verderop op dak B, dat maakt dan niet uit. Om het formeel te onderbouwen zou ik inderdaad de EMG noemen. Mijn ervaring is dat de meeste gemeenten daar weldenkend mee instemmen. succes!
Naam: Rik Vollebregt , van bureau Kent (datum: 21-11-2016 09:36)
Eens met Henk Odijk.
Waar het om gaat is natuurlijk gelijkwaardige energiezuinigheid. En of die panelen dan op dak A liggen of een paar meter verderop op dak B, dat maakt dan niet uit. Om het formeel te onderbouwen zou ik inderdaad de EMG noemen. Mijn ervaring is dat de meeste gemeenten daar weldenkend mee instemmen. succes!
Re: EPC verdelen
Naam: Leon (datum: 21-11-2016 12:16)
Ok dat is dan inderdaad (mogelijk) een interessante optie, wist niet dat dat kon/mocht. Weer wat geleerd :)
Reageer
Naam: Leon (datum: 21-11-2016 12:16)
Ok dat is dan inderdaad (mogelijk) een interessante optie, wist niet dat dat kon/mocht. Weer wat geleerd :)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)