Zoek binnen het forum
Vraag: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: Ralf (datum: 24-10-2016 10:48)
Beste,
Wij willen vergunningsvrij een garage realiseren met een afgeknot zadeldak (zie bijlage). De goothoogte bedraagt 3 meter en de bouwhoogte 5 meter.
De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak niet vergunningsvrij is omdat in bijlage 2 van het BOR is opgenomen dat een daknok niet hoger mag zijn dan 5 meter (artikel 2 lid 3 onder b).
Het gaat hierbij om het begrip daknok. De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak geen daknok bevat.
Het begrip daknok is in het BOR als volgt gedefinieerd:
daknok: hoogste punt van een schuin dak;
Mijn inziens is het hoogste punt van een afgeknot zadeldak de daknok. Het dak wordt immers voorzien van 4 schuinen dakvlakken waarbij de hellingshoek niet meer bedraagt dan 55?.
Kan een afgeknot dak vergunningsvrij worden gerealiseerd? Heeft hier iemand ervaring mee? Alvast bedankt voor de reactie.
MvG Ralf
Bijlage: afgeknot garage.jpg Reageer
Naam: Ralf (datum: 24-10-2016 10:48)
Beste,
Wij willen vergunningsvrij een garage realiseren met een afgeknot zadeldak (zie bijlage). De goothoogte bedraagt 3 meter en de bouwhoogte 5 meter.
De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak niet vergunningsvrij is omdat in bijlage 2 van het BOR is opgenomen dat een daknok niet hoger mag zijn dan 5 meter (artikel 2 lid 3 onder b).
Het gaat hierbij om het begrip daknok. De gemeente geeft aan dat een afgeknot zadeldak geen daknok bevat.
Het begrip daknok is in het BOR als volgt gedefinieerd:
daknok: hoogste punt van een schuin dak;
Mijn inziens is het hoogste punt van een afgeknot zadeldak de daknok. Het dak wordt immers voorzien van 4 schuinen dakvlakken waarbij de hellingshoek niet meer bedraagt dan 55?.
Kan een afgeknot dak vergunningsvrij worden gerealiseerd? Heeft hier iemand ervaring mee? Alvast bedankt voor de reactie.
MvG Ralf
Bijlage: afgeknot garage.jpg Reageer
Re: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: pino (datum: 24-10-2016 14:18)
De nok is duidelijk gedefinieerd als het snijpunt tussen twee (of meer) schuine vlakken.
jij hebt een plat en een schuin vlak.
om een nok te krijgen moet je naar een mansardedak
Naam: pino (datum: 24-10-2016 14:18)
De nok is duidelijk gedefinieerd als het snijpunt tussen twee (of meer) schuine vlakken.
jij hebt een plat en een schuin vlak.
om een nok te krijgen moet je naar een mansardedak
Re: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: Michel , van Ovast (datum: 25-10-2016 12:30)
En als je aan de binnenzijde nu ook met een stukje schuin dak naar het platte dak toe gaat.
Je dakopstand wordt dan schuin met b.v. 2 pannen. Voldoe je dan wel aan de definitie?
Naam: Michel , van Ovast (datum: 25-10-2016 12:30)
En als je aan de binnenzijde nu ook met een stukje schuin dak naar het platte dak toe gaat.
Je dakopstand wordt dan schuin met b.v. 2 pannen. Voldoe je dan wel aan de definitie?
Re: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: J. Bolte (datum: 26-10-2016 11:55)
Het zit hem niet zozeer in de definitie van 'daknok', die kun je ook hebben met een lessenaarsdak of een afgeknotte kap. Het gaat meer om de stelling in art. 2 onder 3.b.1. dat de daknok gevormd moet zijn door het samenkomen van twee schuine dakvlakken. En dat is hier niet het geval.
De regel is ervoor gemaakt om te voorkomen dat er hoge gebouwen met platte daken worden opgericht.
Dat het niet vergunningsvrij kan, wil overigens niet zeggen dat je de vergunning ervoor niet makkelijk kunt krijgen. Wanneer de oppervlakte niet te groot is en het past bij het hoofdgebouw qua stijl krijg je daar waarschijnlijk geen problemen mee.
Naam: J. Bolte (datum: 26-10-2016 11:55)
Het zit hem niet zozeer in de definitie van 'daknok', die kun je ook hebben met een lessenaarsdak of een afgeknotte kap. Het gaat meer om de stelling in art. 2 onder 3.b.1. dat de daknok gevormd moet zijn door het samenkomen van twee schuine dakvlakken. En dat is hier niet het geval.
De regel is ervoor gemaakt om te voorkomen dat er hoge gebouwen met platte daken worden opgericht.
Dat het niet vergunningsvrij kan, wil overigens niet zeggen dat je de vergunning ervoor niet makkelijk kunt krijgen. Wanneer de oppervlakte niet te groot is en het past bij het hoofdgebouw qua stijl krijg je daar waarschijnlijk geen problemen mee.
Re: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: Niek Rovers (datum: 28-12-2020 20:58)
Goedenavond,
Ik zit met een gelijke vraagstelling zoals in dit onderwerp besproken en ben zeer benieuwd wat hier is uitgekomen
Kunt u aangeven hoe men dit heeft afgerond?
Mvg Niek Rovers
06 53452722
Naam: Niek Rovers (datum: 28-12-2020 20:58)
Goedenavond,
Ik zit met een gelijke vraagstelling zoals in dit onderwerp besproken en ben zeer benieuwd wat hier is uitgekomen
Kunt u aangeven hoe men dit heeft afgerond?
Mvg Niek Rovers
06 53452722
Re: Vergunningsvrij afgeknot zadeldak
Naam: Ralf (datum: 20-02-2021 17:14)
Kan een afgeknot dak niet gerealiseerd worden met artikel 3 bijlage 2 ? Als het bestemmingsplan dit wel toe staat?
Mvg Ralf
Reageer
Naam: Ralf (datum: 20-02-2021 17:14)
Kan een afgeknot dak niet gerealiseerd worden met artikel 3 bijlage 2 ? Als het bestemmingsplan dit wel toe staat?
Mvg Ralf
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)