Zoek binnen het forum
Vraag: art.1.12a
Naam: Teepee, van arch.bureau (datum: 18-08-2016 11:46)
Ik heb weer een vraag waar 'het bevoegd gezag' geen goed antwoord op kan geven.
Het gaat over uitzonderingen voor particulier eigendom (nieuwbouw) waarbij art. 1.12a van toepassing is.
Ik ben hier bij het ontwerp uitgegaan van een verdiepingshoogte van 2,4m i.p.v. 2,6m. Bij het bepalen van de ventilatie eis voor een verblijfsgebied c.q. verblijfsruimte heb ik de vloeroppervlak nodig. Dit vloeroppervlak wordt bij een woonhuis met schuin dak op de verdieping bepaald door de hoogte, in mijn geval 2,4m. Kan ik deze 2,4m aanhouden of moet ik bij de ventilatietoets uitgaan van een hoogte van 2,6m zoals die normaal gesproken wordt gehanteerd?
Reageer
Naam: Teepee, van arch.bureau (datum: 18-08-2016 11:46)
Ik heb weer een vraag waar 'het bevoegd gezag' geen goed antwoord op kan geven.
Het gaat over uitzonderingen voor particulier eigendom (nieuwbouw) waarbij art. 1.12a van toepassing is.
Ik ben hier bij het ontwerp uitgegaan van een verdiepingshoogte van 2,4m i.p.v. 2,6m. Bij het bepalen van de ventilatie eis voor een verblijfsgebied c.q. verblijfsruimte heb ik de vloeroppervlak nodig. Dit vloeroppervlak wordt bij een woonhuis met schuin dak op de verdieping bepaald door de hoogte, in mijn geval 2,4m. Kan ik deze 2,4m aanhouden of moet ik bij de ventilatietoets uitgaan van een hoogte van 2,6m zoals die normaal gesproken wordt gehanteerd?
Reageer
Re: art.1.12a
Naam: Mekke (datum: 18-08-2016 15:32)
Het artikel laat ruimte voor interpretatie. Je mag voor de vrij hoogte terugvallen tot het niveau van bestaande bouw (art. 4.7) waardoor je de hoogte mag nemen op 2,1m hoogte. Dat is dan de ondergrens.
Ik neem aan dat je met reden de hoogte van 2,4m hebt aangehouden omdat je met 2,6m niet uit komt? Dan kun je ook niet op het niveau van 2,6m gaan toetsen voor je ventilatie-eis, lijkt me.
Mijn inziens mag je de vloeroppervlakte gebruiken die russen 2,1 en 2,4m hoogte aanwezig is. Lijkt mij dat je daar zelf een stelling in moet nemen. Je hoeft bij het toepassen van het bouwbesluit niet de ondergrens aan te houden. Als je op 2,4m hoogte voldoet, dan kun je die oppervlakte aanhouden.
Reageer
Naam: Mekke (datum: 18-08-2016 15:32)
Het artikel laat ruimte voor interpretatie. Je mag voor de vrij hoogte terugvallen tot het niveau van bestaande bouw (art. 4.7) waardoor je de hoogte mag nemen op 2,1m hoogte. Dat is dan de ondergrens.
Ik neem aan dat je met reden de hoogte van 2,4m hebt aangehouden omdat je met 2,6m niet uit komt? Dan kun je ook niet op het niveau van 2,6m gaan toetsen voor je ventilatie-eis, lijkt me.
Mijn inziens mag je de vloeroppervlakte gebruiken die russen 2,1 en 2,4m hoogte aanwezig is. Lijkt mij dat je daar zelf een stelling in moet nemen. Je hoeft bij het toepassen van het bouwbesluit niet de ondergrens aan te houden. Als je op 2,4m hoogte voldoet, dan kun je die oppervlakte aanhouden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)