Zoek binnen het forum
Vraag: hout is geen isolator
Naam: hh (datum: 29-05-2016 12:01)
Waarom bouwen ze dan HSB-nieuwbouwwoningen? De I-tjes zijn dan in feite koudebruggen.
Reageer
Naam: hh (datum: 29-05-2016 12:01)
Waarom bouwen ze dan HSB-nieuwbouwwoningen? De I-tjes zijn dan in feite koudebruggen.
Reageer
Re: hout is geen isolator
Naam: Jeroen (datum: 29-05-2016 13:03)
Elk materiaal isoleert in meer of mindere mate. Die houten bruggetjes moet je in de berekening van de RC-waarde meenemen.
Bij een koude brug gaat het er om dat er geen condensatie optreedt met vocht in de constructie en houtrot tot gevolg. Een goede bouwfysische uitvoering is daarvoor noodzakelijk.
Naam: Jeroen (datum: 29-05-2016 13:03)
Elk materiaal isoleert in meer of mindere mate. Die houten bruggetjes moet je in de berekening van de RC-waarde meenemen.
Bij een koude brug gaat het er om dat er geen condensatie optreedt met vocht in de constructie en houtrot tot gevolg. Een goede bouwfysische uitvoering is daarvoor noodzakelijk.
Re: hout is geen isolator
Naam: Leon (datum: 30-05-2016 08:39)
Spouwankers zijn ook koudebruggen. Het voordeel van houtskeletbouw is dat je het constructieve deel en het isolerende deel in elkaar integreert, daardoor kun je doorgaans hogere isolatiewaarden halen dan een traditionele spouwmuur (uitgaande van eenzelfde wanddikte). Bijkomend voordeel is dat je houtskeletbouwwanden kunt prefabriceren in de fabriek, waardoor de kwaliteit (over het algemeen) beter te waarborgen is.
Naam: Leon (datum: 30-05-2016 08:39)
Spouwankers zijn ook koudebruggen. Het voordeel van houtskeletbouw is dat je het constructieve deel en het isolerende deel in elkaar integreert, daardoor kun je doorgaans hogere isolatiewaarden halen dan een traditionele spouwmuur (uitgaande van eenzelfde wanddikte). Bijkomend voordeel is dat je houtskeletbouwwanden kunt prefabriceren in de fabriek, waardoor de kwaliteit (over het algemeen) beter te waarborgen is.
Re: hout is geen isolator
Naam: anne (datum: 30-05-2016 09:44)
Daarnaast zijn er ook systemen die als het ware bestaan uit 2 hsb wanden. De 'koudebrug' verdwijnt dan.
Met houtskeletbouw kun je in principe met een dunnere muur hogere isolatiewaarden halen dan met een traditionele spouwmuur.
Naam: anne (datum: 30-05-2016 09:44)
Daarnaast zijn er ook systemen die als het ware bestaan uit 2 hsb wanden. De 'koudebrug' verdwijnt dan.
Met houtskeletbouw kun je in principe met een dunnere muur hogere isolatiewaarden halen dan met een traditionele spouwmuur.
Re: hout is geen isolator
Naam: J. Bolte (datum: 30-05-2016 11:19)
Alles is een koudebrug, er is geen enkel materiaal wat 100% isoleert. De regel is ook niet dat je geen koudebruggen mag hebben.
Enige regel die er voor de aanwezigheid van koudebruggen is, is dat je oppervlaktetemperatuur aan de binnenkant niet veel lager mag zijn dan je omgevingstemperatuur binnen.
Nou is het (ook al is het geen regel) wel handig om bij HSB ook naar het dauwpunt te kijken, en de nodige damp-/vochtremmen in je constructie aan te brengen om te voorkomen dat je in of achter je isolatie condens krijgt.
Je moet je Rc wel naar een bepaalde waarde kunnen krijgen, maar de Rc is de logaritmisch gemiddelde warmteweerstand over ??n m2 constructie. Daarbij is dus al meegenomen dat sommige delen van je constructie beter isoleren dan andere.
Naam: J. Bolte (datum: 30-05-2016 11:19)
Alles is een koudebrug, er is geen enkel materiaal wat 100% isoleert. De regel is ook niet dat je geen koudebruggen mag hebben.
Enige regel die er voor de aanwezigheid van koudebruggen is, is dat je oppervlaktetemperatuur aan de binnenkant niet veel lager mag zijn dan je omgevingstemperatuur binnen.
Nou is het (ook al is het geen regel) wel handig om bij HSB ook naar het dauwpunt te kijken, en de nodige damp-/vochtremmen in je constructie aan te brengen om te voorkomen dat je in of achter je isolatie condens krijgt.
Je moet je Rc wel naar een bepaalde waarde kunnen krijgen, maar de Rc is de logaritmisch gemiddelde warmteweerstand over ??n m2 constructie. Daarbij is dus al meegenomen dat sommige delen van je constructie beter isoleren dan andere.
Re: hout is geen isolator
Naam: Jeroen (datum: 30-05-2016 14:37)
Logaritmisch?
Naam: Jeroen (datum: 30-05-2016 14:37)
Logaritmisch?
Re: hout is geen isolator
Naam: J. Bolte (datum: 31-05-2016 16:44)
ja. Eerst zelf even de NEN-norm doorlezen graag voordat je daar verder commentaar op geeft.
Naam: J. Bolte (datum: 31-05-2016 16:44)
ja. Eerst zelf even de NEN-norm doorlezen graag voordat je daar verder commentaar op geeft.
Re: hout is geen isolator
Naam: Henk Odijk , van Bureau 1232 (datum: 31-05-2016 22:30)
In mijn versie van de NEN 1068 komt het woord logarithme niet voor
Naam: Henk Odijk , van Bureau 1232 (datum: 31-05-2016 22:30)
In mijn versie van de NEN 1068 komt het woord logarithme niet voor
Re: hout is geen isolator
Naam: J. Bolte (datum: 01-06-2016 16:15)
Klopt, komt uit de NPR, en wordt gebruikt voor bepaling van de Rc van een constructie met isolatielaag van aflopende dikte, bijvoorbeeld bij afschotdaken. in het geval van een wand is er een specifieke berekening voor waarin de oppervlakte en nog een paar weegfactoren worden meegenomen.
Naam: J. Bolte (datum: 01-06-2016 16:15)
Klopt, komt uit de NPR, en wordt gebruikt voor bepaling van de Rc van een constructie met isolatielaag van aflopende dikte, bijvoorbeeld bij afschotdaken. in het geval van een wand is er een specifieke berekening voor waarin de oppervlakte en nog een paar weegfactoren worden meegenomen.
Re: hout is geen isolator
Naam: Jeroen (datum: 01-06-2016 19:02)
Maar niet logaritmisch.
Naam: Jeroen (datum: 01-06-2016 19:02)
Maar niet logaritmisch.
Re: hout is geen isolator
Naam: Henk Odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-06-2016 21:33)
Er zit inderdaad in de NPR ergens ver weg, bij de bepaling van een hulpgrootheid U', een natuurlijke logarithme verstopt. Dat is wel heel iets anders dan dat er sprake zou zijn van een logaritmische middeling.
Bovendien is de NPR verouderd, die is nog gebaseerd op de oude NEN 1068
Reageer
Naam: Henk Odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-06-2016 21:33)
Er zit inderdaad in de NPR ergens ver weg, bij de bepaling van een hulpgrootheid U', een natuurlijke logarithme verstopt. Dat is wel heel iets anders dan dat er sprake zou zijn van een logaritmische middeling.
Bovendien is de NPR verouderd, die is nog gebaseerd op de oude NEN 1068
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)