Zoek binnen het forum
Vraag: overstekken NEN2580 vs. WOZ
Naam: B (datum: 18-05-2016 15:21)
Zowel de NEN 2580 als de waarderingskamer geven geen duidelijk voorbeeld van wel of niet meerekenen van overstekken.
Figuur A.18 heeft geen dakoverstek, alleen balkons. Balkons (ook onder balkons) worden beschreven als niet-overdekte gebouwgebonden buitenruimten.
Wat nu als een dakoverstek van een dak (bv. plat dak) over een terras valt, is dit onderliggende terras dan overdekte gebouwgebonden buitenruimte?
En moet je overstekken meerekenen met de bruto inhoud? Bij chique villa's met royale dakranden kan dat veel uitmaken.
Reageer
Naam: B (datum: 18-05-2016 15:21)
Zowel de NEN 2580 als de waarderingskamer geven geen duidelijk voorbeeld van wel of niet meerekenen van overstekken.
Figuur A.18 heeft geen dakoverstek, alleen balkons. Balkons (ook onder balkons) worden beschreven als niet-overdekte gebouwgebonden buitenruimten.
Wat nu als een dakoverstek van een dak (bv. plat dak) over een terras valt, is dit onderliggende terras dan overdekte gebouwgebonden buitenruimte?
En moet je overstekken meerekenen met de bruto inhoud? Bij chique villa's met royale dakranden kan dat veel uitmaken.
Reageer
Re: overstekken NEN2580 vs. WOZ
Naam: B (datum: 18-05-2016 16:21)
Vraag me ook af of een chique marmeren buitentrap als een niet-overdekte gebouwgebonden buitenruimte mag worden aangemerkt. Iemand?
Reageer
Naam: B (datum: 18-05-2016 16:21)
Vraag me ook af of een chique marmeren buitentrap als een niet-overdekte gebouwgebonden buitenruimte mag worden aangemerkt. Iemand?