Zoek binnen het forum
Vraag: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: JWH (datum: 14-04-2016 15:36)
In 1994 is er een bouwvergunning verleend na ingediende aanvraag bouwondernemer.
Nu 22 jaar later is betonvloer ter hoogte van de fundering volledig gescheurd.
Dus begonnen met het uitzoeken en opvragen bij diversen aangaande deze zaken en gegevens.
Gemeente heeft geen bouwtekening!!!, maar ook geen sterkteberekening in haar dossier.
Wel een akkoord van Welstand en verleende bouwvergunning!!!!!!!!
Blijkt dat de bouwondernemer het niet heeft gebouwd, maar dat dit in eigen beheer is gedaan. Bouwondernemer heeft alleen materiaal geleverd, geen sterkte berekening, maar wel weer de bouwtekening.
Op de aanvraag van deze bouwondernemer naar de gemeente toe staat NIET vermeld met naam en aanvullende gegevens wie het in eigen beheer is gaan bouwen.
Wel goedgekeurd??? deze bouwaanvraag in dossier van gemeente!!!!!
Maar wel ontbreekt bij de gemeente de maar ook sterkteberekening voor gestorte o.s. betonvloer. Deze sterkteberekening is ook niet bij bouwondernemer, daar hij alleen maar heeft geleverd.
Wie kan mij adviseren wat ik in deze nog kan gaan ondernemen?
JLM
Reageer
Naam: JWH (datum: 14-04-2016 15:36)
In 1994 is er een bouwvergunning verleend na ingediende aanvraag bouwondernemer.
Nu 22 jaar later is betonvloer ter hoogte van de fundering volledig gescheurd.
Dus begonnen met het uitzoeken en opvragen bij diversen aangaande deze zaken en gegevens.
Gemeente heeft geen bouwtekening!!!, maar ook geen sterkteberekening in haar dossier.
Wel een akkoord van Welstand en verleende bouwvergunning!!!!!!!!
Blijkt dat de bouwondernemer het niet heeft gebouwd, maar dat dit in eigen beheer is gedaan. Bouwondernemer heeft alleen materiaal geleverd, geen sterkte berekening, maar wel weer de bouwtekening.
Op de aanvraag van deze bouwondernemer naar de gemeente toe staat NIET vermeld met naam en aanvullende gegevens wie het in eigen beheer is gaan bouwen.
Wel goedgekeurd??? deze bouwaanvraag in dossier van gemeente!!!!!
Maar wel ontbreekt bij de gemeente de maar ook sterkteberekening voor gestorte o.s. betonvloer. Deze sterkteberekening is ook niet bij bouwondernemer, daar hij alleen maar heeft geleverd.
Wie kan mij adviseren wat ik in deze nog kan gaan ondernemen?
JLM
Reageer
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: J. Bolte (datum: 14-04-2016 16:14)
Ik zou sowieso adviseren om wat minder uitroeptekens te gebruiken in je posts... :)
De gemeente doet bij zo'n aanvraag een aannemelijkheidstoets. Als ze de detailgegevens belangrijk vinden zullen ze die als aanvullende voorwaarde opvragen, maar dat is geen verplichting. Uiteindelijk ben je als bouwer zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit die je bouwt, en had degene die die vloer heeft gemaakt zoals hij is een berekening moeten uitvoeren. Ongeacht of de gemeente dat nou zag of niet.
Dus als je iemand verantwoordelijk wilt stellen wordt dat degene die destijds de beslissing heeft genomen de vloer uit te voeren zoals hij is.
Naam: J. Bolte (datum: 14-04-2016 16:14)
Ik zou sowieso adviseren om wat minder uitroeptekens te gebruiken in je posts... :)
De gemeente doet bij zo'n aanvraag een aannemelijkheidstoets. Als ze de detailgegevens belangrijk vinden zullen ze die als aanvullende voorwaarde opvragen, maar dat is geen verplichting. Uiteindelijk ben je als bouwer zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit die je bouwt, en had degene die die vloer heeft gemaakt zoals hij is een berekening moeten uitvoeren. Ongeacht of de gemeente dat nou zag of niet.
Dus als je iemand verantwoordelijk wilt stellen wordt dat degene die destijds de beslissing heeft genomen de vloer uit te voeren zoals hij is.
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: J. Bolte (datum: 14-04-2016 16:16)
En 22 jaar is een lange periode om iemand nog aansprakelijk te gaan stellen. Helemaal wanneer die scheuren onlangs zijn ontstaan. Wat is de reden dat de vloer het zo lang goed heeft gehouden en nu opeens is gescheurd?
Naam: J. Bolte (datum: 14-04-2016 16:16)
En 22 jaar is een lange periode om iemand nog aansprakelijk te gaan stellen. Helemaal wanneer die scheuren onlangs zijn ontstaan. Wat is de reden dat de vloer het zo lang goed heeft gehouden en nu opeens is gescheurd?
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: JWH (datum: 14-04-2016 20:18)
Dit proberen we boven water te krijgen.
Want inderdaad 20 jaar ging het goed.
In november 2014, na een aardbeving, heb ik het gemeld bij Waterschap alsook NAM.
Op advies VEH.
Met het kluitje in het riet gestuurd. NAM buiten contouren procedure, later ARCADIS nemen contact met u op. Daarna Centrum Veilig Wonen waar we het konden melden (buiten de contouren) met we nemen contact met u op, niets meer.
Waterschap die na 1,5 jaar eindelijk reageert, vraagt of je rechtsbijstand bent verzekerd. Ons antwoord (eerlijke) nee. Het antwoord van Waterschap; Jammer. Na het evaluerende gesprek is het ontbreken van de sterkteberekening de reden van geen verantwoordelijkheid nemen. We hadden het Waterschap aangeschreven vanwege de wisselende grondwaterpeil en veenoxidatie in onze polder.
Dus verder gegaan op onze zoektocht. Blijkt nu bij navraag dat de gemeente zelfs geen bouwtekening en de sterkteberekening heeft. Wel de aanvraag en hierop staat dat de sterkte berekening nader volgt. Moest dus nog worden ingeleverd bij de gemeente vanwege deze aanvraag. Waar was de controle in deze. Van de bouwondernemer hebben (vroegtijdig) de bouwtekening aangevraagd, maar hier was ook geen sterkte berekening. Voor ons is toen de vraag gerezen, wie kunnen we verantwoordelijk stellen.
Naam: JWH (datum: 14-04-2016 20:18)
Dit proberen we boven water te krijgen.
Want inderdaad 20 jaar ging het goed.
In november 2014, na een aardbeving, heb ik het gemeld bij Waterschap alsook NAM.
Op advies VEH.
Met het kluitje in het riet gestuurd. NAM buiten contouren procedure, later ARCADIS nemen contact met u op. Daarna Centrum Veilig Wonen waar we het konden melden (buiten de contouren) met we nemen contact met u op, niets meer.
Waterschap die na 1,5 jaar eindelijk reageert, vraagt of je rechtsbijstand bent verzekerd. Ons antwoord (eerlijke) nee. Het antwoord van Waterschap; Jammer. Na het evaluerende gesprek is het ontbreken van de sterkteberekening de reden van geen verantwoordelijkheid nemen. We hadden het Waterschap aangeschreven vanwege de wisselende grondwaterpeil en veenoxidatie in onze polder.
Dus verder gegaan op onze zoektocht. Blijkt nu bij navraag dat de gemeente zelfs geen bouwtekening en de sterkteberekening heeft. Wel de aanvraag en hierop staat dat de sterkte berekening nader volgt. Moest dus nog worden ingeleverd bij de gemeente vanwege deze aanvraag. Waar was de controle in deze. Van de bouwondernemer hebben (vroegtijdig) de bouwtekening aangevraagd, maar hier was ook geen sterkte berekening. Voor ons is toen de vraag gerezen, wie kunnen we verantwoordelijk stellen.
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: pino (datum: 15-04-2016 07:55)
U kunt u energie beter steken in het oplossen van de problemen.
Na 22 jaar kunt u toch niemand meer verantwoordelijk stellen.
Naam: pino (datum: 15-04-2016 07:55)
U kunt u energie beter steken in het oplossen van de problemen.
Na 22 jaar kunt u toch niemand meer verantwoordelijk stellen.
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:49)
Daarnaast zijn de gebouwen in nederland niet berekend op aardbevingen. Het is niet vreemd dat een constructie dan scheurt.
Volgensmij was er wel iets gaande met de hele aardbevingsissue dat er niet meer door de bewoner hoeft te worden aangetoond dat het scheuren aan de aardbeving ligt, maar dat de bewijslast bij de NAM is komen liggen. Maar dat zeg ik even uit mijn blote hoofd.
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:49)
Daarnaast zijn de gebouwen in nederland niet berekend op aardbevingen. Het is niet vreemd dat een constructie dan scheurt.
Volgensmij was er wel iets gaande met de hele aardbevingsissue dat er niet meer door de bewoner hoeft te worden aangetoond dat het scheuren aan de aardbeving ligt, maar dat de bewijslast bij de NAM is komen liggen. Maar dat zeg ik even uit mijn blote hoofd.
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:55)
http://www.nu.nl/gaswinning-groningen/4165750/bewijslast-schade-aardbevingen-groningen-omgekeerd.html
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:55)
http://www.nu.nl/gaswinning-groningen/4165750/bewijslast-schade-aardbevingen-groningen-omgekeerd.html
Re: verleende bouwvergunning niet volledig
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:57)
Verder had het CVW natuurlijk wel een antwoord op uw melding moeten geven.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 15-04-2016 11:57)
Verder had het CVW natuurlijk wel een antwoord op uw melding moeten geven.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)