Zoek binnen het forum
Vraag: Rookafvoer houtverbrander
Naam: Paul, van Molenwaard (datum: 29-02-2016 13:57)
Geachte heer/mevrouw,
In de gemeente Molenwaard wordt sinds kort steeds meer melding gemaakt van stankoverlast door rookafvoer van houtverbrandingsinstallaties.
Het Bouwbesluit geeft met de afdeling: 3.14 Afvoer van rook, regels waaraan uitmondingen van rookafvoer moeten voldoen.
Volgens artikel 3.94 van het Bouwbesluit dient een uitmonding van een voorziening voor de afvoer van rook te voldoen aan de toegestane verdunningsfactor die volgens de NEN 2757 is bepaald.
Echter blijft volgens artikel 3.94 van het Bouwbesluit een bouwwerk en met een bouwwerk gelijk te stellen belemmeringen die op een ander perceel liggen, buiten beschouwing.
Nu is mijn vraag:
Als de uitmonding van de rookafvoer voldoet aan de regels van het Bouwbesluit op het eigen perceel, maar niet op een naburig perceel, kan dan nog handhavend worden opgetreden?
De meldingen komen natuurlijk altijd van de omwonende en nooit van de eigenaar zelf.
In de bijlage zit een voorbeeld. Dit is niet specifiek op de bovenstaande vraag van toepassing.
Met vriendelijke groet,
Paul Vissers
Bijlage: voorbeeld_2.pdf Reageer
Naam: Paul, van Molenwaard (datum: 29-02-2016 13:57)
Geachte heer/mevrouw,
In de gemeente Molenwaard wordt sinds kort steeds meer melding gemaakt van stankoverlast door rookafvoer van houtverbrandingsinstallaties.
Het Bouwbesluit geeft met de afdeling: 3.14 Afvoer van rook, regels waaraan uitmondingen van rookafvoer moeten voldoen.
Volgens artikel 3.94 van het Bouwbesluit dient een uitmonding van een voorziening voor de afvoer van rook te voldoen aan de toegestane verdunningsfactor die volgens de NEN 2757 is bepaald.
Echter blijft volgens artikel 3.94 van het Bouwbesluit een bouwwerk en met een bouwwerk gelijk te stellen belemmeringen die op een ander perceel liggen, buiten beschouwing.
Nu is mijn vraag:
Als de uitmonding van de rookafvoer voldoet aan de regels van het Bouwbesluit op het eigen perceel, maar niet op een naburig perceel, kan dan nog handhavend worden opgetreden?
De meldingen komen natuurlijk altijd van de omwonende en nooit van de eigenaar zelf.
In de bijlage zit een voorbeeld. Dit is niet specifiek op de bovenstaande vraag van toepassing.
Met vriendelijke groet,
Paul Vissers
Bijlage: voorbeeld_2.pdf Reageer
Re: Rookafvoer houtverbrander
Naam: drr.nl (datum: 29-02-2016 19:56)
zie art. 7.22 van het bouwbesluit 2012.
Naam: drr.nl (datum: 29-02-2016 19:56)
zie art. 7.22 van het bouwbesluit 2012.
Re: Rookafvoer houtverbrander
Naam: Frits (datum: 29-02-2016 21:41)
7.22 is maar een kapstokartikel.
Motivatie is vereist.
En zie hinderlijk of schadelijk maar eens aan te tonen.
Reageer
Naam: Frits (datum: 29-02-2016 21:41)
7.22 is maar een kapstokartikel.
Motivatie is vereist.
En zie hinderlijk of schadelijk maar eens aan te tonen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)