Zoek binnen het forum
Vraag: vloerbelasting
Naam: frank (datum: 25-01-2016 15:03)
Wat zal de maximale vloerbelasting zijn van een appartement. Bouwjaar 1962 betonnen vloer is 15cm dik.
Wil graag een aquarium neerzetten deze zal 600 tot 1000 kilo wegen verdeeld over een oppervlak van 200cm bij 60/90cm. Deze zal tegen een draagmuur aan komen te staan.
Reageer
Naam: frank (datum: 25-01-2016 15:03)
Wat zal de maximale vloerbelasting zijn van een appartement. Bouwjaar 1962 betonnen vloer is 15cm dik.
Wil graag een aquarium neerzetten deze zal 600 tot 1000 kilo wegen verdeeld over een oppervlak van 200cm bij 60/90cm. Deze zal tegen een draagmuur aan komen te staan.
Reageer
Re: vloerbelasting
Naam: Anne (datum: 25-01-2016 21:56)
Beste Frank,
Tegenwoordig is 175 kg/m2 een normale maximale belasting voor woningen.
Over wat er in het appartement maximaal mogelijk is valt zo niet te beoordelen, maar mijn gevoel belooft weinig goeds.
Schakel een bouwkundige/constructeur in!
Naam: Anne (datum: 25-01-2016 21:56)
Beste Frank,
Tegenwoordig is 175 kg/m2 een normale maximale belasting voor woningen.
Over wat er in het appartement maximaal mogelijk is valt zo niet te beoordelen, maar mijn gevoel belooft weinig goeds.
Schakel een bouwkundige/constructeur in!
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 25-01-2016 22:25)
De constructievloerdikte is waarschijnlijk maar ongeveer 12 cm. Ik denk dat de overspanning niet meer is dan ongeveer 4 meter. De vloerbelasting waar destijds mee gerekend werd was meen ik 150 kg/m2. Een deel daarvan kun je gebruiken voor het aquarium. Welk deel is afhankelijk van de situatie en moet met constructief gevoel worden bepaald. Waarschijnlijk is de zogenaamde dwarskrachtcapaciteit van de vloer bepalend. Daarbij moet je je realiseren dat de betonkwaliteit in die jaren aanmerkelijk minder was dan tegenwoordig. Een constructeur moet de destijds geldende betonnorm er op naslaan en kijken of er gegevens zijn van de wapening van de vloer. Mogelijk zijn er oude berekeningen te vinden.
Naam: Jeroen (datum: 25-01-2016 22:25)
De constructievloerdikte is waarschijnlijk maar ongeveer 12 cm. Ik denk dat de overspanning niet meer is dan ongeveer 4 meter. De vloerbelasting waar destijds mee gerekend werd was meen ik 150 kg/m2. Een deel daarvan kun je gebruiken voor het aquarium. Welk deel is afhankelijk van de situatie en moet met constructief gevoel worden bepaald. Waarschijnlijk is de zogenaamde dwarskrachtcapaciteit van de vloer bepalend. Daarbij moet je je realiseren dat de betonkwaliteit in die jaren aanmerkelijk minder was dan tegenwoordig. Een constructeur moet de destijds geldende betonnorm er op naslaan en kijken of er gegevens zijn van de wapening van de vloer. Mogelijk zijn er oude berekeningen te vinden.
Re: vloerbelasting
Naam: pino (datum: 26-01-2016 08:55)
600 kg zou geen probleem moeten zijn.
De helft gaat vrijwel rechtstreeks de oplegging in (poten staan tegen de muur neem ik aan)
De 300 die overblijft komt min of meer overeen met 150 kg/m2
Naam: pino (datum: 26-01-2016 08:55)
600 kg zou geen probleem moeten zijn.
De helft gaat vrijwel rechtstreeks de oplegging in (poten staan tegen de muur neem ik aan)
De 300 die overblijft komt min of meer overeen met 150 kg/m2
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 12:39)
Behalve als de dwarskrachtcapaciteit wordt overschreden.
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 12:39)
Behalve als de dwarskrachtcapaciteit wordt overschreden.
Re: vloerbelasting
Naam: pino (datum: 26-01-2016 13:12)
Dwarskracht tegen de oplegging mag via de drukdiagonaal worden overgebracht.
Naam: pino (datum: 26-01-2016 13:12)
Dwarskracht tegen de oplegging mag via de drukdiagonaal worden overgebracht.
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 15:22)
Natuurlijk maar daarvoor is dat meubelstuk toch veel te diep.
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 15:22)
Natuurlijk maar daarvoor is dat meubelstuk toch veel te diep.
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 15:53)
Misschien dat plaatsing op 4 of 6 poten gunstig is. (2 of 3 tegen de wand aan.)
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 15:53)
Misschien dat plaatsing op 4 of 6 poten gunstig is. (2 of 3 tegen de wand aan.)
Re: vloerbelasting
Naam: Frank (datum: 26-01-2016 16:16)
Allereerst bedankt voor het meedenken, ik denk zelf dat 600 kilo moet kunnen, bij een diepte van 60cm. Het gewicht kan inderdaad door de stelpoten verdeeld worden maar vaak word het geheel ook op 1 plaat gebouwd waardoor het gewicht evenredig word verdeeld.
Ik snap dat het beton niet de kwaliteit heeft van tegenwoordig, maar als een vloer 150kg per m2 aankan spreekt men over de gehele oppervlakte neem ik aan?
Overspanning begrijp ik niet helemaal, de kamer is zeven bij drie meter.
Naam: Frank (datum: 26-01-2016 16:16)
Allereerst bedankt voor het meedenken, ik denk zelf dat 600 kilo moet kunnen, bij een diepte van 60cm. Het gewicht kan inderdaad door de stelpoten verdeeld worden maar vaak word het geheel ook op 1 plaat gebouwd waardoor het gewicht evenredig word verdeeld.
Ik snap dat het beton niet de kwaliteit heeft van tegenwoordig, maar als een vloer 150kg per m2 aankan spreekt men over de gehele oppervlakte neem ik aan?
Overspanning begrijp ik niet helemaal, de kamer is zeven bij drie meter.
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 17:42)
Veelal wordt een vloer tweezijdig ondersteund. In dit geval is de overspanning dan 3 meter. Dat houdt dan in dat 150 (variabele belasting) x 1,5 = 225 kg naar de steunpunten gaat over een lengte van 1 meter.
Toch een constructeur er maar eens naar laten kijken.
De achterwand bevestigen aan de muur is natuurlijk ook niet verkeerd.
Naam: Jeroen (datum: 26-01-2016 17:42)
Veelal wordt een vloer tweezijdig ondersteund. In dit geval is de overspanning dan 3 meter. Dat houdt dan in dat 150 (variabele belasting) x 1,5 = 225 kg naar de steunpunten gaat over een lengte van 1 meter.
Toch een constructeur er maar eens naar laten kijken.
De achterwand bevestigen aan de muur is natuurlijk ook niet verkeerd.
Re: vloerbelasting
Naam: pino (datum: 27-01-2016 08:00)
@Jeroen
De helft van de poten staat tegen de muur.
van de 6kN blijft dus 3kN over die de vloer moet kunnen hebben.
De bak is 2 meter breed dus dat moet makkelijk lukken.
Naam: pino (datum: 27-01-2016 08:00)
@Jeroen
De helft van de poten staat tegen de muur.
van de 6kN blijft dus 3kN over die de vloer moet kunnen hebben.
De bak is 2 meter breed dus dat moet makkelijk lukken.
Re: vloerbelasting
Naam: Ari (datum: 27-01-2016 08:58)
Hoi Frank,
150kg per m2 aankan spreekt men over de gehele oppervlakte neem ik aan?
klopt, maar als je bijvoorbeeld een steigerplank hebt op 2 bokjes en verdeelt leg je er een pallet stenen over.
Kan deze het wel hebben.
Leg je alle stenen op 1 plek, kan hij welleens breken.
Ditzelfde geldt voor de vloer.
de totale 3 ton belasting voor inboedel etc. is niet berekend op 1 punt.
Naam: Ari (datum: 27-01-2016 08:58)
Hoi Frank,
150kg per m2 aankan spreekt men over de gehele oppervlakte neem ik aan?
klopt, maar als je bijvoorbeeld een steigerplank hebt op 2 bokjes en verdeelt leg je er een pallet stenen over.
Kan deze het wel hebben.
Leg je alle stenen op 1 plek, kan hij welleens breken.
Ditzelfde geldt voor de vloer.
de totale 3 ton belasting voor inboedel etc. is niet berekend op 1 punt.
Re: vloerbelasting
Naam: Jeroen (datum: 27-01-2016 09:59)
Ga naar de gemeente en vraag of ze berekeningen en tekeningen hebben van jouw vloer. Vraag kopietjes en ga daar gewoon even mee naar een constructeur.
Of kies een veel kleiner aquarium.
Naam: Jeroen (datum: 27-01-2016 09:59)
Ga naar de gemeente en vraag of ze berekeningen en tekeningen hebben van jouw vloer. Vraag kopietjes en ga daar gewoon even mee naar een constructeur.
Of kies een veel kleiner aquarium.
Re: vloerbelasting
Naam: Anne (datum: 28-01-2016 09:33)
Er wordt hierboven gerekend met 600 kg, maar de topicstarter had het over 600 tot 1000 kg.
Daarnaast kan het maar zo zijn dat er ook met 3 man naar het aquarium gekeken wordt. Tel er dan maar nog 250 kg puntlast bij....
Je kan dus niet zomaar zeggen dat het t wel gaat. Gevaarljke uitspraak imho.
Reageer
Naam: Anne (datum: 28-01-2016 09:33)
Er wordt hierboven gerekend met 600 kg, maar de topicstarter had het over 600 tot 1000 kg.
Daarnaast kan het maar zo zijn dat er ook met 3 man naar het aquarium gekeken wordt. Tel er dan maar nog 250 kg puntlast bij....
Je kan dus niet zomaar zeggen dat het t wel gaat. Gevaarljke uitspraak imho.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)