Zoek binnen het forum
Vraag: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: A. de Lange, van nvt (datum: 24-12-2015 21:11)
In mijn huurwoning wordt binnenkort de vr-ketel vervangen voor een hr-ketel. De bestaande rookgasafvoer is volgens de installateur niet geschikt als rookgasafvoer voor een hr-ketel. Het ombouwen van de bestaande rookgasafvoer zou teveel geld gaan kosten. En nu heeft hij in overleg met de woningstichting besloten om een nieuwe rookgasafvoer (kunststof) door mijn enige slaapkamer, richting vliering naar het dak te monteren. Een bouwtechnisch aannemer zal dit direct daarna gaan aftimmeren met een plaat multiplex. Ik heb gehoord van diverse ?technische? mensen dat er in het bouwbesluit van 2012 staat dat dit niet mag. Ik heb dit ook aan de installateur en de woningstichting doorgegeven en ik kreeg als antwoord dat ik niet in het bouwbesluit van 2012 moest gaan zoeken maar in het bouwbesluit van 1984 (bouw periode woning) want dat is bij deze verbouwing van toepassing. Het bouwbesluit van 2012 is hier niet van toepassing. Mijn vraag aan u is: wie heeft er nu gelijk.
Reageer
Naam: A. de Lange, van nvt (datum: 24-12-2015 21:11)
In mijn huurwoning wordt binnenkort de vr-ketel vervangen voor een hr-ketel. De bestaande rookgasafvoer is volgens de installateur niet geschikt als rookgasafvoer voor een hr-ketel. Het ombouwen van de bestaande rookgasafvoer zou teveel geld gaan kosten. En nu heeft hij in overleg met de woningstichting besloten om een nieuwe rookgasafvoer (kunststof) door mijn enige slaapkamer, richting vliering naar het dak te monteren. Een bouwtechnisch aannemer zal dit direct daarna gaan aftimmeren met een plaat multiplex. Ik heb gehoord van diverse ?technische? mensen dat er in het bouwbesluit van 2012 staat dat dit niet mag. Ik heb dit ook aan de installateur en de woningstichting doorgegeven en ik kreeg als antwoord dat ik niet in het bouwbesluit van 2012 moest gaan zoeken maar in het bouwbesluit van 1984 (bouw periode woning) want dat is bij deze verbouwing van toepassing. Het bouwbesluit van 2012 is hier niet van toepassing. Mijn vraag aan u is: wie heeft er nu gelijk.
Reageer
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: Tim (datum: 25-12-2015 08:50)
Bouwbesluit 2012 is van toepassing. Waarschijnlijk bedoelen rechtens verkregen niveau.
Ik weet niet hoe dit zit voor eennieuwe afvoer.
Naam: Tim (datum: 25-12-2015 08:50)
Bouwbesluit 2012 is van toepassing. Waarschijnlijk bedoelen rechtens verkregen niveau.
Ik weet niet hoe dit zit voor eennieuwe afvoer.
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: pino (datum: 29-12-2015 13:09)
Beide uitspraken zijn m.i. onzin.
voor alle bouwwerken geld BB 2012
En afvoeren mogen met een koof door de slaapkamer.
Naam: pino (datum: 29-12-2015 13:09)
Beide uitspraken zijn m.i. onzin.
voor alle bouwwerken geld BB 2012
En afvoeren mogen met een koof door de slaapkamer.
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:37)
Beetje een klok en klepel verhaal. De eis voor materiaalafwerking aan de binnenzijde van schachten en kanalen geldt alleen wanneer die grenzen aan meerdere brandcompartimenten. Uw woning is waarschijnlijk ??n compartiment, dus is materialisering niet vastgelegd.
De reden dat je een andere pijp nodig hebt is waarschijnlijk omdat de rookgassen van nieuwere ketels minder warm zijn dan die van oudere ketels, en ze niet te veel temperatuur in de buis mogen verliezen omdat de rook anders neerslaat in de afvoerbuis zelf. Dan krijg je geen goede afvoer.
De buis zelf zal dan ook niet heel warm worden, en je kunt de koker prima met hout afwerken.
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:37)
Beetje een klok en klepel verhaal. De eis voor materiaalafwerking aan de binnenzijde van schachten en kanalen geldt alleen wanneer die grenzen aan meerdere brandcompartimenten. Uw woning is waarschijnlijk ??n compartiment, dus is materialisering niet vastgelegd.
De reden dat je een andere pijp nodig hebt is waarschijnlijk omdat de rookgassen van nieuwere ketels minder warm zijn dan die van oudere ketels, en ze niet te veel temperatuur in de buis mogen verliezen omdat de rook anders neerslaat in de afvoerbuis zelf. Dan krijg je geen goede afvoer.
De buis zelf zal dan ook niet heel warm worden, en je kunt de koker prima met hout afwerken.
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:39)
Waar de installateur dan nog wel even op moet letten is dat de nieuwe doorvoer door het dak op een plek komt te liggen waarbij er geen vervuiling van aangevoerde ventilatielucht kan plaats vinden. Net naast een andere aanvoerpijp, of vlakbij een venster is dan ook geen goed idee.
Als het goed is heeft de installateur hiervoor een verdunningsfactorberekening gemaakt, en de acceptabele uitkomst daarvan staat wel in het Bouwbesluit.
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:39)
Waar de installateur dan nog wel even op moet letten is dat de nieuwe doorvoer door het dak op een plek komt te liggen waarbij er geen vervuiling van aangevoerde ventilatielucht kan plaats vinden. Net naast een andere aanvoerpijp, of vlakbij een venster is dan ook geen goed idee.
Als het goed is heeft de installateur hiervoor een verdunningsfactorberekening gemaakt, en de acceptabele uitkomst daarvan staat wel in het Bouwbesluit.
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:59)
En tot slot over dat Bouwbesluit-verhaal: Het Bouwbesluit 2012 is van toepassing, en in de meeste gevallen is er daarin een onderscheid tussen 'echte' nieuwbouw, verbouw en bestaande bouw. Zodra je het over 'verbouw' hebt, is het belangrijk het Rechtens verkregen niveau te kennen. Dat is waarschijnlijk wat ze bedoelen. Nu kennen we het bouwbesluit pas sinds 1992, dus ik wens u succes met zoeken naar eerdere regelgeving. :)
De eisen voor schachtafwerking (onder het kopje 'voorkomen van een brandgevaarlijke situatie) hebben geen specifiek verbouwartikel. Daar is de enige keuze dus 'nieuwbouw' of 'bestaand', en als je iets erbij gaat bouwen zit je altijd aan de volledige nieuwbouweis vast. Er is wat dat betreft dus geen terugval mogelijk op het rechtens verkregen niveau. Maar zoals in de berichten hierboven al gesteld zul je qua materialisering prima aan de nieuwbouw-eis kunnen voldoen hier.
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 13:59)
En tot slot over dat Bouwbesluit-verhaal: Het Bouwbesluit 2012 is van toepassing, en in de meeste gevallen is er daarin een onderscheid tussen 'echte' nieuwbouw, verbouw en bestaande bouw. Zodra je het over 'verbouw' hebt, is het belangrijk het Rechtens verkregen niveau te kennen. Dat is waarschijnlijk wat ze bedoelen. Nu kennen we het bouwbesluit pas sinds 1992, dus ik wens u succes met zoeken naar eerdere regelgeving. :)
De eisen voor schachtafwerking (onder het kopje 'voorkomen van een brandgevaarlijke situatie) hebben geen specifiek verbouwartikel. Daar is de enige keuze dus 'nieuwbouw' of 'bestaand', en als je iets erbij gaat bouwen zit je altijd aan de volledige nieuwbouweis vast. Er is wat dat betreft dus geen terugval mogelijk op het rechtens verkregen niveau. Maar zoals in de berichten hierboven al gesteld zul je qua materialisering prima aan de nieuwbouw-eis kunnen voldoen hier.
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: Frans (datum: 29-12-2015 14:32)
Geachte heer Bolte,
dank u voor uw deskundig oordeel,
toch wil ik even verwijzen naar het rapport van de OVV, citaat : door koolmonoxyde-vergiftiging kan men ziek worden en zelfs komen te overlijden en dit is een risico in ruim 90% van de woningen waar zich een gasverbrandingsinstallatie bevindt ,einde citaat.. dan zul je toch ieder risico in een slaapkamer willen uitbannen en zoeken naar veilige alternatieven; via de gevel of de bestaande rookgasafvoer aanpassen op de HR ketel, bovendien refereer ik nog aan het RVN in deze, de slaapkamer en vliering zullen grotendeels onbruikbaar zijn geworden door de constructies, dus een verslechtering is evident
Naam: Frans (datum: 29-12-2015 14:32)
Geachte heer Bolte,
dank u voor uw deskundig oordeel,
toch wil ik even verwijzen naar het rapport van de OVV, citaat : door koolmonoxyde-vergiftiging kan men ziek worden en zelfs komen te overlijden en dit is een risico in ruim 90% van de woningen waar zich een gasverbrandingsinstallatie bevindt ,einde citaat.. dan zul je toch ieder risico in een slaapkamer willen uitbannen en zoeken naar veilige alternatieven; via de gevel of de bestaande rookgasafvoer aanpassen op de HR ketel, bovendien refereer ik nog aan het RVN in deze, de slaapkamer en vliering zullen grotendeels onbruikbaar zijn geworden door de constructies, dus een verslechtering is evident
Re: Nieuwe rookgasafvoer door slaapkamer monteren
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 18:29)
Het is een risico in 100% van de woningen, mits, mits, mits, mits, en daarnaast stellen ze ook nog een aantal keer dat de interpretatie van dat risico grotendeels afhangt van het technisch inzicht van de bewoners die de enquetes hebben ingevuld.
Ook is best een fors percentage van de gevallen te wijten aan CO-opbouw bij de buren.
Het gaat er om hoe groot dat risico nou daadwerkelijk is in uw geval. Zo'n onderzoek geeft mijns inziens wel een goede waarschuwing, maar we moeten er ook niet al te panisch over gaan doen.
Laat u vooral een installateur de installatie goed aanleggen, en onderhouden, en hangt u voor uw eigen veiligheidsgevoel een CO-melder op nabij de CV-ketel.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 29-12-2015 18:29)
Het is een risico in 100% van de woningen, mits, mits, mits, mits, en daarnaast stellen ze ook nog een aantal keer dat de interpretatie van dat risico grotendeels afhangt van het technisch inzicht van de bewoners die de enquetes hebben ingevuld.
Ook is best een fors percentage van de gevallen te wijten aan CO-opbouw bij de buren.
Het gaat er om hoe groot dat risico nou daadwerkelijk is in uw geval. Zo'n onderzoek geeft mijns inziens wel een goede waarschuwing, maar we moeten er ook niet al te panisch over gaan doen.
Laat u vooral een installateur de installatie goed aanleggen, en onderhouden, en hangt u voor uw eigen veiligheidsgevoel een CO-melder op nabij de CV-ketel.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)