Zoek binnen het forum
Vraag: rechtens verkregen niveau
Naam: henk odijk, van Bureau 1232 (datum: 30-11-2015 23:02)
N.a.v. de vraag over de spijlen van het balkonhek:
Is het rechtens verkregen niveau ook van toepassing voor bestaande bouw? M.a.w. mag ik mijn woning aanpassen tot een lager niveau dan volgens de bouwvergunning vergund?
Als dat niet mag krijgen we nog een mooi circus bijvoorbeeld:
- Als een CV-ketel vervangen wordt door een ander fabricaat.
- Als een PV-paneel kapot gaat dan ben je dus ook verplicht om dat te vervangen.
- Als een bodemwarmtewisselaar minder rendement gaat leveren.
- etc etc.
Als het niveau niet gehandhaafd hoeft te worden maar alleen het niveau bestaande bouw, dan mag die glasplaat dus gewoon weg (mits die bal van 20 cm niet door de spijlen past).
Reageer
Naam: henk odijk, van Bureau 1232 (datum: 30-11-2015 23:02)
N.a.v. de vraag over de spijlen van het balkonhek:
Is het rechtens verkregen niveau ook van toepassing voor bestaande bouw? M.a.w. mag ik mijn woning aanpassen tot een lager niveau dan volgens de bouwvergunning vergund?
Als dat niet mag krijgen we nog een mooi circus bijvoorbeeld:
- Als een CV-ketel vervangen wordt door een ander fabricaat.
- Als een PV-paneel kapot gaat dan ben je dus ook verplicht om dat te vervangen.
- Als een bodemwarmtewisselaar minder rendement gaat leveren.
- etc etc.
Als het niveau niet gehandhaafd hoeft te worden maar alleen het niveau bestaande bouw, dan mag die glasplaat dus gewoon weg (mits die bal van 20 cm niet door de spijlen past).
Reageer
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: J. Bolte (datum: 01-12-2015 10:00)
RVN is een praktisch kwaliteitsniveau wat ooit juridisch correct was. En wanneer het gaat om 'autonome kwaliteitsvermindering' dan mag dat inderdaad leiden tot een lager niveau dan ooit vergund, met als ondergrens bestaande bouw.
Andersom is het ook zo dat gewijzigde inzichten in bouwmethodes er niet toe leiden dat je niveau ineens moet worden opgehoogd, of moet voldoen aan de moderne eisen.
Veel mensen gaan echter op een verkeerde manier om met de toetsing, waardoor ze bij bouwactiviteiten bij oudere gebouwen direct toetsen aan de eisen voor bestaande bouw, zonder eerst goed aan het verbouwartikel te toetsen. Bij actieve verbouw is het uitgangspunt namelijk de nieuwbouw-eis, maar mag je het prestatieniveau vaak invullen met het RVN. Dat is wat anders dan rechtstreeks toetsen aan de eisen voor bestaande bouw.
Dat is ook zo'n ding, je krijgt alleen te maken met je RVN wanneer je verbouwt. Niet wanneer je 'alleen maar' gebruikt.
Naam: J. Bolte (datum: 01-12-2015 10:00)
RVN is een praktisch kwaliteitsniveau wat ooit juridisch correct was. En wanneer het gaat om 'autonome kwaliteitsvermindering' dan mag dat inderdaad leiden tot een lager niveau dan ooit vergund, met als ondergrens bestaande bouw.
Andersom is het ook zo dat gewijzigde inzichten in bouwmethodes er niet toe leiden dat je niveau ineens moet worden opgehoogd, of moet voldoen aan de moderne eisen.
Veel mensen gaan echter op een verkeerde manier om met de toetsing, waardoor ze bij bouwactiviteiten bij oudere gebouwen direct toetsen aan de eisen voor bestaande bouw, zonder eerst goed aan het verbouwartikel te toetsen. Bij actieve verbouw is het uitgangspunt namelijk de nieuwbouw-eis, maar mag je het prestatieniveau vaak invullen met het RVN. Dat is wat anders dan rechtstreeks toetsen aan de eisen voor bestaande bouw.
Dat is ook zo'n ding, je krijgt alleen te maken met je RVN wanneer je verbouwt. Niet wanneer je 'alleen maar' gebruikt.
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-12-2015 10:57)
@ hr. Bolte
De kwestie is dan dus of het weghalen van die glasplaat is aan te merken als verbouwen.
Zoja, dan mag het niet, want het RVN wordt onderschreden.
Zonee, dan mag het wel zolang niveau bestaande bouw wordt gehandhaafd.
Misschien is de beste oplossing nog om dat ding kapot te schoppen. Ben je dan verplicht om een nieuwe aan te brengen?
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-12-2015 10:57)
@ hr. Bolte
De kwestie is dan dus of het weghalen van die glasplaat is aan te merken als verbouwen.
Zoja, dan mag het niet, want het RVN wordt onderschreden.
Zonee, dan mag het wel zolang niveau bestaande bouw wordt gehandhaafd.
Misschien is de beste oplossing nog om dat ding kapot te schoppen. Ben je dan verplicht om een nieuwe aan te brengen?
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: J. Bolte (datum: 01-12-2015 13:06)
Eerste vraag is of die glasplaat onderdeel is van de oorspronkelijke bouw. RVN impliceert dat er een juridische rechtmatigheid of noodzaak moet zijn. Wanneer de gebruikers die plaat ooit voor hun eigen idee hebben aangebracht, is ze niet meteen onderdeel van het RVN.
Je zou het weghalen ervan misschien wel als bouwen kunnen zien, maar zelfs dat ligt gevoelig. Als ik bijvoorbeeld een stukje kippengaas tegen mijn hek aanmaak of weghaal, is dat dan bouwen? Is de aanwezigheid ervan nodig om aan een bepaalde regel te voldoen?
Naam: J. Bolte (datum: 01-12-2015 13:06)
Eerste vraag is of die glasplaat onderdeel is van de oorspronkelijke bouw. RVN impliceert dat er een juridische rechtmatigheid of noodzaak moet zijn. Wanneer de gebruikers die plaat ooit voor hun eigen idee hebben aangebracht, is ze niet meteen onderdeel van het RVN.
Je zou het weghalen ervan misschien wel als bouwen kunnen zien, maar zelfs dat ligt gevoelig. Als ik bijvoorbeeld een stukje kippengaas tegen mijn hek aanmaak of weghaal, is dat dan bouwen? Is de aanwezigheid ervan nodig om aan een bepaalde regel te voldoen?
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: pino (datum: 01-12-2015 13:56)
@Blote,
Volgens mij is een (frans) balkon redelijk beeldbepalend in een gevel.
hel lijkt mij daarom aannemelijk dat het hekwerk met glasplaat een vergund onderdeel is.
Naam: pino (datum: 01-12-2015 13:56)
@Blote,
Volgens mij is een (frans) balkon redelijk beeldbepalend in een gevel.
hel lijkt mij daarom aannemelijk dat het hekwerk met glasplaat een vergund onderdeel is.
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-12-2015 18:15)
@pino,
die glasplaat is ongetwijfeld vergund. De vraag is of je de vergunde situatie in stand moet houden.
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 01-12-2015 18:15)
@pino,
die glasplaat is ongetwijfeld vergund. De vraag is of je de vergunde situatie in stand moet houden.
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: pino (datum: 02-12-2015 07:59)
Het recht verkregen niveau is het laats vergunde niveau,niet de oorspronkelijke bouw.
Als zodanig moet de glasplaat dus gehandhaafd worden c.q. vervangen worden door een ander oplossing
Naam: pino (datum: 02-12-2015 07:59)
Het recht verkregen niveau is het laats vergunde niveau,niet de oorspronkelijke bouw.
Als zodanig moet de glasplaat dus gehandhaafd worden c.q. vervangen worden door een ander oplossing
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: J. Bolte (datum: 02-12-2015 12:42)
@Henk,
Dat zeg je heel stellig, maar zonder wat archiefonderzoek weet je niet zeker of die plaat ooit onderdeel is geweest van een vergunning.
Naam: J. Bolte (datum: 02-12-2015 12:42)
@Henk,
Dat zeg je heel stellig, maar zonder wat archiefonderzoek weet je niet zeker of die plaat ooit onderdeel is geweest van een vergunning.
Re: rechtens verkregen niveau
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 02-12-2015 19:12)
@ heer Bolte
Ik neem aan dat die glasplaat vergund is omdat de afstand tussen de spijlen 20 cm is. Dat is dan waarschijnlijk de reden dat die glasplaat er zit.
Ik heb deze vraag ook in een nieuw item gesteld omdat de algemene vraag veel boeiender is, moet het RVN gehandhaafd worden?
Reageer
Naam: henk odijk , van Bureau 1232 (datum: 02-12-2015 19:12)
@ heer Bolte
Ik neem aan dat die glasplaat vergund is omdat de afstand tussen de spijlen 20 cm is. Dat is dan waarschijnlijk de reden dat die glasplaat er zit.
Ik heb deze vraag ook in een nieuw item gesteld omdat de algemene vraag veel boeiender is, moet het RVN gehandhaafd worden?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)