Zoek binnen het forum
Vraag: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: check (datum: 29-10-2015 18:28)
Lees ik het goed dat er bij bestaande bouw geen BB-eisen zijn voor de situering van de rookgasafvoer t.o.v. gevelopeningen en erfgrens?
Dus een oude gevelkachel die uitmondt boven een kelderkoekoek die de rookgassen weer vrolijk naar binnen doen waaien is in overeenstemming het met Bouwbesluit?
Reageer
Naam: check (datum: 29-10-2015 18:28)
Lees ik het goed dat er bij bestaande bouw geen BB-eisen zijn voor de situering van de rookgasafvoer t.o.v. gevelopeningen en erfgrens?
Dus een oude gevelkachel die uitmondt boven een kelderkoekoek die de rookgassen weer vrolijk naar binnen doen waaien is in overeenstemming het met Bouwbesluit?
Reageer
Re: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: pino (datum: 30-10-2015 08:27)
? 3.8.2. Bestaande bouw
Artikel 3.57. Aansturingsartikel
Naar Nota van toelichting
1. Een bestaand bouwwerk met een opstelplaats voor een verbrandingstoestel heeft zodanige voorzieningen voor de toevoer van verbrandingslucht en de afvoer van rookgas, dat een voor de gezondheid nadelige kwaliteit van de binnenlucht wordt voorkomen.
Naam: pino (datum: 30-10-2015 08:27)
? 3.8.2. Bestaande bouw
Artikel 3.57. Aansturingsartikel
Naar Nota van toelichting
1. Een bestaand bouwwerk met een opstelplaats voor een verbrandingstoestel heeft zodanige voorzieningen voor de toevoer van verbrandingslucht en de afvoer van rookgas, dat een voor de gezondheid nadelige kwaliteit van de binnenlucht wordt voorkomen.
Re: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: Frits (datum: 30-10-2015 08:29)
Artikel 3.57 lid 1 gelezen?
Hier moet je gewoon aan voldoen, ook als er geen nadere regels over de uitvoering zijn beschreven.
Naam: Frits (datum: 30-10-2015 08:29)
Artikel 3.57 lid 1 gelezen?
Hier moet je gewoon aan voldoen, ook als er geen nadere regels over de uitvoering zijn beschreven.
Re: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: Frits (datum: 30-10-2015 08:30)
:-) dank Pino, je bent me net een seconde voor
Naam: Frits (datum: 30-10-2015 08:30)
:-) dank Pino, je bent me net een seconde voor
Re: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: check (datum: 30-10-2015 08:31)
2. Voor zover voor een gebruiksfunctie in tabel 3.57 voorschriften zijn aangewezen, wordt voor die gebruiksfunctie aan de in het eerste lid gestelde eis voldaan door toepassing van die voorschriften.
Concrete voorschriften zijn echter niet genoemd/uitgewerkt in het Bouwbesluit.
Naam: check (datum: 30-10-2015 08:31)
2. Voor zover voor een gebruiksfunctie in tabel 3.57 voorschriften zijn aangewezen, wordt voor die gebruiksfunctie aan de in het eerste lid gestelde eis voldaan door toepassing van die voorschriften.
Concrete voorschriften zijn echter niet genoemd/uitgewerkt in het Bouwbesluit.
Re: rook inademen BB bestaande bouw
Naam: J. Bolte (datum: 30-10-2015 10:00)
De regels zijn wel aangestuurd, en inderdaad, als je daaraan voldoet, voldoe je aan het bouwbesluit. Dat is wat lid 2 zegt.
Op het moment dat er geen specifieke eis is gegeven voor de plaats van de opening, mag je die dus zelf kiezen. Je komt niet in strijd met een regel. Het is niet zo dat je op grond van de functionele eis zelf regels mag 'bijverzinnen'. Het enige geval waarbij dat mag is wanneer je een functie hebt waarbij in de tabel totaal GEEN eisen staan aangewezen, en waarbij je geen derde lid hebt wat toepassing van lid 1 in zo'n geval uitsluit. art. 3.57 heeft wel zo'n derde lid, dus wanneer een regel niet is aangestuurd hoef je er zelfs niet op grond van de functionele eis aan voldoen.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 30-10-2015 10:00)
De regels zijn wel aangestuurd, en inderdaad, als je daaraan voldoet, voldoe je aan het bouwbesluit. Dat is wat lid 2 zegt.
Op het moment dat er geen specifieke eis is gegeven voor de plaats van de opening, mag je die dus zelf kiezen. Je komt niet in strijd met een regel. Het is niet zo dat je op grond van de functionele eis zelf regels mag 'bijverzinnen'. Het enige geval waarbij dat mag is wanneer je een functie hebt waarbij in de tabel totaal GEEN eisen staan aangewezen, en waarbij je geen derde lid hebt wat toepassing van lid 1 in zo'n geval uitsluit. art. 3.57 heeft wel zo'n derde lid, dus wanneer een regel niet is aangestuurd hoef je er zelfs niet op grond van de functionele eis aan voldoen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)