Zoek binnen het forum
Vraag: vergunningscheck
Naam: Henk Verhoeven (datum: 16-10-2015 10:55)
Ik heb de vergunningscheck gedaan omdat ik een rolluik wil hangen aan mijn carport, dit mag vergunningsvrij. Nu zegt de gemeente dat als u zelf de vergunningscheck invult en aan de hand van de gegeven antwoordden bepaalt dat u de activiteit vergunningsvrij mag uitvoeren dan is dat uw verantwoordelijkheid. U bent dan niet verplicht dit bij de gemeente te melden, consequentie kan wel zijn dat, als een derde verzoekt om te controleren of de werkzaamheden voldoen aan de regels, wij verplicht zijn om dit te toetsen en mogelijk afgebroken moet worden. Is dit een juiste handeling van de gemeente ?.
Reageer
Naam: Henk Verhoeven (datum: 16-10-2015 10:55)
Ik heb de vergunningscheck gedaan omdat ik een rolluik wil hangen aan mijn carport, dit mag vergunningsvrij. Nu zegt de gemeente dat als u zelf de vergunningscheck invult en aan de hand van de gegeven antwoordden bepaalt dat u de activiteit vergunningsvrij mag uitvoeren dan is dat uw verantwoordelijkheid. U bent dan niet verplicht dit bij de gemeente te melden, consequentie kan wel zijn dat, als een derde verzoekt om te controleren of de werkzaamheden voldoen aan de regels, wij verplicht zijn om dit te toetsen en mogelijk afgebroken moet worden. Is dit een juiste handeling van de gemeente ?.
Reageer
Re: vergunningscheck
Naam: J. Bolte (datum: 16-10-2015 15:20)
Ja, dat is zoals het hoort. De controle die dan kan worden gedaan is ook op de regels uit bijv. het bouwbesluit en de welstandsnota, niet zozeer de vergunningsplicht.
Naam: J. Bolte (datum: 16-10-2015 15:20)
Ja, dat is zoals het hoort. De controle die dan kan worden gedaan is ook op de regels uit bijv. het bouwbesluit en de welstandsnota, niet zozeer de vergunningsplicht.
Re: vergunningscheck
Naam: Henk Verhoeven (datum: 22-10-2015 12:06)
Bedoelt u hiermee dat de gemeente op andere regels het alsnog kan afwijzen, wat is dan het doel van zo'n site. De gemeente heeft zich nu in alle bochten gewrongen en zelfs het advies van de brandweer naast zich neer gelegd om het toch maar te kunnen afwijzen.
Naam: Henk Verhoeven (datum: 22-10-2015 12:06)
Bedoelt u hiermee dat de gemeente op andere regels het alsnog kan afwijzen, wat is dan het doel van zo'n site. De gemeente heeft zich nu in alle bochten gewrongen en zelfs het advies van de brandweer naast zich neer gelegd om het toch maar te kunnen afwijzen.
Re: vergunningscheck
Naam: Leon (datum: 22-10-2015 13:57)
Er zijn twee zaken waar je als 'aanvrager' mee te maken hebt:
1) De gemeente heeft er natuurlijk geen zicht op hoe je de check invult. Wanneer je van mening bent dat iets vergunningsvrij is en het 'zomaar' geplaatst mag worden, is dat jouw beslissing.
2) Vergunningvrij is wat anders dan regelvrij. De regels van het Bouwbesluit gelden altijd. Nu zal dat in het onderhavige geval weinig voeten in de aarde hebben, maar toch.
Naam: Leon (datum: 22-10-2015 13:57)
Er zijn twee zaken waar je als 'aanvrager' mee te maken hebt:
1) De gemeente heeft er natuurlijk geen zicht op hoe je de check invult. Wanneer je van mening bent dat iets vergunningsvrij is en het 'zomaar' geplaatst mag worden, is dat jouw beslissing.
2) Vergunningvrij is wat anders dan regelvrij. De regels van het Bouwbesluit gelden altijd. Nu zal dat in het onderhavige geval weinig voeten in de aarde hebben, maar toch.
Re: vergunningscheck
Naam: J. Bolte (datum: 22-10-2015 14:20)
Het is ook altijd lastig het omgevingsloket goed te gebruiken, omdat de vraagstelling daar een 'interpretatie' is van de wetstekst uit het Bor. Als je het echt zeker wilt weten moet je die tekst er letterlijk bijpakken. Daar staat dit over rolluiken:
een zonwering, rolhek, luik of rolluik aan of in een gebouw, mits bij een rolhek, luik of rolluik in een voorgevel of een naar openbaar toegankelijk gebied gekeerde zijgevel van een ander hoofdgebouw dan een woning of woongebouw, wordt voldaan aan de volgende eisen:
a. geplaatst aan de binnenzijde van de uitwendige scheidingsconstructie, en
b. voor ten minste 75% voorzien van glasheldere doorkijkopeningen;
Dus als je daaraan voldoet is het rolluik vergunningsvrij voor zowel bouwen als het afwijken van het bestemmingsplan.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 22-10-2015 14:20)
Het is ook altijd lastig het omgevingsloket goed te gebruiken, omdat de vraagstelling daar een 'interpretatie' is van de wetstekst uit het Bor. Als je het echt zeker wilt weten moet je die tekst er letterlijk bijpakken. Daar staat dit over rolluiken:
een zonwering, rolhek, luik of rolluik aan of in een gebouw, mits bij een rolhek, luik of rolluik in een voorgevel of een naar openbaar toegankelijk gebied gekeerde zijgevel van een ander hoofdgebouw dan een woning of woongebouw, wordt voldaan aan de volgende eisen:
a. geplaatst aan de binnenzijde van de uitwendige scheidingsconstructie, en
b. voor ten minste 75% voorzien van glasheldere doorkijkopeningen;
Dus als je daaraan voldoet is het rolluik vergunningsvrij voor zowel bouwen als het afwijken van het bestemmingsplan.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)