Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: Thermische isolatie
Naam: Rene Doornbos, van DBC Nijkerk (datum: 18-06-2015 10:02)

Heb het volgende nu meegemaakt:

In een bepaalde gemeente moet ik bij uitbreiding voldoen aan RC waarde dak 6,0 en gevel 4,5, in andere gemeente eisen ze Rc 3,5 voor dak en gevel, is toch raar.
Bij de ene verwijzen ze naar art 5.3 lid 1 en 2, bij de andere naar lid 3 en 4

Reageer
Re: Thermische isolatie
Naam:
J. Bolte (datum: 18-06-2015 11:40)

heb je al gekeken wat het verschil tussen die artikelleden is?
Re: Thermische isolatie
Naam:
Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 18-06-2015 14:04)

ja lid 1 gaat over vertikale delen lees wanden
lid 2 gaat over horizontale of schuine delen, dus dak
lid 3 gaat over de beganegrondvloer

en ik denk dat lid 4 gaat over verbouw maar dat weet ik niet zeker.
Re: Thermische isolatie
Naam:
Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 18-06-2015 14:05)

maar waar het mij eigenlijk om gaat is het volgende:
bestaande woning 2 bouwlagen, ik zet er een 3e bouwlaag er boven, waar moeten dan de wanden en dak aan voldoen.
Bij de ene gemeente zeggen ze wanden rc 4,5 en dak 6,0, bij de andere gemeente zeggen ze rc 3,5.

Re: Thermische isolatie
Naam:
Frits (datum: 18-06-2015 16:57)

geeft dit wat meer duidelijkheid:
https://abonneren.rijksoverheid.nl/nieuwsbrieven/archief/artikel/7/5f2df25d-7458-4dfa-b46e-7ce8605837e1/3dd71ed7-ac60-4b18-a28a-387210fbb594

klinkt dat de ene gemeente al wel weet dat er per 1 januari wat is veranderd. uiteindelijk is de geveleis 4,5 geworden.

http://nieman.nl/specialismen/bouwfysica-techniek-en-regelgeving/energie-en-duurzaamheid/epc-rc-vanaf-01-01-2015/
Re: Thermische isolatie
Naam:
J. Bolte (datum: 18-06-2015 17:21)

Kan met de vernieuwde opmaak van art. 5.6 lid 2 te maken hebben. Aanbouwen worden tegenwoordig van thermische isolatie op nieuwbouwniveau voorzien. wijzigingen aan de gevel van je hoofdgebouw mogen volgens lid 1 op een Rc van 1,3 worden gedaan.
Re: Thermische isolatie
Naam:
tim (datum: 18-06-2015 22:10)

Indien het bouwbesluit niet duidelijk is, dan adviseer ik om een ter zake deskundige in te schakelen. Niet de gemeente schrijft voor welk voorschrift van toepassing is, maar de wet (bouwbesluit).
Re: Thermische isolatie
Naam:
Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 22-06-2015 06:00)

Frits, bedankt voor je link.
Heel duidelijk.
Nu weet ik dat de gemeente Utrecht te korts schiet op kennis.
Re: Thermische isolatie
Naam:
J. Bolte (datum: 22-06-2015 10:31)

@Rene

Je zou dit anders zelf ook moeten weten als bouwbedrijf, jij moet het maken. Ben benieuwd wat er straks gaat gebeuren wanneer de toetsing en het toezicht niet meer bij de gemeente ligt maar in hoofdzaak bij de uitvoerder...
Re: Thermische isolatie
Naam:
Frits (datum: 22-06-2015 13:10)

Je kunt nooit alles weten, die regels zijn er sinds 1 januari. Als je het niet eerder bij de hand hebt gehad kan ik het begrijpen dat je het niet 1,2,3 weet.

Helemaal helpt het dan niet als gemeentes het dan ook niet weten.

Al lang blij dat iemand dan de vraag durft te stellen wie het wel weet.

Re: Thermische isolatie
Naam:
Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 23-06-2015 12:39)

@Bolte: ik heb de tekeningen gemaakt daar staat het goed op, alleen in de vergunningsvoorschriften niet.
Toen begon ik te twijfelen of ik het wel goed had.
Vragen staat vrij toch?
Misschien moet je je zelf maar gaan aanmelden bij de gemeente Utrecht als je alles zo goed weet.

@Frits, nogmaals bedankt


Re: Thermische isolatie
Naam:
JP , van Gemeente (datum: 26-06-2015 10:58)

Zal het echt gebrek aan kennis van gemeente Utrecht zijn? Of van een individuele ambtenaar of inhuurkracht. Misschien geen prioriteit van de gemeente. Ga de discussie eens aan met Utrecht met de regelgeving in de hand zou ik zeggen. Lezen in het bouwbesluit is toch niet zo moeilijk? Als je de meest recente maar voor je hebt liggen. Het valt mij als toetser BWT op dat afgelopen jaar zeker 9 van de 10 bouwaanvragen voor uitbreidingen van woningen niet voldoen aan de minimale eisen voor de Rc waarden (6/4,5/3,5). Ook de meeste (ook grotere) architectenbureaus en adviesbureaus hebben het nog steeds niet goed tussen de oren zitten. Pas na meerdere opmerkingen van de gemeente zie je dat architecten/tekenaars eindelijk de Rc waarden juist aangeven. Kijk naar nwe dakkapellen bij woningen. Gaat nu sinds bouwbesluit 2012 nog steeds niet goed. Toen golden al nieuwbouweisen voor de Rc waarden. En nog steeds leest men het bouwbesluit niet of niet juist en gaat men uit van R=2,5 m2 K/W. Kortom de meesten kunnen geen kwaliteitsborging garanderen, dat is slechts weggelegd voor de alle grootste adviesbureaus en dat is maar een handje vol in dit land.
Re: Thermische isolatie
Naam:
Joost (datum: 26-06-2015 15:09)

@JP...en zeg jij dan tegen die architecten dat de zijwand/zijwang van de dakkapel ook aan die nieuwe RC-waarden moet voldoen?
Re: Thermische isolatie
Naam:
JP , van Gemeente (datum: 02-07-2015 16:39)

@Joost inderdaad, zolang het geen kozijn is of daarmee gelijk te stellen, maar dat lijkt me logisch ongeacht wat er allemaal in de toelichting van het bouwbesluit staat (zie eerdere disscussies die lees ik ook wel), want ook zijwangen kunnen voldoen aan een Rc van 4,5 m2 K/W. Wij hebben onlangs wel onz beleid, onze toetsprioriteiten bijgesteld tot een lagere prioriteit voor dakkapellen, want ook wij zien nog niet bepaald het nut in van zwaar geisoleerde dakkapellen bij nagenoeg ongeisoleerde betaande woningen.
Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl