Zoek binnen het forum
Vraag: bugje bouwbesluitonline?
Naam: ralf (datum: 10-06-2015 17:02)
Vink Woonfunctie en Bestaande bouw aan en ga naar art. 6.21 (rookmelders). Artikel 2 en 3 lichten op maar blijven bevroren in de aansturingstabel???
Concreet daarom mijn vraag: Zijn rookmelders standaard verplicht bij bestaande kamergewijze verhuur en appartementengebouwen?
Reageer
Naam: ralf (datum: 10-06-2015 17:02)
Vink Woonfunctie en Bestaande bouw aan en ga naar art. 6.21 (rookmelders). Artikel 2 en 3 lichten op maar blijven bevroren in de aansturingstabel???
Concreet daarom mijn vraag: Zijn rookmelders standaard verplicht bij bestaande kamergewijze verhuur en appartementengebouwen?
Reageer
Re: bugje bouwbesluitonline
Naam: JP , van Gemeente (datum: 11-06-2015 09:45)
Ik denk dat ook het een bug is. Leden 2 en 3 van artikel 6.21 gelden voor zowel nieuwbouw als bestaande bouw.
Naam: JP , van Gemeente (datum: 11-06-2015 09:45)
Ik denk dat ook het een bug is. Leden 2 en 3 van artikel 6.21 gelden voor zowel nieuwbouw als bestaande bouw.
Re: bugje bouwbesluitonline
Naam: Frits (datum: 11-06-2015 12:53)
Klopt geen bug, de artikelen in dit hoofdstuk gelden voor zowel nieuwbouw en bestaande bouw.
En het is de bedoeling van de wetgever geweest dat bij kamergewijze verhuur zowel in nieuwbouw als in bestaande bouw er rookmelders zijn.
Naam: Frits (datum: 11-06-2015 12:53)
Klopt geen bug, de artikelen in dit hoofdstuk gelden voor zowel nieuwbouw en bestaande bouw.
En het is de bedoeling van de wetgever geweest dat bij kamergewijze verhuur zowel in nieuwbouw als in bestaande bouw er rookmelders zijn.
Re: bugje bouwbesluitonline
Naam: Frits (datum: 11-06-2015 13:00)
Appartementgebouw is "andere woonfunctie".
Van toepassing is alleen lid 1.
En de tekst zegt "een te bouwen", hiermee wordt uitgesloten dat bestaande appartementen een rookmelder moeten hebben.
Vanaf 2003 (dacht ik) zijn de rookmelders verplicht. Dus rechtens verkregen niveau.
In bestaande appartementen na 2003 zouden als het goed is rookmelders geplaatst moeten zijn, en deze moeten dus blijven.
Van appartementen voor 2003 was geen verplichting voor rookmelders. Op grond van rechtens verkregen niveau hoeven in deze bestaande appartementen geen rookmelders.
Naam: Frits (datum: 11-06-2015 13:00)
Appartementgebouw is "andere woonfunctie".
Van toepassing is alleen lid 1.
En de tekst zegt "een te bouwen", hiermee wordt uitgesloten dat bestaande appartementen een rookmelder moeten hebben.
Vanaf 2003 (dacht ik) zijn de rookmelders verplicht. Dus rechtens verkregen niveau.
In bestaande appartementen na 2003 zouden als het goed is rookmelders geplaatst moeten zijn, en deze moeten dus blijven.
Van appartementen voor 2003 was geen verplichting voor rookmelders. Op grond van rechtens verkregen niveau hoeven in deze bestaande appartementen geen rookmelders.
Re: bugje bouwbesluitonline
Naam: ralf (datum: 11-06-2015 15:06)
dank dank duidelijk
Naam: ralf (datum: 11-06-2015 15:06)
dank dank duidelijk
Re: bugje bouwbesluitonline
Naam: Leon (datum: 12-06-2015 09:25)
Tip: als je het actuele bouwbesluit wilt hebben, ga dan naar vrom.bouwbesluit.com. Dat is de pagina van de overheid, alle andere websites zijn 'afgeleiden' gemaakt door andere bedrijven of instellingen. Ik heb wel eens meegemaakt dat de website van BRIS bijvoorbeeld een wijziging nog niet had doorgevoerd. Was in dit geval niet heel spannend, maar toch. Het kan tot vervelende verassingen leiden...
Reageer
Naam: Leon (datum: 12-06-2015 09:25)
Tip: als je het actuele bouwbesluit wilt hebben, ga dan naar vrom.bouwbesluit.com. Dat is de pagina van de overheid, alle andere websites zijn 'afgeleiden' gemaakt door andere bedrijven of instellingen. Ik heb wel eens meegemaakt dat de website van BRIS bijvoorbeeld een wijziging nog niet had doorgevoerd. Was in dit geval niet heel spannend, maar toch. Het kan tot vervelende verassingen leiden...