Zoek binnen het forum
Vraag: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Peer Strik, van Zelfbouw (datum: 08-05-2015 21:37)
Dag,
Ik heb gehoord dat binnenkort de eisen zoals omschreven in het bouwbesluit minder streng gehanteerd zullen gaan worden. Is dat ook aangaande hoogte binnendeuren?
Dank
Reageer
Naam: Peer Strik, van Zelfbouw (datum: 08-05-2015 21:37)
Dag,
Ik heb gehoord dat binnenkort de eisen zoals omschreven in het bouwbesluit minder streng gehanteerd zullen gaan worden. Is dat ook aangaande hoogte binnendeuren?
Dank
Reageer
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: PH Bouwadvies (datum: 09-05-2015 12:18)
Voor sommige nieuwbouw situaties kan het zo zijn dat per 01-07-2015 eisen uit het bouwbesluit komen te vervallen....het betreft hier enkel situaties dat particulieren in eigen beheer bouwen.
http://www.ph-bouwadvies.nl/mogelijke-wijzigingen-bouwbesluit-2012-per-1-juli-2015/
Naam: PH Bouwadvies (datum: 09-05-2015 12:18)
Voor sommige nieuwbouw situaties kan het zo zijn dat per 01-07-2015 eisen uit het bouwbesluit komen te vervallen....het betreft hier enkel situaties dat particulieren in eigen beheer bouwen.
http://www.ph-bouwadvies.nl/mogelijke-wijzigingen-bouwbesluit-2012-per-1-juli-2015/
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Patrick (datum: 09-05-2015 20:07)
Ik lees in het PH bouwadviesstuk dat plafondhoogtes en trappen vrijgesteld worden maar de artikelen die voor particuliere opdrachtgevers komen te vervallen (volgens hetzelfde stuk: 4.3; 4.4; 4.5; 4.6 en 6.10) gaan niet over trappen en verblijfsruimtes. Wel over doorgangen, dus de vraag van TS is daarmee wel beantwoord. Als het door de kamer komt dan.
@PH: kan je toelichten of de trap en de plafondhoogte wel of niet wordt vrijgesteld?
Naam: Patrick (datum: 09-05-2015 20:07)
Ik lees in het PH bouwadviesstuk dat plafondhoogtes en trappen vrijgesteld worden maar de artikelen die voor particuliere opdrachtgevers komen te vervallen (volgens hetzelfde stuk: 4.3; 4.4; 4.5; 4.6 en 6.10) gaan niet over trappen en verblijfsruimtes. Wel over doorgangen, dus de vraag van TS is daarmee wel beantwoord. Als het door de kamer komt dan.
@PH: kan je toelichten of de trap en de plafondhoogte wel of niet wordt vrijgesteld?
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: G (datum: 10-05-2015 20:46)
nieuwbouweisen worden versoepeld of vervallen gedeeltelijk, maar eisen bestaande bouw voor deze hoofdstukken blijven gehandhaafd? ehm.........
Naam: G (datum: 10-05-2015 20:46)
nieuwbouweisen worden versoepeld of vervallen gedeeltelijk, maar eisen bestaande bouw voor deze hoofdstukken blijven gehandhaafd? ehm.........
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Patrick (datum: 11-05-2015 00:25)
Aan eisen bestaande bouw moet je natuurlijk altijd voldoen. Ook met je nieuwbouw, direct na oplevering.
Naam: Patrick (datum: 11-05-2015 00:25)
Aan eisen bestaande bouw moet je natuurlijk altijd voldoen. Ook met je nieuwbouw, direct na oplevering.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: jos (datum: 11-05-2015 09:36)
wat is de reden achter het vervallen van de nieuwbouw eisen?
Naam: jos (datum: 11-05-2015 09:36)
wat is de reden achter het vervallen van de nieuwbouw eisen?
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: PH Bouwadvies (datum: 11-05-2015 12:04)
1) Allereerst zijn de wijzigingen nog niet definitief. Het is een voorstel van de minister wat in december naar de 2e kamer is gestuurd. Het steven is dat dit voorstel per 01-07-2015 ingaat. Zou me niets verbazen als het voorstel nog wordt aangepast of de ingangsdatum wordt uitgesteld.
2) De eisen gelden alleen voor de particuliere opdrachtgever, die zelf ook bewoner van het te bouwen huis wordt. Niet voor seriematige woningbouw. Vanzelfsprekend moet er blijvend worden voldaan aan de eisen voor bestaande bouw. Echter wanneer je een nieuwbouw woning bouwt die niet aan die eisen voldoen, moet je jezelf afvragen waarmee je bezig bent.
3) Overigens is het niet zo dat na realisatie en oplevering van een nieuwbouwwoning je vervolgens nog maar aan de eisen voor bestaande bouw hoeft te voldoen. Je net gerealiseerde nieuwbouw woning (die nu nog wordt gebouwd conform nieuwbouweisen) is namelijk het rechtens verkregen niveau.
4) De reden is: men wil minder regels, en men legt meer verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever neer om iets te bouwen. Lijkt mij een gezond uitgangspunt.
Naam: PH Bouwadvies (datum: 11-05-2015 12:04)
1) Allereerst zijn de wijzigingen nog niet definitief. Het is een voorstel van de minister wat in december naar de 2e kamer is gestuurd. Het steven is dat dit voorstel per 01-07-2015 ingaat. Zou me niets verbazen als het voorstel nog wordt aangepast of de ingangsdatum wordt uitgesteld.
2) De eisen gelden alleen voor de particuliere opdrachtgever, die zelf ook bewoner van het te bouwen huis wordt. Niet voor seriematige woningbouw. Vanzelfsprekend moet er blijvend worden voldaan aan de eisen voor bestaande bouw. Echter wanneer je een nieuwbouw woning bouwt die niet aan die eisen voldoen, moet je jezelf afvragen waarmee je bezig bent.
3) Overigens is het niet zo dat na realisatie en oplevering van een nieuwbouwwoning je vervolgens nog maar aan de eisen voor bestaande bouw hoeft te voldoen. Je net gerealiseerde nieuwbouw woning (die nu nog wordt gebouwd conform nieuwbouweisen) is namelijk het rechtens verkregen niveau.
4) De reden is: men wil minder regels, en men legt meer verantwoordelijkheid bij de opdrachtgever neer om iets te bouwen. Lijkt mij een gezond uitgangspunt.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: PH Bouwadvies (datum: 11-05-2015 12:09)
Met de uitzonderingen van dit artikel 1.12a is het voor een particulier eenvoudiger om bouwactiviteiten te ontwikkelen. De achterliggende gedachte bij dit voorschrift is dat er bij particulier eigendom een direct eigen belang is bij het kwaliteitsniveau dat wordt gebouwd en dat de burger die bouwt of verbouwt zelf een verantwoord minimaal kwaliteitsniveau zal kiezen. Het voorschrijven een minimaal kwaliteitsniveau door de overheid is dan niet of minder nodig. Dit in tegenstelling tot zogenaamde projectbouw, waarbij de consument wel een bepaalde bescherming nodig heeft om er voor te zorgen dat een projectontwikkelaar een bepaalde kwaliteit levert.
Naam: PH Bouwadvies (datum: 11-05-2015 12:09)
Met de uitzonderingen van dit artikel 1.12a is het voor een particulier eenvoudiger om bouwactiviteiten te ontwikkelen. De achterliggende gedachte bij dit voorschrift is dat er bij particulier eigendom een direct eigen belang is bij het kwaliteitsniveau dat wordt gebouwd en dat de burger die bouwt of verbouwt zelf een verantwoord minimaal kwaliteitsniveau zal kiezen. Het voorschrijven een minimaal kwaliteitsniveau door de overheid is dan niet of minder nodig. Dit in tegenstelling tot zogenaamde projectbouw, waarbij de consument wel een bepaalde bescherming nodig heeft om er voor te zorgen dat een projectontwikkelaar een bepaalde kwaliteit levert.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 13:08)
Dat laatste ben ik het zelf niet mee eens.
Ik kan ook legio voorbeelden geven van mensen die hun eigen woning bouwen.
'formeel' binnen bouwbesluit, die ook bescherming nodig hadden gehad tegen bijvoorbeeld het klussenbedrijf en kwaliteit van werk.
Want daar komen de meeste mensen terecht.
Die kunnen veelal goedkoper bouwen.
Als die partijen al moeite hebben met juiste vochtkeringen, isolatiedetails, eigen gelamineerde liggers lijmen en nat al gaan belasten..
Wordt het straks helemaal droevig met de bouwkwaliteit als hiervoor helemaal geen regels gelden op sommige punten.
Maar dan krijg je straks de private kwaliteitsborging hoe moet dat dan met dit gaan samenwerken?
Projectbouw PKB en particulieren vergunning met vrijstellingen?
Of is hierover nog niks bekend.
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 13:08)
Dat laatste ben ik het zelf niet mee eens.
Ik kan ook legio voorbeelden geven van mensen die hun eigen woning bouwen.
'formeel' binnen bouwbesluit, die ook bescherming nodig hadden gehad tegen bijvoorbeeld het klussenbedrijf en kwaliteit van werk.
Want daar komen de meeste mensen terecht.
Die kunnen veelal goedkoper bouwen.
Als die partijen al moeite hebben met juiste vochtkeringen, isolatiedetails, eigen gelamineerde liggers lijmen en nat al gaan belasten..
Wordt het straks helemaal droevig met de bouwkwaliteit als hiervoor helemaal geen regels gelden op sommige punten.
Maar dan krijg je straks de private kwaliteitsborging hoe moet dat dan met dit gaan samenwerken?
Projectbouw PKB en particulieren vergunning met vrijstellingen?
Of is hierover nog niks bekend.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Roel (datum: 11-05-2015 15:24)
Van mij mogen ze die hoogte van deuren van 2.30m wel laten vervallen en gewoon naar 2.10m zetten want 99% van mijn OG willen liever niet van die hoge deuren. het is net of er reuzen wonen als je zo'n woning binnen loopt met die hoge deuren... en de trappen kunnen gerust wat steiler. Je bent een hoop (extra) ruimte kwijt voor je trapgat op de overloop en hal.Gaat allemaal weer ten koste van een fatsoenlijke sl.kamer.
Degene die die nieuwe regels allemaal bedankt die zitten volgens mij in die branche, van objecten die gewijzigd moeten worden, of hebben aandelen erin.....
Naam: Roel (datum: 11-05-2015 15:24)
Van mij mogen ze die hoogte van deuren van 2.30m wel laten vervallen en gewoon naar 2.10m zetten want 99% van mijn OG willen liever niet van die hoge deuren. het is net of er reuzen wonen als je zo'n woning binnen loopt met die hoge deuren... en de trappen kunnen gerust wat steiler. Je bent een hoop (extra) ruimte kwijt voor je trapgat op de overloop en hal.Gaat allemaal weer ten koste van een fatsoenlijke sl.kamer.
Degene die die nieuwe regels allemaal bedankt die zitten volgens mij in die branche, van objecten die gewijzigd moeten worden, of hebben aandelen erin.....
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 16:19)
De trappen ben ik het mee eens die zijn te lui/zwaar.
Maar is de deurhoogte destijds niet verhoogd i.v.m. de rookontwikkeling bij het plafond.
Zodoende ook de plafondhoogte.
Zodat de steeds langer wordende mens ook in de toekomst 'veiliger' naar buiten kan.
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 16:19)
De trappen ben ik het mee eens die zijn te lui/zwaar.
Maar is de deurhoogte destijds niet verhoogd i.v.m. de rookontwikkeling bij het plafond.
Zodoende ook de plafondhoogte.
Zodat de steeds langer wordende mens ook in de toekomst 'veiliger' naar buiten kan.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Joost (datum: 12-05-2015 13:52)
@joep....
Er worden enkel regels afgeschaft die nu uitgangspunten vastleggen voor de bruikbaarheid van woningen. Eigen bouwers mogen straks zelf kiezen hoe groot ze een badkamer maken, of hoe hoog een slaapkamer moet zijn, of hoe stijl een trap. Er worden GEEN eisen afschaft die te maken hebben met technische kwaliteit van bouwmaterialen en bijvoorbeeld uitvoering.
Technische uitgangspunten staan sowiezo al niet in het bouwbesluit, want het bouwbesluit zegt niets over de technische kwaliteit. Het bouwbesluit omschrijft enkel de gewenste prestatie.
En als mensen willen aanprutsen...en geen goed gebouw willen bouwen. Dan is de enige partij die er last van heeft de bewoner zelf. Laten we volwassen worden in dit land en deze mensen zelf hun broek laten ophouden en eigen verantwoordelijkheid nemen.
Naam: Joost (datum: 12-05-2015 13:52)
@joep....
Er worden enkel regels afgeschaft die nu uitgangspunten vastleggen voor de bruikbaarheid van woningen. Eigen bouwers mogen straks zelf kiezen hoe groot ze een badkamer maken, of hoe hoog een slaapkamer moet zijn, of hoe stijl een trap. Er worden GEEN eisen afschaft die te maken hebben met technische kwaliteit van bouwmaterialen en bijvoorbeeld uitvoering.
Technische uitgangspunten staan sowiezo al niet in het bouwbesluit, want het bouwbesluit zegt niets over de technische kwaliteit. Het bouwbesluit omschrijft enkel de gewenste prestatie.
En als mensen willen aanprutsen...en geen goed gebouw willen bouwen. Dan is de enige partij die er last van heeft de bewoner zelf. Laten we volwassen worden in dit land en deze mensen zelf hun broek laten ophouden en eigen verantwoordelijkheid nemen.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Roel (datum: 12-05-2015 20:30)
... en dan hebben we het nog niet eens over het platte dak van een dakkapel met een rc van 6.0. Laten ze dat direct meenemen en dat naar 3.5 zetten.
Naam: Roel (datum: 12-05-2015 20:30)
... en dan hebben we het nog niet eens over het platte dak van een dakkapel met een rc van 6.0. Laten ze dat direct meenemen en dat naar 3.5 zetten.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: bingo (datum: 13-05-2015 19:21)
Kunnen ze niet eens nadenken v??rdat ze regels maken?
Ik ken genoeg gevallen die "moeilijk" hebben moeten doen om aan bepaalde gebruikseisen te voldoen. Met de nodige inspanning en kosten is het dan gelukt. En die worden straks hoogstwaarschijnlijk geconfonteerd met het feit dat het niet meer vereist is.
Je cre?ert zo ook een mogelijk kwaliteitscontrast trouwens, aangezien het vaak in de aard van het beestje zit om aan de meest minimale voorschriften te bouwen.
Naam: bingo (datum: 13-05-2015 19:21)
Kunnen ze niet eens nadenken v??rdat ze regels maken?
Ik ken genoeg gevallen die "moeilijk" hebben moeten doen om aan bepaalde gebruikseisen te voldoen. Met de nodige inspanning en kosten is het dan gelukt. En die worden straks hoogstwaarschijnlijk geconfonteerd met het feit dat het niet meer vereist is.
Je cre?ert zo ook een mogelijk kwaliteitscontrast trouwens, aangezien het vaak in de aard van het beestje zit om aan de meest minimale voorschriften te bouwen.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Roelof (datum: 01-04-2016 15:26)
Ik kom nog even terug op de vraag van Peer Strik over deurhoogtes in het inmiddels per nov. 2015 aangepaste bouwbesluit.Mag ik als particuliere bouwer nu wel of niet kiezen voor een binnendeurhoogte van 211.5 in mijn nieuw te bouwen vrijstaande woning, die ik zelf ga bewonen? Mijn vraag betreft dus puur en alleen de deurhoogte. Overige details mogen achterwege blijven.
Naam: Roelof (datum: 01-04-2016 15:26)
Ik kom nog even terug op de vraag van Peer Strik over deurhoogtes in het inmiddels per nov. 2015 aangepaste bouwbesluit.Mag ik als particuliere bouwer nu wel of niet kiezen voor een binnendeurhoogte van 211.5 in mijn nieuw te bouwen vrijstaande woning, die ik zelf ga bewonen? Mijn vraag betreft dus puur en alleen de deurhoogte. Overige details mogen achterwege blijven.
Re: Afzwakken eisen deurhoogte bouwbesluit
Naam: Erwin (datum: 08-10-2016 13:24)
Mag je nu na oplevering woning zelf deuren van 211,5 plaatsen ipv 231,5 ?
Reageer
Naam: Erwin (datum: 08-10-2016 13:24)
Mag je nu na oplevering woning zelf deuren van 211,5 plaatsen ipv 231,5 ?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)