Zoek binnen het forum
Vraag: Regelgeving dakkapel
Naam: R. Bakker, van Particulier (datum: 24-04-2015 20:58)
Op mijn woning (bouwjaar circa 1930?) wil ik een dakkapel plaatsen. Kan gaan voldoen aan vergunningsvrije voorwaarden. Nu komt het: gat in het dak, dus sloopmelding met asbestonderzoeksrapport. Waarschijnlijk asbest dakbeschot, dus moet hele dak vervangen worden?
Dakkapel moet rc waarde van 6 krijgen.. Nu misschien hele dak vervangen moet worden, moet hele dak rc van 6? En toch met vergunning?
Terwijl alleen een vergunningsvrije dakkapel geplaatst moet worden...
Reageer
Naam: R. Bakker, van Particulier (datum: 24-04-2015 20:58)
Op mijn woning (bouwjaar circa 1930?) wil ik een dakkapel plaatsen. Kan gaan voldoen aan vergunningsvrije voorwaarden. Nu komt het: gat in het dak, dus sloopmelding met asbestonderzoeksrapport. Waarschijnlijk asbest dakbeschot, dus moet hele dak vervangen worden?
Dakkapel moet rc waarde van 6 krijgen.. Nu misschien hele dak vervangen moet worden, moet hele dak rc van 6? En toch met vergunning?
Terwijl alleen een vergunningsvrije dakkapel geplaatst moet worden...
Reageer
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: klaas (datum: 25-04-2015 08:23)
Het nu verwijderen is goedkoper dan over pak hem beet 8 jaar wanneer er een run op zou zijn. Daarnaast de kosten voor verwijderen nemen vanwege aanscherpen maatregelen in de komende jaren alleen maar toe; meer voorzieningen is meer kosten.
zie ook http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/asbestbeleid
Naam: klaas (datum: 25-04-2015 08:23)
Het nu verwijderen is goedkoper dan over pak hem beet 8 jaar wanneer er een run op zou zijn. Daarnaast de kosten voor verwijderen nemen vanwege aanscherpen maatregelen in de komende jaren alleen maar toe; meer voorzieningen is meer kosten.
zie ook http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/asbestbeleid
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: klaas (datum: 25-04-2015 08:24)
Begin van mijn bericht viel weg maar het is verboden om per 2024 nog asbest op je dak te hebben
Naam: klaas (datum: 25-04-2015 08:24)
Begin van mijn bericht viel weg maar het is verboden om per 2024 nog asbest op je dak te hebben
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: bas (datum: 25-04-2015 20:04)
klaas dat verbod geldt alleen voor asbest die in contact staat met de buitenlucht, dus asbestdakbedekking (leien, golfplaten e.d.), niet voor dakbeschot.
Naam: bas (datum: 25-04-2015 20:04)
klaas dat verbod geldt alleen voor asbest die in contact staat met de buitenlucht, dus asbestdakbedekking (leien, golfplaten e.d.), niet voor dakbeschot.
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: R. Bakker , van Particulier (datum: 25-04-2015 20:37)
Maar ik ben van plan een dakkapel te plaatsen, niet een nieuw dak ...
Naam: R. Bakker , van Particulier (datum: 25-04-2015 20:37)
Maar ik ben van plan een dakkapel te plaatsen, niet een nieuw dak ...
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: Joep (datum: 28-04-2015 11:26)
Bouwbesluit artikel 5.6.2 is omtrent het geheel oprichten of geheel vernieuwen van een dakkapel of van een bijbehorend bouwwerk duidelijk nieuwbouweis.
Nu is er hier m.b.t. het dak bij volledige asbestverwijdering vrijwel zeker sprake van ingrijpende renovatie:
Hoe moet worden bepaald of er sprake is van een ingrijpende renovatie als bedoeld in artikel 5.6, lid 3 van Bouwbesluit met betrekking tot de eisen aan thermische isolatie?
De crux zit hem in de genoemde integrale gebouwschil.
Bouwbesluit artikel 3.2* geeft aan dat die 25% de integrale gebouwschil betreft.
De toelichting van artikel 3.2** gaat hier nog verder en duidelijker op in:
Hiermee (met een ingrijpende renovatie) wordt bedoeld dat de uitwendige scheidingsconstructie volledig, dat wil zeggen met inbegrip van alle constructie-onderdelen (muur: binnenblad, spouwvulling, buitenblad of dak: pannen, beschot) wordt gerenoveerd.
Van een renovatie van de integrale gebouwschil is bijvoorbeeld sprake wanneer een dak of gevel volledig wordt opengelegd en vernieuwd, waardoor de mogelijkheid bestaat om tegelijkertijd de isolatie aan te brengen die voldoet aan de nieuwbouweis.
Bij aanpassingen die geen betrekking hebben op de integrale bouwschil is, ook als het gaat om renovatie van meer dan 25% van de gebouwschil, geen sprake van ingrijpende renovatie.
Voorbeelden van dergelijke niet ingrijpende renovaties zijn bijvoorbeeld: na-isolatie van een spouwmuur, na-isolatie van enkelsteens buitenmuren aan binnen- of buitenkant, na-isolatie onder dakpannen of tegen het dakbeschot.
Bij aanpassingen waarbij geen werkzaamheden aan de integrale gebouwschil worden verricht, kan op grond van het eerste lid van artikel 5.6 met het rechtens verkregen niveau worden volstaan.
Naam: Joep (datum: 28-04-2015 11:26)
Bouwbesluit artikel 5.6.2 is omtrent het geheel oprichten of geheel vernieuwen van een dakkapel of van een bijbehorend bouwwerk duidelijk nieuwbouweis.
Nu is er hier m.b.t. het dak bij volledige asbestverwijdering vrijwel zeker sprake van ingrijpende renovatie:
Hoe moet worden bepaald of er sprake is van een ingrijpende renovatie als bedoeld in artikel 5.6, lid 3 van Bouwbesluit met betrekking tot de eisen aan thermische isolatie?
De crux zit hem in de genoemde integrale gebouwschil.
Bouwbesluit artikel 3.2* geeft aan dat die 25% de integrale gebouwschil betreft.
De toelichting van artikel 3.2** gaat hier nog verder en duidelijker op in:
Hiermee (met een ingrijpende renovatie) wordt bedoeld dat de uitwendige scheidingsconstructie volledig, dat wil zeggen met inbegrip van alle constructie-onderdelen (muur: binnenblad, spouwvulling, buitenblad of dak: pannen, beschot) wordt gerenoveerd.
Van een renovatie van de integrale gebouwschil is bijvoorbeeld sprake wanneer een dak of gevel volledig wordt opengelegd en vernieuwd, waardoor de mogelijkheid bestaat om tegelijkertijd de isolatie aan te brengen die voldoet aan de nieuwbouweis.
Bij aanpassingen die geen betrekking hebben op de integrale bouwschil is, ook als het gaat om renovatie van meer dan 25% van de gebouwschil, geen sprake van ingrijpende renovatie.
Voorbeelden van dergelijke niet ingrijpende renovaties zijn bijvoorbeeld: na-isolatie van een spouwmuur, na-isolatie van enkelsteens buitenmuren aan binnen- of buitenkant, na-isolatie onder dakpannen of tegen het dakbeschot.
Bij aanpassingen waarbij geen werkzaamheden aan de integrale gebouwschil worden verricht, kan op grond van het eerste lid van artikel 5.6 met het rechtens verkregen niveau worden volstaan.
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: gerritsen (datum: 28-04-2015 12:25)
Het lijkt me sterk dat het gehele dakbeschot verwijderd moet worden om deze dakkapel mogelijk te maken. De deskundige asbestverwijderaar kan hier ook een gedeelte van verwijderen. Spreek hiermee de mogelijkheden door.
Naam: gerritsen (datum: 28-04-2015 12:25)
Het lijkt me sterk dat het gehele dakbeschot verwijderd moet worden om deze dakkapel mogelijk te maken. De deskundige asbestverwijderaar kan hier ook een gedeelte van verwijderen. Spreek hiermee de mogelijkheden door.
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: Leon (datum: 28-04-2015 12:44)
Dat zal zeker kunnen, maar ik vraag me af of dat op termijn de beste oplossing is. Het asbestrapport heb je al, de sloper met z'n hele asbestcircus staat al voor de deur, etc. Persoonlijk zou ik zeggen: pak dan even door en haal al het dakbeschot weg. Dan ben je gewoon van het gezeur af, voor nu en in de toekomst. De kleine meerinvestering nu weegt niet op tegen de kosten die je moet maken als je achteraf alsnog besluit de boel te laten saneren. Ellende is dat je dat asbest altijd weer tegenkomt, bij elke bewerking in het dak. Weg is weg denk ik dan...
Naam: Leon (datum: 28-04-2015 12:44)
Dat zal zeker kunnen, maar ik vraag me af of dat op termijn de beste oplossing is. Het asbestrapport heb je al, de sloper met z'n hele asbestcircus staat al voor de deur, etc. Persoonlijk zou ik zeggen: pak dan even door en haal al het dakbeschot weg. Dan ben je gewoon van het gezeur af, voor nu en in de toekomst. De kleine meerinvestering nu weegt niet op tegen de kosten die je moet maken als je achteraf alsnog besluit de boel te laten saneren. Ellende is dat je dat asbest altijd weer tegenkomt, bij elke bewerking in het dak. Weg is weg denk ik dan...
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: M. Starink (datum: 01-05-2015 11:50)
Zoals ik het lees in het BB.
Voor het dakkapel art 5.6 lid 2, moet er voldaan worden aan art. 5.3, omdat art. 5.6 lid 1 op een dakkapel niet van toepassing is. Dus Rc dak >= 6, Zijwangen U <= 1,65.
Voor het vervangen van het dak, mocht je daartoe besluiten, is art 5.6 lid 1 wel van toepassing. Dus daar kun je met de verbouweisen uit de voeten. Rc >= 1,3 of rechtensverkregen niveau.
Groet, Michel.
Naam: M. Starink (datum: 01-05-2015 11:50)
Zoals ik het lees in het BB.
Voor het dakkapel art 5.6 lid 2, moet er voldaan worden aan art. 5.3, omdat art. 5.6 lid 1 op een dakkapel niet van toepassing is. Dus Rc dak >= 6, Zijwangen U <= 1,65.
Voor het vervangen van het dak, mocht je daartoe besluiten, is art 5.6 lid 1 wel van toepassing. Dus daar kun je met de verbouweisen uit de voeten. Rc >= 1,3 of rechtensverkregen niveau.
Groet, Michel.
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: Joep (datum: 04-05-2015 08:13)
Michel,
Als het gaat om volledig vernieuwen is het volgens het bouwbesluit geen verbouw meer.
Dus rechtens verkregen niveau vervalt.
Dit is gewijzigd met het ingaan van de strengere eisen voor nieuwbouw.
http://atriensis.nl/nieuws/actueel/459/strengere_eisen_isolatie_nieuwbouw__gevolgen_bij_renovatie
Naam: Joep (datum: 04-05-2015 08:13)
Michel,
Als het gaat om volledig vernieuwen is het volgens het bouwbesluit geen verbouw meer.
Dus rechtens verkregen niveau vervalt.
Dit is gewijzigd met het ingaan van de strengere eisen voor nieuwbouw.
http://atriensis.nl/nieuws/actueel/459/strengere_eisen_isolatie_nieuwbouw__gevolgen_bij_renovatie
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: M. Starink (datum: 08-05-2015 16:42)
@Joep,
Dan klopt het toch wat ik geschreven heb?
Zolang je maar niet over de 25% van je gebouwschil heen gaat als je het dak wilt vernieuwen.
Groet, Michel
Naam: M. Starink (datum: 08-05-2015 16:42)
@Joep,
Dan klopt het toch wat ik geschreven heb?
Zolang je maar niet over de 25% van je gebouwschil heen gaat als je het dak wilt vernieuwen.
Groet, Michel
Re: Regelgeving dakkapel
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 11:13)
Het is nu zo geregeld dat bij klein deel vervangen je te maken hebt met het minimum van bouwbesluit of het rechtens verkregen niveau. Welke maar het hoogste is.
Bij geheel vernieuwen wordt het niet meer gezien als verbouw maar nieuwbouw van dat onderdeel en zijn de eisen nieuwbouw als minimum tegenwoordig gesteld.
Reageer
Naam: Joep (datum: 11-05-2015 11:13)
Het is nu zo geregeld dat bij klein deel vervangen je te maken hebt met het minimum van bouwbesluit of het rechtens verkregen niveau. Welke maar het hoogste is.
Bij geheel vernieuwen wordt het niet meer gezien als verbouw maar nieuwbouw van dat onderdeel en zijn de eisen nieuwbouw als minimum tegenwoordig gesteld.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)