Zoek binnen het forum
Vraag: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: Jasper Stam, van Stam Bouwadvies (datum: 02-04-2015 17:13)
Er is een omgevingsvergunning afgegeven voor het bouwen van 8 garages, na het doorlopen van een uitgebreide procedure, zie ook (google op) NL.IMRO.0363.F1407PBSTD-VG01.pdf . De vergunning is definitief. De vergunning omvat een bijlage 03 met een 'aangepaste inrichtingstekening oud en nieuw' waarop de bouwlocatie staat aangegeven. Daarnaast is er een bijlage 11 'Nota van Beantwoording' waarin de ingediende zienswijzen worden behandeld. In dit stuk wordt een alternatieve bouwlocatie voorgesteld. Vraag is nu: welke locatie is rechtsgeldig? Is dat de gewaarmerkte situatietekening? Of mogen wijzigingen in ontwerp / locatie opgenomen worden in de Nota die een rechtsgeldigheid hebben boven de bouwtekeningen? Of mag de aannemer / gemeente nu gewoon nog kiezen?
Reageer
Naam: Jasper Stam, van Stam Bouwadvies (datum: 02-04-2015 17:13)
Er is een omgevingsvergunning afgegeven voor het bouwen van 8 garages, na het doorlopen van een uitgebreide procedure, zie ook (google op) NL.IMRO.0363.F1407PBSTD-VG01.pdf . De vergunning is definitief. De vergunning omvat een bijlage 03 met een 'aangepaste inrichtingstekening oud en nieuw' waarop de bouwlocatie staat aangegeven. Daarnaast is er een bijlage 11 'Nota van Beantwoording' waarin de ingediende zienswijzen worden behandeld. In dit stuk wordt een alternatieve bouwlocatie voorgesteld. Vraag is nu: welke locatie is rechtsgeldig? Is dat de gewaarmerkte situatietekening? Of mogen wijzigingen in ontwerp / locatie opgenomen worden in de Nota die een rechtsgeldigheid hebben boven de bouwtekeningen? Of mag de aannemer / gemeente nu gewoon nog kiezen?
Reageer
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: Jeroen (datum: 02-04-2015 18:08)
Lachertje?
De vergunning behoort 100% duidelijk te zijn.
Aan problemen heb je niets. Ga maar in overleg met de gemeente om duidelijkheid te krijgen en ellende te voorkomen.
Naam: Jeroen (datum: 02-04-2015 18:08)
Lachertje?
De vergunning behoort 100% duidelijk te zijn.
Aan problemen heb je niets. Ga maar in overleg met de gemeente om duidelijkheid te krijgen en ellende te voorkomen.
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: J. Bolte (datum: 02-04-2015 19:38)
Heeft die zienswijze nog tot een uitspraak geleid dat die alternatieve locatie ook daadwerkelijk zou gaan worden gebruikt? of was het slechts een voorstel?
Naam: J. Bolte (datum: 02-04-2015 19:38)
Heeft die zienswijze nog tot een uitspraak geleid dat die alternatieve locatie ook daadwerkelijk zou gaan worden gebruikt? of was het slechts een voorstel?
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: Jeroen (datum: 02-04-2015 20:52)
Hoe dan ook die vergunning moet 100% duidelijk zijn.
Naam: Jeroen (datum: 02-04-2015 20:52)
Hoe dan ook die vergunning moet 100% duidelijk zijn.
Re: 2 locatietekeningen in vergunning.
Naam: Jasper Stam , van Stam Bouwadvies (datum: 08-04-2015 18:13)
De Nota van Beantwoording geeft een alternatieve locatie op als antwoord op een zienswijze. In die zin is het niet zozeer een voorstel, maar een wijziging. Bij de afgifte van de vergunning heb ik alleen de tekeningen gecontroleerd en niet de Nota doorgelezen, in de veronderstelling dat wijzigingen in de tekeningen moeten worden doorgevoerd en eventueel zelfs opnieuw ter inzage gelegd. De gemeente vind van niet. Vraag is of het nu zinvol is om een handhavingsverzoek in te dienen, op basis van de vergunde tekeningen....
Naam: Jasper Stam , van Stam Bouwadvies (datum: 08-04-2015 18:13)
De Nota van Beantwoording geeft een alternatieve locatie op als antwoord op een zienswijze. In die zin is het niet zozeer een voorstel, maar een wijziging. Bij de afgifte van de vergunning heb ik alleen de tekeningen gecontroleerd en niet de Nota doorgelezen, in de veronderstelling dat wijzigingen in de tekeningen moeten worden doorgevoerd en eventueel zelfs opnieuw ter inzage gelegd. De gemeente vind van niet. Vraag is of het nu zinvol is om een handhavingsverzoek in te dienen, op basis van de vergunde tekeningen....
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: J. Bolte (datum: 09-04-2015 09:41)
Is er ondertussen bezwaar gemaakt op dat besluit, of is de vergunning op die manier onherroeppelijk geworden?
Naam: J. Bolte (datum: 09-04-2015 09:41)
Is er ondertussen bezwaar gemaakt op dat besluit, of is de vergunning op die manier onherroeppelijk geworden?
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: J. Bolte (datum: 09-04-2015 09:44)
Je schrijft dat de vergunning 'definitief' is, maar wil je daarmee zeggen dat het besluit na de inzage genomen is, of dat de bezwaartermijn al ongebruikt voorbij is gegaan?
Wanneer je nog in je bezwaartermijn zit, heb je het risico dat degenen die die zienswijze heeft ingediend als nog bezwaar gaat maken omdat het besluit niet anders is genomen dan dat het ter inzage ging.
Wanneer het besluit nu onherroeppelijk is, dan zijn ze daarmee te laat, en kun je het gebouw op de originele plaats bouwen.
Naam: J. Bolte (datum: 09-04-2015 09:44)
Je schrijft dat de vergunning 'definitief' is, maar wil je daarmee zeggen dat het besluit na de inzage genomen is, of dat de bezwaartermijn al ongebruikt voorbij is gegaan?
Wanneer je nog in je bezwaartermijn zit, heb je het risico dat degenen die die zienswijze heeft ingediend als nog bezwaar gaat maken omdat het besluit niet anders is genomen dan dat het ter inzage ging.
Wanneer het besluit nu onherroeppelijk is, dan zijn ze daarmee te laat, en kun je het gebouw op de originele plaats bouwen.
Re: 2 locatietekeingen in vergunning.
Naam: jasper stam (datum: 14-04-2015 14:37)
Beste J. Bolte. Dank voor je antwoord.
De bezwaartermijn bouwvergunning is voorbij, en daarmee de vergunning definitief. Het punt is dat men niet op de originele locatie bouwt (als op de vergunningstekening), maar op de gewijzigde locatie (de in de nota van beantwoording staat, ook onderdeel van de bouwvergunning). Vraag is: mag dat?
Reageer
Naam: jasper stam (datum: 14-04-2015 14:37)
Beste J. Bolte. Dank voor je antwoord.
De bezwaartermijn bouwvergunning is voorbij, en daarmee de vergunning definitief. Het punt is dat men niet op de originele locatie bouwt (als op de vergunningstekening), maar op de gewijzigde locatie (de in de nota van beantwoording staat, ook onderdeel van de bouwvergunning). Vraag is: mag dat?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)