Zoek binnen het forum
Vraag: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: Henry Spruyt, van Particulier (datum: 04-01-2015 09:09)
Is het in 2015 vergunningvrij om een rieten dak te vervangen door dakpannen?, aan de constructie verandert niets.
Het is een woning die niet vanaf de straat te zien is en vrijstaand is.
Er zijn in de omgeving geen andere woningen met rieten daken. De woning staat aan de rand van beschermd dorpsgezicht.
Zeer benieuwd naar uw antwoord en alvast bedankt.
Reageer
Naam: Henry Spruyt, van Particulier (datum: 04-01-2015 09:09)
Is het in 2015 vergunningvrij om een rieten dak te vervangen door dakpannen?, aan de constructie verandert niets.
Het is een woning die niet vanaf de straat te zien is en vrijstaand is.
Er zijn in de omgeving geen andere woningen met rieten daken. De woning staat aan de rand van beschermd dorpsgezicht.
Zeer benieuwd naar uw antwoord en alvast bedankt.
Reageer
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: huisman (datum: 05-01-2015 07:51)
Hiervoor zul je een vergunning moeten aanvragen. Dit is niet vergunningvrij
Naam: huisman (datum: 05-01-2015 07:51)
Hiervoor zul je een vergunning moeten aanvragen. Dit is niet vergunningvrij
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: B (datum: 05-01-2015 13:39)
Of aan de constructie niets veranderd is aan de constructeur.
Naam: B (datum: 05-01-2015 13:39)
Of aan de constructie niets veranderd is aan de constructeur.
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: Henry Spruyt , van Particulier (datum: 05-01-2015 18:28)
Bij de bouw van het huis is in 1e instantie uitgegaan van dakpannen
Daar is de bij de dakconstructie tijdens de bouw vanuitgegaan. De volledige constructie voor dakpannen zit onder het rieten dak.
Naam: Henry Spruyt , van Particulier (datum: 05-01-2015 18:28)
Bij de bouw van het huis is in 1e instantie uitgegaan van dakpannen
Daar is de bij de dakconstructie tijdens de bouw vanuitgegaan. De volledige constructie voor dakpannen zit onder het rieten dak.
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: Joost (datum: 06-01-2015 08:42)
maakt niet uit of er wel of geen rekening mee gehouden is en of het wel of niet al zo bedoelt is. Deze aanpassing is vergunningsplichtig.
Los daarvan zal het meer inhouden dan alleen riet eraf, pannen erop. Er zal namelijk meer moeten veranderen. Riet is erg dik in relatie tot pannendak. Daarom zullen er bij goten en bouwmuren ook de nodige aanpassingen dienen plaats te vinden. Wanneer het dak dakramen of dakkapellen heeft zullen hier ook aanpassingen moeten worden verricht.
Naam: Joost (datum: 06-01-2015 08:42)
maakt niet uit of er wel of geen rekening mee gehouden is en of het wel of niet al zo bedoelt is. Deze aanpassing is vergunningsplichtig.
Los daarvan zal het meer inhouden dan alleen riet eraf, pannen erop. Er zal namelijk meer moeten veranderen. Riet is erg dik in relatie tot pannendak. Daarom zullen er bij goten en bouwmuren ook de nodige aanpassingen dienen plaats te vinden. Wanneer het dak dakramen of dakkapellen heeft zullen hier ook aanpassingen moeten worden verricht.
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: Ren (datum: 08-01-2015 23:26)
Is destijds omdat de bedoeling was pannen erop te doen de vergunning destijds uitgegeven op een pannendak?
Dus ligt het riet er misschien illegaal op?
Dan breng je het in principe terug naar de staat hoe het hoort te zijn. Dus zou een ambtenaar zeggen vergunningsplichtig is dat makkelijk die is er immers al.
Is er destijds een verzoek tot aanpassing geweest zou ik in overleg gaan met iemand van B&W. Er zal een reden zijn waarom men terug wil naar pannen. Als er inderdaad duidelijke berekeningen zijn waarin de constructie op pannen is berekend moet dit niet het probleem zijn.
Als op de vergunning vanaf het begin riet staat zal inderdaad een vergunning moeten worden aangevraagd.
Naam: Ren (datum: 08-01-2015 23:26)
Is destijds omdat de bedoeling was pannen erop te doen de vergunning destijds uitgegeven op een pannendak?
Dus ligt het riet er misschien illegaal op?
Dan breng je het in principe terug naar de staat hoe het hoort te zijn. Dus zou een ambtenaar zeggen vergunningsplichtig is dat makkelijk die is er immers al.
Is er destijds een verzoek tot aanpassing geweest zou ik in overleg gaan met iemand van B&W. Er zal een reden zijn waarom men terug wil naar pannen. Als er inderdaad duidelijke berekeningen zijn waarin de constructie op pannen is berekend moet dit niet het probleem zijn.
Als op de vergunning vanaf het begin riet staat zal inderdaad een vergunning moeten worden aangevraagd.
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: pino (datum: 10-01-2015 14:13)
zo werkt het niet.
alleen de laatste vergunning incl. alle aanpassingen en wijzigingen is geldig.
als je een bouwwerk iets aan wilt veranderen moet je een nieuwe vergunning aanvragen tenzij het onder de vergunningsvrije aanpassingen valt.
Naam: pino (datum: 10-01-2015 14:13)
zo werkt het niet.
alleen de laatste vergunning incl. alle aanpassingen en wijzigingen is geldig.
als je een bouwwerk iets aan wilt veranderen moet je een nieuwe vergunning aanvragen tenzij het onder de vergunningsvrije aanpassingen valt.
Re: Rieten dak vervangen door dakpannen
Naam: Rene (datum: 10-01-2015 15:04)
Volgens mij zeg ik hetzelfde Pino.
Reageer
Naam: Rene (datum: 10-01-2015 15:04)
Volgens mij zeg ik hetzelfde Pino.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)