Zoek binnen het forum
Vraag: herzien asbestrapportage
Naam: erica (datum: 28-11-2014 05:53)
Ik heb een te slopen schuur 42 m2 asbest, wij mogen dit alleen niet zelf doen. Wij hebben 5 jaar terug een asbestrapportage laten opmaken. Hiermede is de sloopmelding gedaan en toestemming van gemeentewege verkregen voor sloop een 1,5 jaar terug. Nu we willen saneren blijkt het rapport geactualiseerd te worden volgens de saneerder. Aldus gedaan met extra kosten van dien. Nu zegt de saneerder aangezien er een binnensituatie is wordt het 2,5 keer zo duur.
Vraag is de regelgeving hieromtrent gewijzigd. In beide inventarisaties is er sprake van de binnensituatie. Of probeert de saneerder gewoon er een slaatje uit te slaan of heeft hij lopen slapen in de 1e rapportage stond de wand ook met foto en al.
Wat als het dak eerst verwijderd wordt dan ontstaat er ons inziens ook een buitensituatie. Hierdoor is het bouwen van een stellage waar saneerder over heeft niet nodig Dit kost 1000 euro extra voor 2 golfplaten van 1 x 2,5 meter.
Bedankt alvast voor jullie reacties
groet Erica
Reageer
Naam: erica (datum: 28-11-2014 05:53)
Ik heb een te slopen schuur 42 m2 asbest, wij mogen dit alleen niet zelf doen. Wij hebben 5 jaar terug een asbestrapportage laten opmaken. Hiermede is de sloopmelding gedaan en toestemming van gemeentewege verkregen voor sloop een 1,5 jaar terug. Nu we willen saneren blijkt het rapport geactualiseerd te worden volgens de saneerder. Aldus gedaan met extra kosten van dien. Nu zegt de saneerder aangezien er een binnensituatie is wordt het 2,5 keer zo duur.
Vraag is de regelgeving hieromtrent gewijzigd. In beide inventarisaties is er sprake van de binnensituatie. Of probeert de saneerder gewoon er een slaatje uit te slaan of heeft hij lopen slapen in de 1e rapportage stond de wand ook met foto en al.
Wat als het dak eerst verwijderd wordt dan ontstaat er ons inziens ook een buitensituatie. Hierdoor is het bouwen van een stellage waar saneerder over heeft niet nodig Dit kost 1000 euro extra voor 2 golfplaten van 1 x 2,5 meter.
Bedankt alvast voor jullie reacties
groet Erica
Reageer
Re: herzien asbestrapportage
Naam: pino (datum: 28-11-2014 07:48)
De regelgeving rond asbest is continu in beweging.
Bedenk wel dat die installatie daar ook komt voor de veiligheid van jouw en je huisgenoten.
Naam: pino (datum: 28-11-2014 07:48)
De regelgeving rond asbest is continu in beweging.
Bedenk wel dat die installatie daar ook komt voor de veiligheid van jouw en je huisgenoten.
Re: herzien asbestrapportage
Naam: Joost (datum: 28-11-2014 09:11)
asbest=maffia
Naam: Joost (datum: 28-11-2014 09:11)
asbest=maffia
Re: herzien asbestrapportage
Naam: J. Bolte (datum: 28-11-2014 09:39)
1. de gemeente geeft je geen toestemming voor de sloop. Een melding is geen vergunning.
2. de regels rondom de rapportages en inventarisaties komen uit normen die worden aangestuurd door het Asbestverwijderingsbesluit. Saneerders moeten zich aan die eisen houden.
3. onlangs zijn de eisen voor de aanpak van saneringen verzwaard.
Zou dus best wel eens kunnen dat verwijdering nu gecompliceerder is dan 5 jaar geleden. En u kunt natuurlijk ook een ander verwijderingsbedrijf vragen of zij het anders/goedkoper voor u kunnen oplossen.
Naam: J. Bolte (datum: 28-11-2014 09:39)
1. de gemeente geeft je geen toestemming voor de sloop. Een melding is geen vergunning.
2. de regels rondom de rapportages en inventarisaties komen uit normen die worden aangestuurd door het Asbestverwijderingsbesluit. Saneerders moeten zich aan die eisen houden.
3. onlangs zijn de eisen voor de aanpak van saneringen verzwaard.
Zou dus best wel eens kunnen dat verwijdering nu gecompliceerder is dan 5 jaar geleden. En u kunt natuurlijk ook een ander verwijderingsbedrijf vragen of zij het anders/goedkoper voor u kunnen oplossen.
Re: herzien asbestrapportage
Naam: erica. (datum: 28-11-2014 13:01)
Wij hebben de melding gekregen van de gemeente gekregen nadat wij de sloopmelding gedaan hadden dat zij na beoordeling van de door ons ingediende gegevens in relatie tot de omstandigheden ter plaatse de voorgenomen sloopwerkzaamheden aanvaardbaar achten. Daarbij vernoemd de diverse voorwaarden. Wij zien dit als toestemming. Het betrof ook idd geen vergunning geen leges in deze verschuldigd. dat viel dan wel weer mee.
Naam: erica. (datum: 28-11-2014 13:01)
Wij hebben de melding gekregen van de gemeente gekregen nadat wij de sloopmelding gedaan hadden dat zij na beoordeling van de door ons ingediende gegevens in relatie tot de omstandigheden ter plaatse de voorgenomen sloopwerkzaamheden aanvaardbaar achten. Daarbij vernoemd de diverse voorwaarden. Wij zien dit als toestemming. Het betrof ook idd geen vergunning geen leges in deze verschuldigd. dat viel dan wel weer mee.
Re: herzien asbestrapportage
Naam: J. Bolte (datum: 28-11-2014 14:47)
Juridisch gezien is het dat niet, en u kunt ook niet terugvallen op die oude regels bij de verwijdering. Dat moet volgens de nieuwe regels gebeuren.
Zoals gezegd, wanneer u twijfelt aan de integriteit van het ene bedrijf kunt u altijd de markt voor u laten werken en een offerte aanvragen bij een ander bedrijf.
Naam: J. Bolte (datum: 28-11-2014 14:47)
Juridisch gezien is het dat niet, en u kunt ook niet terugvallen op die oude regels bij de verwijdering. Dat moet volgens de nieuwe regels gebeuren.
Zoals gezegd, wanneer u twijfelt aan de integriteit van het ene bedrijf kunt u altijd de markt voor u laten werken en een offerte aanvragen bij een ander bedrijf.
Re: herzien asbestrapportage
Naam: Jan C (datum: 02-12-2014 22:02)
Het klopt dat de rapportage moet worden herzien, de asbestsaneerder heeft dit juist. Het is ook in zijn belang dat hij in het bezit is van een geldig rapport, is deze niet aanwezig loopt hij het risico zijn certificering kwijt te raken.
Indien er asbesthoudende materialen in een gebouw aanwezig zijn moeten er extra maatregelen worden getroffen, dat de asbesthoudende dakplaten als eerst worden verwijderd veranderd de situatie qua regelgeving en voorwaarden niets aan.
Is het niet mogelijk dat u zelf een gedeelte van de asbesthoudende materialen verwijderd.
U mag zelf een beperkte hoeveelheid materiaal met asbest verwijderen. Dit mag alleen als dit kan zonder dat u het materiaal beschadigt en er geen asbestvezels vrij kunnen komen. De regels hiervoor staan in het Asbestverwijderingsbesluit 2005 en het Bouwbesluit 2012. Wellicht kan een asbestsaneerder of de gemeente u hier meer vertellen.
Reageer
Naam: Jan C (datum: 02-12-2014 22:02)
Het klopt dat de rapportage moet worden herzien, de asbestsaneerder heeft dit juist. Het is ook in zijn belang dat hij in het bezit is van een geldig rapport, is deze niet aanwezig loopt hij het risico zijn certificering kwijt te raken.
Indien er asbesthoudende materialen in een gebouw aanwezig zijn moeten er extra maatregelen worden getroffen, dat de asbesthoudende dakplaten als eerst worden verwijderd veranderd de situatie qua regelgeving en voorwaarden niets aan.
Is het niet mogelijk dat u zelf een gedeelte van de asbesthoudende materialen verwijderd.
U mag zelf een beperkte hoeveelheid materiaal met asbest verwijderen. Dit mag alleen als dit kan zonder dat u het materiaal beschadigt en er geen asbestvezels vrij kunnen komen. De regels hiervoor staan in het Asbestverwijderingsbesluit 2005 en het Bouwbesluit 2012. Wellicht kan een asbestsaneerder of de gemeente u hier meer vertellen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)