Zoek binnen het forum
Vraag: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: Bosman (datum: 11-07-2014 22:23)
Graag jullie advies en kennis.... we zitten met het volgende.
We hebben in november 2013 een pand laten slopen door een sloopbedrijf. In feb.2014 zijn wij aansprakelijk gesteld voor de schade die de buurman zegt te hebben geleden door de sloopwerkzaamheden.
Het is door de aansprakelijkheidsverzekering van ons, het sloopbedrijf en de buurman in behandeling genomen en er kwam uit dat er maximaal een schade is van ?2000,-.
De claimer (de buurman) heeft zelf voordat de experts de schade hebben getaxeerd, de schade laten beramen op ?23000,- doormiddel van offertes die hij heeft laten maken bij aannemers/bouwmarkt/tuinbedrijf
Nu kregen we afgelopen week een brief van de deurwaarder in huis dat er beslag wordt gelegd op de kavel (waarde ?23000,- ) en dat er door de civiele rechter een termijn van twee weken is gesteld om actie te ondernemen.
Onze vragen:
- Kunnen wij aansprakelijk worden gesteld terwijl wij niet hebben gesloopt maar een officieel sloop bedrijf de werkzaamheden laten uitvoeren.
- Kan er zomaar beslag worden gelegd op persoonlijke bezittingen/kavel?
Graag zien we jullie reacties en advies tegemoet.
Met vriendelijke groet, Roy
Reageer
Naam: Bosman (datum: 11-07-2014 22:23)
Graag jullie advies en kennis.... we zitten met het volgende.
We hebben in november 2013 een pand laten slopen door een sloopbedrijf. In feb.2014 zijn wij aansprakelijk gesteld voor de schade die de buurman zegt te hebben geleden door de sloopwerkzaamheden.
Het is door de aansprakelijkheidsverzekering van ons, het sloopbedrijf en de buurman in behandeling genomen en er kwam uit dat er maximaal een schade is van ?2000,-.
De claimer (de buurman) heeft zelf voordat de experts de schade hebben getaxeerd, de schade laten beramen op ?23000,- doormiddel van offertes die hij heeft laten maken bij aannemers/bouwmarkt/tuinbedrijf
Nu kregen we afgelopen week een brief van de deurwaarder in huis dat er beslag wordt gelegd op de kavel (waarde ?23000,- ) en dat er door de civiele rechter een termijn van twee weken is gesteld om actie te ondernemen.
Onze vragen:
- Kunnen wij aansprakelijk worden gesteld terwijl wij niet hebben gesloopt maar een officieel sloop bedrijf de werkzaamheden laten uitvoeren.
- Kan er zomaar beslag worden gelegd op persoonlijke bezittingen/kavel?
Graag zien we jullie reacties en advies tegemoet.
Met vriendelijke groet, Roy
Reageer
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: pino (datum: 12-07-2014 13:18)
Verzekeringen vergoeden de schade niet op basis van vervaging door iets nieuws.
Maar op basis van het repareren van het beschadigde.
De offerte van de aannemer zal misschien een nieuwe schutting (of wat er dan ook beschadigd is) strak in de verf e.d. zijn.
Terwijl er een half doorgerot exemplaar stond.
Een beslaglegging kan nooit zomaar.
u heeft duidelijk rechtsbijstand nodig
Naam: pino (datum: 12-07-2014 13:18)
Verzekeringen vergoeden de schade niet op basis van vervaging door iets nieuws.
Maar op basis van het repareren van het beschadigde.
De offerte van de aannemer zal misschien een nieuwe schutting (of wat er dan ook beschadigd is) strak in de verf e.d. zijn.
Terwijl er een half doorgerot exemplaar stond.
Een beslaglegging kan nooit zomaar.
u heeft duidelijk rechtsbijstand nodig
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: rr (datum: 12-07-2014 21:51)
Wat is een officieel sloopbedrijf? Deze bestaan niet.
schakel idd rechtsbijstand in.
Naam: rr (datum: 12-07-2014 21:51)
Wat is een officieel sloopbedrijf? Deze bestaan niet.
schakel idd rechtsbijstand in.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: bosman (datum: 13-07-2014 00:05)
Bedankt voor de reactie! Erkend bedrijf.., we hebben de rbs ingeschakeld hopen dat ze snel reageren en actie ondernemen ivm met het gestelde termijn.
Naam: bosman (datum: 13-07-2014 00:05)
Bedankt voor de reactie! Erkend bedrijf.., we hebben de rbs ingeschakeld hopen dat ze snel reageren en actie ondernemen ivm met het gestelde termijn.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: peter (datum: 13-07-2014 00:19)
Het mag dan door een erkend bedrijf zijn gedaan maar wat zijn de afspraken geweest met dat bedrijf indien er schade zou worden gemaakt.is daar iets over op papier gezet. Indien dit niet het geval is is de opdrachtgever aansprakelijk.
Naam: peter (datum: 13-07-2014 00:19)
Het mag dan door een erkend bedrijf zijn gedaan maar wat zijn de afspraken geweest met dat bedrijf indien er schade zou worden gemaakt.is daar iets over op papier gezet. Indien dit niet het geval is is de opdrachtgever aansprakelijk.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: peter (datum: 13-07-2014 00:23)
Een civiel rechter kan op basis van genoemde gegevens deze uitspraak onmogelijk doen of beslag leggen.
Naam: peter (datum: 13-07-2014 00:23)
Een civiel rechter kan op basis van genoemde gegevens deze uitspraak onmogelijk doen of beslag leggen.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: tim tuinte (datum: 14-07-2014 12:02)
De opdrachtgever is voor de buurman ten alle tijden aansprakelijk, hij is zoals de naam ook zegt opdrachtgever. De opdrachtgever moet op zijn beurt dit door sturen naar het sloopbedrijf. Dat is niet het werk van de buurman. Je kunt wel ik weet niet wat voor een beunhaas hebben ingeschakeld uit verwegnietstan, want deze is zo goedkoop en nu er problemen zijn zou de buurman naar verwegniestan moeten. Gelukkig niet U bent aansprakelijk maar een verschil tussen 2000 en 23000 is wel extreem veel. Schakel naast de rechtsbijstand een goede bouwkundige in ( dus een aannemer) op een open en eerlijke prijsopstelling te maken Deze heet jouw RBS ook later nodig.
Naam: tim tuinte (datum: 14-07-2014 12:02)
De opdrachtgever is voor de buurman ten alle tijden aansprakelijk, hij is zoals de naam ook zegt opdrachtgever. De opdrachtgever moet op zijn beurt dit door sturen naar het sloopbedrijf. Dat is niet het werk van de buurman. Je kunt wel ik weet niet wat voor een beunhaas hebben ingeschakeld uit verwegnietstan, want deze is zo goedkoop en nu er problemen zijn zou de buurman naar verwegniestan moeten. Gelukkig niet U bent aansprakelijk maar een verschil tussen 2000 en 23000 is wel extreem veel. Schakel naast de rechtsbijstand een goede bouwkundige in ( dus een aannemer) op een open en eerlijke prijsopstelling te maken Deze heet jouw RBS ook later nodig.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: tim tuinte (datum: 14-07-2014 12:05)
Klein tikfoutje. Ik bedoel geen aannemer maar een onafhankelijke bouwkundige, die op basis van zijn werk wordt betaald en niet op basis van het bouwen c.q. herstelwerkzaamheden.
Naam: tim tuinte (datum: 14-07-2014 12:05)
Klein tikfoutje. Ik bedoel geen aannemer maar een onafhankelijke bouwkundige, die op basis van zijn werk wordt betaald en niet op basis van het bouwen c.q. herstelwerkzaamheden.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: Bosman (datum: 16-07-2014 14:13)
Nou we hebben contact gehad met de RBS, deze zegt het niet te vergoeden aangezien het voeren van een verweer tegen onrechtvaardig handelen..... daar valt volgens de RBS dit ook onder.
Naam: Bosman (datum: 16-07-2014 14:13)
Nou we hebben contact gehad met de RBS, deze zegt het niet te vergoeden aangezien het voeren van een verweer tegen onrechtvaardig handelen..... daar valt volgens de RBS dit ook onder.
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: Pieter (datum: 16-07-2014 14:48)
juist tegen onrechtvaardig, onrechtmatig etc. moet een RBV optreden. laat je niets wijsmaken en kijk in je polis waar je voor verzekerd bent. wat een klets van deze maatschappij. mag ik weten wie dat is???
Naam: Pieter (datum: 16-07-2014 14:48)
juist tegen onrechtvaardig, onrechtmatig etc. moet een RBV optreden. laat je niets wijsmaken en kijk in je polis waar je voor verzekerd bent. wat een klets van deze maatschappij. mag ik weten wie dat is???
Re: sloopwerkzaamheden, schade en beslaglegging
Naam: bosman (datum: 16-07-2014 20:30)
We hebben het door een externe advocaat de polisvoorwaarden na laten kijken en hier staat het ook in dat je hiervoor niet gedekt bent....omdat je niet de eiser bent. We zijn verzekerd bij de DAS maar niet lang meer haha. We hebben verder geinformeerd en hoogst waarschijnlijk valt het onder WA verzekering. Het scheelt dat het sloopbedrij, de gemeente en mijn vader ook aansprakelijk door hem zijn gestelt dus zijn er meerdere experts die zeggen dat erg geen/nihiel schade is. Maar goed we laten ons dagvaarden zodat we/advovaat een verweer kunnen schrijven....en een uitnodiging krijgen van de rechtbank. Bedankt voor jullie adviezen
Reageer
Naam: bosman (datum: 16-07-2014 20:30)
We hebben het door een externe advocaat de polisvoorwaarden na laten kijken en hier staat het ook in dat je hiervoor niet gedekt bent....omdat je niet de eiser bent. We zijn verzekerd bij de DAS maar niet lang meer haha. We hebben verder geinformeerd en hoogst waarschijnlijk valt het onder WA verzekering. Het scheelt dat het sloopbedrij, de gemeente en mijn vader ook aansprakelijk door hem zijn gestelt dus zijn er meerdere experts die zeggen dat erg geen/nihiel schade is. Maar goed we laten ons dagvaarden zodat we/advovaat een verweer kunnen schrijven....en een uitnodiging krijgen van de rechtbank. Bedankt voor jullie adviezen
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)