Zoek binnen het forum
Vraag: Spuiventilatieberekening
Naam: Martin, van vWPO (datum: 27-05-2014 12:05)
Mag bij de berekening van de spuicapaciteit van een woning volgens Afdeling 3.7 uit het huidige Bouwbesluit wanneer er in een verblijfsruimte c.q. verblijfsgebied een raam van 1 m2 aanwezig is in de voorgevel en in de achtergevel een kozijn met dubbele tuindeuren met een opening van 3,5 m2, uitgegaan worden van spui via ??n gevel, dus met een lage luchtsnelheid van 0,1 m/s (v)? Andere optie is om te rekenen met een hogere luchtsnelheid (ventileren via 2 gevels) van 0,4 m/s waarbij het raam de bepalende (kleinste) doorlaat heeft van 1 m2 en die ook gerekend wordt in de achtergevel bij het kozijn met dubbele tuindeuren. Mijn vraag is concreet of de eerste berekening mag en anders of de optie juist is.
Reageer
Naam: Martin, van vWPO (datum: 27-05-2014 12:05)
Mag bij de berekening van de spuicapaciteit van een woning volgens Afdeling 3.7 uit het huidige Bouwbesluit wanneer er in een verblijfsruimte c.q. verblijfsgebied een raam van 1 m2 aanwezig is in de voorgevel en in de achtergevel een kozijn met dubbele tuindeuren met een opening van 3,5 m2, uitgegaan worden van spui via ??n gevel, dus met een lage luchtsnelheid van 0,1 m/s (v)? Andere optie is om te rekenen met een hogere luchtsnelheid (ventileren via 2 gevels) van 0,4 m/s waarbij het raam de bepalende (kleinste) doorlaat heeft van 1 m2 en die ook gerekend wordt in de achtergevel bij het kozijn met dubbele tuindeuren. Mijn vraag is concreet of de eerste berekening mag en anders of de optie juist is.
Reageer
Re: Spuiventilatieberekening
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-05-2014 16:54)
Heb je de NEN-norm waar dit in staat?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-05-2014 16:54)
Heb je de NEN-norm waar dit in staat?
Re: Spuiventilatieberekening
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 28-05-2014 23:20)
mag allebei, bij spuien over 2 gevels is de 1 m2 maatgevend, bij spuien over 1 gevel heb je 4,5 m2, dat valt iets gunstiger uit.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 28-05-2014 23:20)
mag allebei, bij spuien over 2 gevels is de 1 m2 maatgevend, bij spuien over 1 gevel heb je 4,5 m2, dat valt iets gunstiger uit.
Re: Spuiventilatieberekening
Naam: Martin , van vWPO (datum: 29-05-2014 10:58)
Dus het maakt niet uit of het verplichte aanwezige raam niet in de gevel zit waarmee gerekend wordt? Het verplichte raam in een verblijfsgebied mag dus ook in een zijgevel aanwezig zijn, die niet meegerekend wordt.
Naam: Martin , van vWPO (datum: 29-05-2014 10:58)
Dus het maakt niet uit of het verplichte aanwezige raam niet in de gevel zit waarmee gerekend wordt? Het verplichte raam in een verblijfsgebied mag dus ook in een zijgevel aanwezig zijn, die niet meegerekend wordt.
Re: Spuiventilatieberekening
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 29-05-2014 11:29)
Deze opmerking kan ik geen touw aan vastknopen helaas.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 29-05-2014 11:29)
Deze opmerking kan ik geen touw aan vastknopen helaas.
Re: Spuiventilatieberekening
Naam: Martin , van vWPO (datum: 04-06-2014 08:30)
Anders gezegd moet er altijd in de gevel (spuien via ??n gevel) of gevels (bij spuien via meerdere gevels) waarmee gerekend wordt, het verplichte beweegbaar raam aanwezig zijn? Of mag dat verplichte beweegbaar raam ook in een gevel aanwezig zijn welke niet is opgenomen in de spui berekening?
Reageer
Naam: Martin , van vWPO (datum: 04-06-2014 08:30)
Anders gezegd moet er altijd in de gevel (spuien via ??n gevel) of gevels (bij spuien via meerdere gevels) waarmee gerekend wordt, het verplichte beweegbaar raam aanwezig zijn? Of mag dat verplichte beweegbaar raam ook in een gevel aanwezig zijn welke niet is opgenomen in de spui berekening?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)