Zoek binnen het forum
Vraag: NEN 7120
Naam: Harold, van VDP (datum: 17-06-2013 09:16)
Wat zijn de ervaringen met Uniec2.0 en DGMR wat betreft EPG berekeningen voor woningbouw?
Wie heeft hier ervaring mee, wat zijn de voor- nadelen van de ??n of van de ander?
Groet,
harold
Reageer
Naam: Harold, van VDP (datum: 17-06-2013 09:16)
Wat zijn de ervaringen met Uniec2.0 en DGMR wat betreft EPG berekeningen voor woningbouw?
Wie heeft hier ervaring mee, wat zijn de voor- nadelen van de ??n of van de ander?
Groet,
harold
Reageer
Re: NEN 7120
Naam: Leon (datum: 17-06-2013 09:58)
Ik heb ervaring met beiden. Als je oprecht tevreden was over de NEN-software dan zou ik voor DGMR gaan. Is feitelijk een kopie, alleen dan op basis van de nieuwe norm. Persoonlijk vind ik deze software echter behoorlijk achterhaald en allesbehalve gebruiksvriendelijk. Uniec is wat dat betreft veel meer vanuit de gebruiker opgezet. Het biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om een eigen 'projectbibliotheek' aan te maken van al je scheidingsconstructies, kozijnmerken en koudebruggen. Daarnaast zit er standaard al een heleboel in: niet alleen bouwkundig maar ook installatietechnisch. Ik zal er niet te veel een reclamepraatje van maken, maar we zijn hier op kantoor na een aantal maanden overgestapt van DGMR op Uniec.
Naam: Leon (datum: 17-06-2013 09:58)
Ik heb ervaring met beiden. Als je oprecht tevreden was over de NEN-software dan zou ik voor DGMR gaan. Is feitelijk een kopie, alleen dan op basis van de nieuwe norm. Persoonlijk vind ik deze software echter behoorlijk achterhaald en allesbehalve gebruiksvriendelijk. Uniec is wat dat betreft veel meer vanuit de gebruiker opgezet. Het biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om een eigen 'projectbibliotheek' aan te maken van al je scheidingsconstructies, kozijnmerken en koudebruggen. Daarnaast zit er standaard al een heleboel in: niet alleen bouwkundig maar ook installatietechnisch. Ik zal er niet te veel een reclamepraatje van maken, maar we zijn hier op kantoor na een aantal maanden overgestapt van DGMR op Uniec.
Re: NEN 7120
Naam: Mathieu , van VVR (datum: 17-06-2013 11:06)
Ik sluit me aan bij bovenstaande. Met name op installatietechnisch gebied vind ik het een voordeel dat je geen losse herberekeningen meer hebt, maar dat alles in ??n berekening zit.
Naam: Mathieu , van VVR (datum: 17-06-2013 11:06)
Ik sluit me aan bij bovenstaande. Met name op installatietechnisch gebied vind ik het een voordeel dat je geen losse herberekeningen meer hebt, maar dat alles in ??n berekening zit.
Re: NEN 7120
Naam: Harold , van VDP (datum: 18-06-2013 09:03)
Heren,
Dank voor de reacties. Dit was mijn beeld en ervaring ook. Ik draaide voorheen met de software van DGMR maar had een proef gedraaid met Uniec2.0 en vindt dit goed en prettig werken. Wilde echter graag nog een visie /mening uit het werkveld hebben.
Naam: Harold , van VDP (datum: 18-06-2013 09:03)
Heren,
Dank voor de reacties. Dit was mijn beeld en ervaring ook. Ik draaide voorheen met de software van DGMR maar had een proef gedraaid met Uniec2.0 en vindt dit goed en prettig werken. Wilde echter graag nog een visie /mening uit het werkveld hebben.
Re: NEN 7120
Naam: Leon (datum: 18-06-2013 10:01)
Bijkomend voordeel dat nog niet genoemd is: ik vind de support van Uniec vele malen beter, en dan wel op meerdere manieren: om te beginnen bevat Uniec per onderdeel een 'infoscherm' waarin puntsgewijs wordt uitgelegd hoe je zaken moet/mag/kan invullen. Kom je er zelf niet uit dan dan heb je vrij snel antwoord, ongeacht of dit nou een software-vraag is of een inhoudelijke vraag over de NEN-norm. Tenslotte wordt er heel goed naar suggesties geluisterd: indien je idee?n aandraagt m.b.t. functies in het programma of eventueel producten die missen in de 'bibliotheek' dan wordt daar ook echt wat mee gedaan. Ofwel ze zijn er al mee bezig, ofwel ze nemen het mee in de volgende update. Enige nadeel van Uniec is dat het vanwege het online werken soms iets trager is, vul je ergens iets in of ga je naar een ander tabblad dan moet de pagina even laden. Deze 'vertraging' wordt echter dubbel en dwars gecompenseerd door de systematische manier van werken. Invoeren vraagt vaak iets meer tijd, maar op het moment dat je zaken moet wijzigen pluk je daar de vruchten van.
Naam: Leon (datum: 18-06-2013 10:01)
Bijkomend voordeel dat nog niet genoemd is: ik vind de support van Uniec vele malen beter, en dan wel op meerdere manieren: om te beginnen bevat Uniec per onderdeel een 'infoscherm' waarin puntsgewijs wordt uitgelegd hoe je zaken moet/mag/kan invullen. Kom je er zelf niet uit dan dan heb je vrij snel antwoord, ongeacht of dit nou een software-vraag is of een inhoudelijke vraag over de NEN-norm. Tenslotte wordt er heel goed naar suggesties geluisterd: indien je idee?n aandraagt m.b.t. functies in het programma of eventueel producten die missen in de 'bibliotheek' dan wordt daar ook echt wat mee gedaan. Ofwel ze zijn er al mee bezig, ofwel ze nemen het mee in de volgende update. Enige nadeel van Uniec is dat het vanwege het online werken soms iets trager is, vul je ergens iets in of ga je naar een ander tabblad dan moet de pagina even laden. Deze 'vertraging' wordt echter dubbel en dwars gecompenseerd door de systematische manier van werken. Invoeren vraagt vaak iets meer tijd, maar op het moment dat je zaken moet wijzigen pluk je daar de vruchten van.
Re: NEN 7120
Naam: Roy (datum: 18-06-2013 12:03)
Heb hetzelfde beeld als Leon. Je merkt dat het maar een klein bedrijfje is, waardoor problemen meteen worden opgelost.
Voor mij is het enige nadeel, dat je oude berekeningen met de DGMR software niet kan inladen.
Reageer
Naam: Roy (datum: 18-06-2013 12:03)
Heb hetzelfde beeld als Leon. Je merkt dat het maar een klein bedrijfje is, waardoor problemen meteen worden opgelost.
Voor mij is het enige nadeel, dat je oude berekeningen met de DGMR software niet kan inladen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)