Zoek binnen het forum
Vraag: Grootte BC bij verbouw
Naam: Danny Hoeksteen (datum: 27-05-2013 12:20)
Stel ik heb een bestaande industiehal (GO 2.500m?) medio jaren '80 welke in ??n BC is gelegen. Nu ga ik daar kantoren van maken en dien ik het gebouw te toetsen op kantoorfunctie - bestaande bouw. Daar de 2.500 m? groter is dan de maximaal gestelde 2.000 m? dient de omvang op nieuw te worden bepaald. Maar omdat je iets moet aanpassen val je eigenlijk ook niet meer onder bestaande bouw maar moet je bouwen conform de artikelen die gelden voor verbouw....
Wat is nu het rechtens verkregen niveau omtrent de grootte van het BC?
Dient het gebouw te zijn opgedeelt in BC's van maximaal 2.000m? (op basis van bestaande bouw) of in BC's van max. 1.000 m? omdat je bestaande bouw niet kan bouwen...
Reageer
Naam: Danny Hoeksteen (datum: 27-05-2013 12:20)
Stel ik heb een bestaande industiehal (GO 2.500m?) medio jaren '80 welke in ??n BC is gelegen. Nu ga ik daar kantoren van maken en dien ik het gebouw te toetsen op kantoorfunctie - bestaande bouw. Daar de 2.500 m? groter is dan de maximaal gestelde 2.000 m? dient de omvang op nieuw te worden bepaald. Maar omdat je iets moet aanpassen val je eigenlijk ook niet meer onder bestaande bouw maar moet je bouwen conform de artikelen die gelden voor verbouw....
Wat is nu het rechtens verkregen niveau omtrent de grootte van het BC?
Dient het gebouw te zijn opgedeelt in BC's van maximaal 2.000m? (op basis van bestaande bouw) of in BC's van max. 1.000 m? omdat je bestaande bouw niet kan bouwen...
Reageer
Re: Grootte BC bij verbouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-05-2013 13:27)
op brandpreventieforum.nl zijn hier al een aantal dicussies over geweest, en volgensmij kwamen we er op uit dat bij compartimenten groter dan 1000 m2 de oppervlakte zoals ze was ook direct het RVN is. Bij elke wijziging kom je dus in deze spagaat terecht.
Minst ingrijpende oplossing hiervoor lijkt dan om het plan aan te vragen op de grootte zoals aanwezig, en met een gelijkwaardigheid (bijv. op basis van de Methode Beheersbaarheid van Brand) aan te tonen dat deze situatie beheersbaar is. Als je dat niet kunt, tja, dan blijft er weinig anders over dan voorzieningen te treffen, ofwel compartimentering op niveau bestaande bouw, ofwel installatietechnisch (sprinkler?)
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-05-2013 13:27)
op brandpreventieforum.nl zijn hier al een aantal dicussies over geweest, en volgensmij kwamen we er op uit dat bij compartimenten groter dan 1000 m2 de oppervlakte zoals ze was ook direct het RVN is. Bij elke wijziging kom je dus in deze spagaat terecht.
Minst ingrijpende oplossing hiervoor lijkt dan om het plan aan te vragen op de grootte zoals aanwezig, en met een gelijkwaardigheid (bijv. op basis van de Methode Beheersbaarheid van Brand) aan te tonen dat deze situatie beheersbaar is. Als je dat niet kunt, tja, dan blijft er weinig anders over dan voorzieningen te treffen, ofwel compartimentering op niveau bestaande bouw, ofwel installatietechnisch (sprinkler?)
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)