Zoek binnen het forum
Vraag: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: B. van den Broek (datum: 08-03-2013 11:53)
Gisteren heb ik een presentatie luchtdicht bouwen gehad. Daarin werd gesteld dat de Qv10 van 0,625 een eis vanuit het Bouwbesluit.
Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat de Qv10 waarde voor je gebouw voortkomt uit je EPC-berekening, daar vul je hem in. Ik kan namelijk in mn EPC programme gewoon 0,8 invullen en dan nog steeds EPC= 0,6 halen.
In het bouwbesluit krijg ik het artikel niet gevonden waarin de eis van Qv10= 0,625 staat.
Is 0,625 nu wetgeving en moet elk gebouw daar aan voldoen?
Reageer
Naam: B. van den Broek (datum: 08-03-2013 11:53)
Gisteren heb ik een presentatie luchtdicht bouwen gehad. Daarin werd gesteld dat de Qv10 van 0,625 een eis vanuit het Bouwbesluit.
Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat de Qv10 waarde voor je gebouw voortkomt uit je EPC-berekening, daar vul je hem in. Ik kan namelijk in mn EPC programme gewoon 0,8 invullen en dan nog steeds EPC= 0,6 halen.
In het bouwbesluit krijg ik het artikel niet gevonden waarin de eis van Qv10= 0,625 staat.
Is 0,625 nu wetgeving en moet elk gebouw daar aan voldoen?
Reageer
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Joost Hartman , van - (datum: 08-03-2013 14:16)
bouwbesluit artikel 5.4
de eis is echter veel slechter dan een Qv;10 van 0,625 dus het bouwbesluit is echt een vangnet-eis.
Naam: Joost Hartman , van - (datum: 08-03-2013 14:16)
bouwbesluit artikel 5.4
de eis is echter veel slechter dan een Qv;10 van 0,625 dus het bouwbesluit is echt een vangnet-eis.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: B. van den Broek (datum: 08-03-2013 14:34)
Maar in dat artikel staat geen Qv10 waarde.
Dus de Qv10 = 0,625 is geen eis waaraan een gebouw moet voldoen? Qv10 van 0,8 voldoet ook dan?
Naam: B. van den Broek (datum: 08-03-2013 14:34)
Maar in dat artikel staat geen Qv10 waarde.
Dus de Qv10 = 0,625 is geen eis waaraan een gebouw moet voldoen? Qv10 van 0,8 voldoet ook dan?
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Leon (datum: 08-03-2013 16:05)
Ik geloof niet dat hier een ondergrens aan is gesteld. 0,625 is inderdaad gebruikelijk, maar dit zijn waarden die o.a. afhangen van je gebouweigenschappen alsmede de voorzieningen die je daarin aanbrengt. Met name het ventilatiesysteem is daarbij van belang. Bij sommige systemen mag je namelijk ook verlagen naar 0,400.
Naam: Leon (datum: 08-03-2013 16:05)
Ik geloof niet dat hier een ondergrens aan is gesteld. 0,625 is inderdaad gebruikelijk, maar dit zijn waarden die o.a. afhangen van je gebouweigenschappen alsmede de voorzieningen die je daarin aanbrengt. Met name het ventilatiesysteem is daarbij van belang. Bij sommige systemen mag je namelijk ook verlagen naar 0,400.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Jeroen (datum: 08-03-2013 19:16)
Ja, en die waarde wordt dan in de praktijk niet gehaald.
Naam: Jeroen (datum: 08-03-2013 19:16)
Ja, en die waarde wordt dan in de praktijk niet gehaald.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Leon (datum: 08-03-2013 20:13)
Als je handmatig een luchtdichtheid opgeeft ben je bij mijn weten verplicht om dit achteraf aan te tonen met zo'n doorblowertest. Ik ken wel een aannemer die dit standaard doet, en met succes. Seriematig welteverstaan. Dus het kan echt wel Jeroen!
Naam: Leon (datum: 08-03-2013 20:13)
Als je handmatig een luchtdichtheid opgeeft ben je bij mijn weten verplicht om dit achteraf aan te tonen met zo'n doorblowertest. Ik ken wel een aannemer die dit standaard doet, en met succes. Seriematig welteverstaan. Dus het kan echt wel Jeroen!
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Jeroen (datum: 09-03-2013 11:56)
Ik weet zeker dat veel niet voldoet. Natuurlijk kan het wel. Praktisch is anders.
Naam: Jeroen (datum: 09-03-2013 11:56)
Ik weet zeker dat veel niet voldoet. Natuurlijk kan het wel. Praktisch is anders.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: B. van den Broek (datum: 11-03-2013 08:02)
en dat is exact de reden waarom ik hem liever in de EPC op 0,8 zet.
In de praktijk is deze eerder te halen en voor de EPC maakt het niet veel uit.
Maar ik heb een presentatie van luchtdicht bouwen gehad en daar zeiden ze dat 0,625 sinds 2011 verplicht is.
vandaar mijn vraag, want dan zou ik het al vanaf 2011 verkeerd invoeren...
Naam: B. van den Broek (datum: 11-03-2013 08:02)
en dat is exact de reden waarom ik hem liever in de EPC op 0,8 zet.
In de praktijk is deze eerder te halen en voor de EPC maakt het niet veel uit.
Maar ik heb een presentatie van luchtdicht bouwen gehad en daar zeiden ze dat 0,625 sinds 2011 verplicht is.
vandaar mijn vraag, want dan zou ik het al vanaf 2011 verkeerd invoeren...
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Jeffrey Verharen , van - (datum: 11-03-2013 08:53)
Sinds de invoering van de NEN7120 (juli 2012) zijn er 2 mogelijkheden voor het invoeren van je infiltratiewaarde.
Indien men kiest voor het invoeren van een eigen meetwaarde dan moet (bijvoorbeeld) de woning worden gebouwd onder een kwaliteitsborgingsprocedure. In deze procedure dient de specifieke luchtvolumestroom ten gevolge van infiltratie (qv10;spec) te zijn vastgelegd en na oplevering te worden gecontroleerd door bijvoorbeeld een blowerdoortest op basis van NEN 2686.
Je kunt ook kiezen voor een forfaitaire waarde binnen je software programma door het kiezen van een vergelijkbaar referentiegebouw. Het referentiegebouw heeft dan volgens NEN8088-1 een forfaitaire infiltratiewaarde. Deze waarde is meestal een lagere waarde dan je in werkelijkheid zou willen invullen.
Vb. infiltratie forfaitair voor een vrijstaande woning is 0,98 dm?/s per m?
Naam: Jeffrey Verharen , van - (datum: 11-03-2013 08:53)
Sinds de invoering van de NEN7120 (juli 2012) zijn er 2 mogelijkheden voor het invoeren van je infiltratiewaarde.
Indien men kiest voor het invoeren van een eigen meetwaarde dan moet (bijvoorbeeld) de woning worden gebouwd onder een kwaliteitsborgingsprocedure. In deze procedure dient de specifieke luchtvolumestroom ten gevolge van infiltratie (qv10;spec) te zijn vastgelegd en na oplevering te worden gecontroleerd door bijvoorbeeld een blowerdoortest op basis van NEN 2686.
Je kunt ook kiezen voor een forfaitaire waarde binnen je software programma door het kiezen van een vergelijkbaar referentiegebouw. Het referentiegebouw heeft dan volgens NEN8088-1 een forfaitaire infiltratiewaarde. Deze waarde is meestal een lagere waarde dan je in werkelijkheid zou willen invullen.
Vb. infiltratie forfaitair voor een vrijstaande woning is 0,98 dm?/s per m?
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-03-2013 09:06)
Als ik het goed heb wordt bij het invullen van een gebalanceerde ventilatie ook automatisch met 0.625 gerekend, ongeacht wat je bij de invulwaarde invult. Het is dan ook zaak om altijd goed te controleren of de details een dergelijke kwaliteit laten zien, en of een gebouw wel in voldoende mate luchtdicht wordt gemaakt tijdens de bouw.
gemeenten besteden hier bij het toezicht over het algemeen weinig aandacht aan, de bouwer is hoofdzakelijk zelf aan zet om hieraan te voldoen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-03-2013 09:06)
Als ik het goed heb wordt bij het invullen van een gebalanceerde ventilatie ook automatisch met 0.625 gerekend, ongeacht wat je bij de invulwaarde invult. Het is dan ook zaak om altijd goed te controleren of de details een dergelijke kwaliteit laten zien, en of een gebouw wel in voldoende mate luchtdicht wordt gemaakt tijdens de bouw.
gemeenten besteden hier bij het toezicht over het algemeen weinig aandacht aan, de bouwer is hoofdzakelijk zelf aan zet om hieraan te voldoen.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Joost Hartman , van - (datum: 11-03-2013 09:15)
@bolte; jij schrijft:
Als ik het goed heb wordt bij het invullen van een gebalanceerde ventilatie ook automatisch met 0.625 gerekend, ongeacht wat je bij de invulwaarde invult.
Nee, dan is dus niet meer zo. Zie de post van Jeffrey Verharen. Ook wanneer je 0,625 invult is dat een eigen waarde, die afwijkt van de forfairtaire en die dus feitelijk zou moeten worden gecontrolleerd.
Om zeker te zijn van dit verhaal heb ik dit zojuist nog even gecontrolleerd, en de EPC geeft een lagere uitslag wanneer ik 0,625 invul bij toepassen van een WTW dan wanneer ik forfairtair reken.
Naam: Joost Hartman , van - (datum: 11-03-2013 09:15)
@bolte; jij schrijft:
Als ik het goed heb wordt bij het invullen van een gebalanceerde ventilatie ook automatisch met 0.625 gerekend, ongeacht wat je bij de invulwaarde invult.
Nee, dan is dus niet meer zo. Zie de post van Jeffrey Verharen. Ook wanneer je 0,625 invult is dat een eigen waarde, die afwijkt van de forfairtaire en die dus feitelijk zou moeten worden gecontrolleerd.
Om zeker te zijn van dit verhaal heb ik dit zojuist nog even gecontrolleerd, en de EPC geeft een lagere uitslag wanneer ik 0,625 invul bij toepassen van een WTW dan wanneer ik forfairtair reken.
Re: Luchtdichtheid eis Qv10
Naam: Leon (datum: 11-03-2013 10:17)
@Jeroen
Ben ik met je eens, vaak zal het niet voldoen. Als je er echter bewust mee omgaat kan het wel. In dat opzicht is de huidige norm m.i. praktijkgerichter opgezet: ofwel je laat het rekenprogramma de luchtdichtheid forfaitair bepalen op basis van de invoergegevens, ofwel je gaat scherper zitten. Dat laatste verplicht je dan wel om het in de praktijk te testen.
Reageer
Naam: Leon (datum: 11-03-2013 10:17)
@Jeroen
Ben ik met je eens, vaak zal het niet voldoen. Als je er echter bewust mee omgaat kan het wel. In dat opzicht is de huidige norm m.i. praktijkgerichter opgezet: ofwel je laat het rekenprogramma de luchtdichtheid forfaitair bepalen op basis van de invoergegevens, ofwel je gaat scherper zitten. Dat laatste verplicht je dan wel om het in de praktijk te testen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)