Zoek binnen het forum
Vraag: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: Heikens (datum: 07-03-2013 11:38)
Er moet een daglichtberekening gemaakt worden voor een aantal appartementen
In het appartement zijn 2 verblijfsruimten die met elkaar verbonden zijn dmv open ruimte (geen deur)
- woonkamer / keuken
- slaapkamer
Nu heeft de achtergevel te weinig daglichttoetreding voor de slaapkamer.
Mag er nu 1 verblijfsruimte van gemaakt worden? woonkamer / keuken / slaapkamer.
De daglichttoetreding van alleen de voorgevel is dan voldoende voor deze ruimte
Bijlage: daglicht appartement.pdf Reageer
Naam: Heikens (datum: 07-03-2013 11:38)
Er moet een daglichtberekening gemaakt worden voor een aantal appartementen
In het appartement zijn 2 verblijfsruimten die met elkaar verbonden zijn dmv open ruimte (geen deur)
- woonkamer / keuken
- slaapkamer
Nu heeft de achtergevel te weinig daglichttoetreding voor de slaapkamer.
Mag er nu 1 verblijfsruimte van gemaakt worden? woonkamer / keuken / slaapkamer.
De daglichttoetreding van alleen de voorgevel is dan voldoende voor deze ruimte
Bijlage: daglicht appartement.pdf Reageer
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: B. de Jong (datum: 07-03-2013 11:56)
Wanneer je overal voldoet aan de minimale afmetingen van een verblijfsgebied zoals de hoogte, maar ook de breedte bijv. in het verbindende stuk mag je dit als 1 verblijfsgebied en ruimte rekenen en dus de daglichttoetreding uit de voorgevel meenemen.
Ik betwijfel echter op je op dit moment aan die eis vwb de breedte kan voldoen. Je moet namelijk een breedte hebben van 1,8 meter op het als een verblijfsgebied te mogen beschouwen
Naam: B. de Jong (datum: 07-03-2013 11:56)
Wanneer je overal voldoet aan de minimale afmetingen van een verblijfsgebied zoals de hoogte, maar ook de breedte bijv. in het verbindende stuk mag je dit als 1 verblijfsgebied en ruimte rekenen en dus de daglichttoetreding uit de voorgevel meenemen.
Ik betwijfel echter op je op dit moment aan die eis vwb de breedte kan voldoen. Je moet namelijk een breedte hebben van 1,8 meter op het als een verblijfsgebied te mogen beschouwen
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: Heikens (datum: 07-03-2013 11:59)
Daar heb je gelijk in, de breedte van de doorgang is 1 meter. De gehele ruimte (slaapkamer-woonkamer/keuken) kan dus niet 1 verblijfsruimte worden.
Naam: Heikens (datum: 07-03-2013 11:59)
Daar heb je gelijk in, de breedte van de doorgang is 1 meter. De gehele ruimte (slaapkamer-woonkamer/keuken) kan dus niet 1 verblijfsruimte worden.
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: Leon (datum: 07-03-2013 12:15)
Het gaat er niet om of het 1 verblijfsruimte kan worden (lijk me) maar of het 1 verblijfsgebied kan zijn. In het laatste geval hoeft er geen fysieke doorgang van 1,8 meter te zijn, zolang het VG maar 1,8 meter breed is. Daar mag dan best een lichte scheidingswand in geplaatst worden. Dat lijkt me hier echter niet het geval, want je die ruimte wordt van alle kanten 'belemmerd' door toilet, badkamer, schacht en meterkast. M.i. is dit wel haalbaar, maar dan moet je indeling wel op de kop. Even simpel geredeneerd: het 'blokje' dat nu midden in de ruimte staat verplaatsen richting ??n van de bouwmuren. Gevoelsmatig zou ik zeggen: het hele spul naar rechts en het keukenblok 90 graden draaien. Weet niet of dat kan/mag/wenselijk is, maar dat zou mijn eerste insteek zijn.
Naam: Leon (datum: 07-03-2013 12:15)
Het gaat er niet om of het 1 verblijfsruimte kan worden (lijk me) maar of het 1 verblijfsgebied kan zijn. In het laatste geval hoeft er geen fysieke doorgang van 1,8 meter te zijn, zolang het VG maar 1,8 meter breed is. Daar mag dan best een lichte scheidingswand in geplaatst worden. Dat lijkt me hier echter niet het geval, want je die ruimte wordt van alle kanten 'belemmerd' door toilet, badkamer, schacht en meterkast. M.i. is dit wel haalbaar, maar dan moet je indeling wel op de kop. Even simpel geredeneerd: het 'blokje' dat nu midden in de ruimte staat verplaatsen richting ??n van de bouwmuren. Gevoelsmatig zou ik zeggen: het hele spul naar rechts en het keukenblok 90 graden draaien. Weet niet of dat kan/mag/wenselijk is, maar dat zou mijn eerste insteek zijn.
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: Leon (datum: 07-03-2013 12:20)
Ik vind het trouwens wel een wat vreemde plattegrond (no offence). Mag ik vragen hoe dit ontstaan is? Is dit volledig nieuwbouw, of gaat om verbouwing/herontwikkeling? Volgens mij is er nog wel een optimalisatieslag te maken, maar ik weet natuurlijk niet wat de randvoorwaarden zijn.
Naam: Leon (datum: 07-03-2013 12:20)
Ik vind het trouwens wel een wat vreemde plattegrond (no offence). Mag ik vragen hoe dit ontstaan is? Is dit volledig nieuwbouw, of gaat om verbouwing/herontwikkeling? Volgens mij is er nog wel een optimalisatieslag te maken, maar ik weet natuurlijk niet wat de randvoorwaarden zijn.
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: B. de Jong (datum: 07-03-2013 12:20)
Zoals ik zei moet het inderdaad voldoen aan de eisen van een verblijfsgebied, er mag dus wel een onderbreking zijn van een niet dragende scheidingswand. In dit geval zitten er andere delen in de weg die voorkomen dat het als 1 VG beschouwd mag worden.
Daarnaast heb je uiteraard ook je eis van verblijfsruimte. Je moet per verblijfsruimte ook een eq daglichtopp. hebben van 0,5 m2. Wanneer je de ruimte als 1 verblijfsgebied onderverdeeld in 2 verblijfsruimtes moet beschouwen moet ook de slaapkamer deze opp. aanwezig hebben
Naam: B. de Jong (datum: 07-03-2013 12:20)
Zoals ik zei moet het inderdaad voldoen aan de eisen van een verblijfsgebied, er mag dus wel een onderbreking zijn van een niet dragende scheidingswand. In dit geval zitten er andere delen in de weg die voorkomen dat het als 1 VG beschouwd mag worden.
Daarnaast heb je uiteraard ook je eis van verblijfsruimte. Je moet per verblijfsruimte ook een eq daglichtopp. hebben van 0,5 m2. Wanneer je de ruimte als 1 verblijfsgebied onderverdeeld in 2 verblijfsruimtes moet beschouwen moet ook de slaapkamer deze opp. aanwezig hebben
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2013 13:37)
@Heikes
Het geheel als 1 VG kenmerken gaat je alleen lukken wanneer je de kern opschuift tegen een van de lange zijdes, waardoor je in de keuken 1,8 m1 doorloop krijgt. Of je dat wilt weet ik niet.
Maar als ik zo naar de plattegrond kijk, is het nou daadwerkelijk een probleem om 10% van je VG-GO aan daglicht te krijgen? slaapkamer lijkt me niet groter dan 10 m2, dan zou je 1 m2 Ae moeten hebben... waarom haal je die in dit geval niet?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-03-2013 13:37)
@Heikes
Het geheel als 1 VG kenmerken gaat je alleen lukken wanneer je de kern opschuift tegen een van de lange zijdes, waardoor je in de keuken 1,8 m1 doorloop krijgt. Of je dat wilt weet ik niet.
Maar als ik zo naar de plattegrond kijk, is het nou daadwerkelijk een probleem om 10% van je VG-GO aan daglicht te krijgen? slaapkamer lijkt me niet groter dan 10 m2, dan zou je 1 m2 Ae moeten hebben... waarom haal je die in dit geval niet?
Re: daglichtberekening via 1 gevel
Naam: Jack , van SA (datum: 13-03-2013 17:46)
Stel dat je het toch beschouwd als 2 aparte verblijfsgebieden, dan moet in elk VG 10% van het vloeropp.VG aan eq.daglichtoppervlak aanwezig zijn. Maar, je hoeft niet het werkelijk vloeroppervlak van bijv. de slaapkamer geheel als verblijfsgebied te benoemen (zgn. krijtstreep methode). Je rekent dan niet meer verblijfsgebied dan op grond van het aanwezig daglicht is toegestaan.
Dit kan natuurlijk niet oneindig; je totale vloeropp.VG moet immers wel tenminste 55% van het GO bedragen.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 13-03-2013 17:46)
Stel dat je het toch beschouwd als 2 aparte verblijfsgebieden, dan moet in elk VG 10% van het vloeropp.VG aan eq.daglichtoppervlak aanwezig zijn. Maar, je hoeft niet het werkelijk vloeroppervlak van bijv. de slaapkamer geheel als verblijfsgebied te benoemen (zgn. krijtstreep methode). Je rekent dan niet meer verblijfsgebied dan op grond van het aanwezig daglicht is toegestaan.
Dit kan natuurlijk niet oneindig; je totale vloeropp.VG moet immers wel tenminste 55% van het GO bedragen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)