Zoek binnen het forum
Vraag: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: Eveline Bakker, van Bakker (datum: 14-01-2013 16:05)
Blijft fase 1 van een bouwvergunning, die is afgestempeld door de gemeente, geldig. Als de bouwvergunning fase 2 niet ontvankelijk is verklaard. Door het ontbreken van enkele stukken. De indieningstermijn van fase 2 is nu verlopen.
Is hier iets over bekend of juridispidentie?
Reageer
Naam: Eveline Bakker, van Bakker (datum: 14-01-2013 16:05)
Blijft fase 1 van een bouwvergunning, die is afgestempeld door de gemeente, geldig. Als de bouwvergunning fase 2 niet ontvankelijk is verklaard. Door het ontbreken van enkele stukken. De indieningstermijn van fase 2 is nu verlopen.
Is hier iets over bekend of juridispidentie?
Reageer
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: Johan (datum: 14-01-2013 21:14)
Je kan helemaal geen 2e fase aanvraag bouwvergunning meer indienen. Ook al heb je een goedgekeurde 1e fase.
Naam: Johan (datum: 14-01-2013 21:14)
Je kan helemaal geen 2e fase aanvraag bouwvergunning meer indienen. Ook al heb je een goedgekeurde 1e fase.
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: Eveline Bakker , van Bakker (datum: 15-01-2013 10:17)
Dat kon nog wel, want het was in het oude traject. Gaat er u om of fase 1 geldig blijft.
Naam: Eveline Bakker , van Bakker (datum: 15-01-2013 10:17)
Dat kon nog wel, want het was in het oude traject. Gaat er u om of fase 1 geldig blijft.
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: Johan (datum: 15-01-2013 10:32)
Nee, die is niet meer geldig!
Naam: Johan (datum: 15-01-2013 10:32)
Nee, die is niet meer geldig!
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:32)
Eveline, noem eens wat datums. In principe kan die aanvraag nog steeds onder het oude recht worden afgehandeld. Maar in dat oude recht staat ook dat de vergunning eerste fase van rechtswege komt te vervallen wanneer er niet binnen twee jaar na onherroeppelijk worden van die eerste fase een aanvraag voor een tweede fase is gedaan. Mocht je die aanvraag op tijd hebben gedaan, maar om welke reden dan ook is 'ie afgeketst, dan is er geen aanvraag en vervalt het besluit eerste fase. Kun je opnieuw beginnen met het hele traject, maar dan als omgevingsaanvraag.
het e.e.a. kun je teruglezen in art. 56a van de woningwet voordat de Wabo inwerking trad.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:32)
Eveline, noem eens wat datums. In principe kan die aanvraag nog steeds onder het oude recht worden afgehandeld. Maar in dat oude recht staat ook dat de vergunning eerste fase van rechtswege komt te vervallen wanneer er niet binnen twee jaar na onherroeppelijk worden van die eerste fase een aanvraag voor een tweede fase is gedaan. Mocht je die aanvraag op tijd hebben gedaan, maar om welke reden dan ook is 'ie afgeketst, dan is er geen aanvraag en vervalt het besluit eerste fase. Kun je opnieuw beginnen met het hele traject, maar dan als omgevingsaanvraag.
het e.e.a. kun je teruglezen in art. 56a van de woningwet voordat de Wabo inwerking trad.
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:32)
johan, als je iets vindt (hoe fout ook) mag je er wel bij vertellen waarom je het vindt...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:32)
johan, als je iets vindt (hoe fout ook) mag je er wel bij vertellen waarom je het vindt...
Re: kan een fase 1 verlopen als fase 2 niet ontvankelijk is verklaard
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:34)
eveline: als je je dit nu afvraagt, waarom niet wat meer moeite gedaan om die tweede fase compleet te maken?
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-01-2013 14:34)
eveline: als je je dit nu afvraagt, waarom niet wat meer moeite gedaan om die tweede fase compleet te maken?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)