Zoek binnen het forum
Vraag: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 m?
Naam: Gerard (datum: 11-01-2013 13:58)
Naast een bedrijven terrein wordt op een kavel (op ca. 1 meter vanaf de erfgrens)een werkplaats van ca. 800 m? gebouwd. Volgens artikel 2.82 lid 6 betreft de hal geen brandcompartiment indien de vuurlast niet groter is dan 500 MJ/m?.
Geldt er indien ik de vuurlast kan aantonen) nu geen WBDBO-eis ten opzichte van het naastgelegen brandcompartiment?
Punt is dat de burubelending op ca 2,5 m vanaf de erfgrens is gelegen en dat de werkelijke afstand 3,5 m wordt....
Reageer
Naam: Gerard (datum: 11-01-2013 13:58)
Naast een bedrijven terrein wordt op een kavel (op ca. 1 meter vanaf de erfgrens)een werkplaats van ca. 800 m? gebouwd. Volgens artikel 2.82 lid 6 betreft de hal geen brandcompartiment indien de vuurlast niet groter is dan 500 MJ/m?.
Geldt er indien ik de vuurlast kan aantonen) nu geen WBDBO-eis ten opzichte van het naastgelegen brandcompartiment?
Punt is dat de burubelending op ca 2,5 m vanaf de erfgrens is gelegen en dat de werkelijke afstand 3,5 m wordt....
Reageer
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Frits (datum: 12-01-2013 16:29)
Dat klopt.
Als je voldoet aan het artikel is je hal geen brandcompartiment.
Aangezien de wbdbo alleen geldt tussen 2 brandcompartimenten, is er dus geen eis want die zijn er niet..
Naam: Frits (datum: 12-01-2013 16:29)
Dat klopt.
Als je voldoet aan het artikel is je hal geen brandcompartiment.
Aangezien de wbdbo alleen geldt tussen 2 brandcompartimenten, is er dus geen eis want die zijn er niet..
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Jeroen (datum: 12-01-2013 21:51)
Gewoon een brandcompartimenet maken. Als het gebruik wijzigt kom je wellicht in de problemen.
Wat vindt de verzekering?
Naam: Jeroen (datum: 12-01-2013 21:51)
Gewoon een brandcompartimenet maken. Als het gebruik wijzigt kom je wellicht in de problemen.
Wat vindt de verzekering?
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-01-2013 22:57)
Let er wel even op dat het om de TOTALE vuurbelasting gaat, niet alleen om de permanente vuurbelasting. Dus je moet alle inventaris meerekenen. Dan zit je nogal eens vlug over je richtwaarde heen. en, als je ooit nog het gebruik gaat veranderen en er komt meer vuurbelasting in, moet je wel weer aan de regels voor brandcompartimenten gaan voldoen.
Beetje kortetermijndenken dus, lijkt me.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-01-2013 22:57)
Let er wel even op dat het om de TOTALE vuurbelasting gaat, niet alleen om de permanente vuurbelasting. Dus je moet alle inventaris meerekenen. Dan zit je nogal eens vlug over je richtwaarde heen. en, als je ooit nog het gebruik gaat veranderen en er komt meer vuurbelasting in, moet je wel weer aan de regels voor brandcompartimenten gaan voldoen.
Beetje kortetermijndenken dus, lijkt me.
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Jeroen (datum: 13-01-2013 11:14)
Je kunt je afvragen of dergelijke regelgeving wel zo slim is.
Naam: Jeroen (datum: 13-01-2013 11:14)
Je kunt je afvragen of dergelijke regelgeving wel zo slim is.
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-01-2013 14:24)
tja, verantwoordelijkheid van de ontwerper/gebruiker... als het vaak genoeg mis gaat passen ze het wel weer aan.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-01-2013 14:24)
tja, verantwoordelijkheid van de ontwerper/gebruiker... als het vaak genoeg mis gaat passen ze het wel weer aan.
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Jeroen (datum: 13-01-2013 20:17)
Het gaat wel om veiligheid en een mogelijke bedreiging van een belending.
Grote vraagtekens zet ik daarbij.
Naam: Jeroen (datum: 13-01-2013 20:17)
Het gaat wel om veiligheid en een mogelijke bedreiging van een belending.
Grote vraagtekens zet ik daarbij.
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Joost (datum: 14-01-2013 07:37)
Mogelijk is het verstand de gevel van de nieuw te bouwen hal 60min brandwerend van buiten naar binnen te maken. Daarmee voldoe je aan de eis in het geval het gebouw een brandcompartiment zou zijn. De meerkosten zijn navehand zeer beperkt.
Naam: Joost (datum: 14-01-2013 07:37)
Mogelijk is het verstand de gevel van de nieuw te bouwen hal 60min brandwerend van buiten naar binnen te maken. Daarmee voldoe je aan de eis in het geval het gebouw een brandcompartiment zou zijn. De meerkosten zijn navehand zeer beperkt.
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: pino (datum: 14-01-2013 19:15)
Het kan best aantrekkelijk zijn om geen enkele brandwerende voorziening te treffen als dat niet nodig is.
indien het gewoon een goedkope blikkend loods is.
is dat ding met 15 jaar afgeschreven
Naam: pino (datum: 14-01-2013 19:15)
Het kan best aantrekkelijk zijn om geen enkele brandwerende voorziening te treffen als dat niet nodig is.
indien het gewoon een goedkope blikkend loods is.
is dat ding met 15 jaar afgeschreven
Re: WBDBO-eis van een industriehal ca. 800 mē
Naam: Jeroen (datum: 15-01-2013 17:32)
Wel economisch afgeschreven, maar het staat er dan vervolgens nog minstens 15 jaar.
Reageer
Naam: Jeroen (datum: 15-01-2013 17:32)
Wel economisch afgeschreven, maar het staat er dan vervolgens nog minstens 15 jaar.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)