Zoek binnen het forum
Vraag: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Wim Claes, van Sipma Architecten (datum: 17-12-2012 17:33)
Ik ben bezig met de ventilatieberekening voor een 6-persoons recreatiewoning/vakantiehuisje.
Volgens het BB2012 zou er voor een logiesfunctie per verbijfsgebied/ruimte 12 l/s aan lucht ververst moeten worden. Uitgaande van deze woning bestaande uit 1 woonkamer/keuken (ca. 30m?), en 3 slaapkamers voor 2 personen, komt dit neer op het volgende:
Woonkamer (6 pers.): 72 l/s
3 Slaapkamers (2 pers.): 24 l/s
Totaal: 144 l/s, ofwel 518 m?/uur!
De totale netto inhoud van de vakantiewoning bedraagt echter maar 210m?!
Zie ik het verkeerd? of is dit compleet uit verhouding?
Reageer
Naam: Wim Claes, van Sipma Architecten (datum: 17-12-2012 17:33)
Ik ben bezig met de ventilatieberekening voor een 6-persoons recreatiewoning/vakantiehuisje.
Volgens het BB2012 zou er voor een logiesfunctie per verbijfsgebied/ruimte 12 l/s aan lucht ververst moeten worden. Uitgaande van deze woning bestaande uit 1 woonkamer/keuken (ca. 30m?), en 3 slaapkamers voor 2 personen, komt dit neer op het volgende:
Woonkamer (6 pers.): 72 l/s
3 Slaapkamers (2 pers.): 24 l/s
Totaal: 144 l/s, ofwel 518 m?/uur!
De totale netto inhoud van de vakantiewoning bedraagt echter maar 210m?!
Zie ik het verkeerd? of is dit compleet uit verhouding?
Reageer
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Wim Claes , van Sipma Architecten (datum: 17-12-2012 17:48)
Nog even ter aanvulling op bovenstaande: totale opp. aan verblijfsgebied bedraagt 53,3m?.
Gemiddeld genomen zou dit neerkomen op een luchtsnelheid in de verblijfsgebieden van ca. 2,7 m/s. Ruim boven de maximale toegestane luchtsnelheid van 0,2m/s!
Wat doe ik fout? Want op alle andere onderdelen voldoet deze vakantiewoning aan het Bouwbesluit2012.
Naam: Wim Claes , van Sipma Architecten (datum: 17-12-2012 17:48)
Nog even ter aanvulling op bovenstaande: totale opp. aan verblijfsgebied bedraagt 53,3m?.
Gemiddeld genomen zou dit neerkomen op een luchtsnelheid in de verblijfsgebieden van ca. 2,7 m/s. Ruim boven de maximale toegestane luchtsnelheid van 0,2m/s!
Wat doe ik fout? Want op alle andere onderdelen voldoet deze vakantiewoning aan het Bouwbesluit2012.
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Joost (datum: 18-12-2012 07:58)
Het delen van de totale toevoer door de oppervlakte van de woning levert niet een luchtsnelheid op. Dit uitgangspunt is niet correct.
Je kan voldoen aan de maximale luchtsnelheid door het volgens van de uitgangspunten in de NPR. (o.a. het plaatsen van rooster op minimaal 1,8 meter) Kiezen voor zelfregelende roosters is zoiezo aan te raden.
Verder is de luchtsnelheid eigenlijk niet anders te berekenen/bepalen dan door het uitvoeren van een computersimulatie. Vandaar dat de NPR in het leven is geroepen.
Naam: Joost (datum: 18-12-2012 07:58)
Het delen van de totale toevoer door de oppervlakte van de woning levert niet een luchtsnelheid op. Dit uitgangspunt is niet correct.
Je kan voldoen aan de maximale luchtsnelheid door het volgens van de uitgangspunten in de NPR. (o.a. het plaatsen van rooster op minimaal 1,8 meter) Kiezen voor zelfregelende roosters is zoiezo aan te raden.
Verder is de luchtsnelheid eigenlijk niet anders te berekenen/bepalen dan door het uitvoeren van een computersimulatie. Vandaar dat de NPR in het leven is geroepen.
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Wim Claes , van Sipma Architecten (datum: 18-12-2012 08:44)
Beste Joost,
net nadat ik dit berichtje had gepost, was ik ook al tot de conclusie gekomen dat dit te kort door de bocht was.
Maar neemt niet weg dat de situatie uit de eerste post nog altijd buiten proporties is. Stel dat we in deze situatie te maken hadden met een woning, dan zouden de ventilatiewaarden vele malen lager uitvallen. Terwijl de activiteiten in een vakantiewoning toch erg te vergelijken zijn met een reguliere woning.
Verschillen ventilatie woning / logies
Woonkamer/keuken 6p 34m? = 30 / 62
Slaapkamer 2p 10m? = 9 / 24
Slaapkamer 2p 5m?* = 7 / 24
Slaapkamer 2p 5m?* = 7 / 24
* Voor een logiesfunctie hoeft een VG/VR maar minimaal 4m? te bedragen met een minimum breedte van 1,5m.
Totaal woning = 53 l/s ofwel 191 m?/h
Totaal logies = 144 l/s ofwel 518 m?/h
Qua ventilatieroosters in de kozijnen kom je al zeer moeilijk op de gewenste capaciteit. En voor een gebalanseerd WTW systeem (voor mijn gevoel vrij overdreven voor een vakantiewoning), voldoen de meest gangbare, die normaal in de woningbouw worden gebruikt, al niet aan deze capaciteit.
Naam: Wim Claes , van Sipma Architecten (datum: 18-12-2012 08:44)
Beste Joost,
net nadat ik dit berichtje had gepost, was ik ook al tot de conclusie gekomen dat dit te kort door de bocht was.
Maar neemt niet weg dat de situatie uit de eerste post nog altijd buiten proporties is. Stel dat we in deze situatie te maken hadden met een woning, dan zouden de ventilatiewaarden vele malen lager uitvallen. Terwijl de activiteiten in een vakantiewoning toch erg te vergelijken zijn met een reguliere woning.
Verschillen ventilatie woning / logies
Woonkamer/keuken 6p 34m? = 30 / 62
Slaapkamer 2p 10m? = 9 / 24
Slaapkamer 2p 5m?* = 7 / 24
Slaapkamer 2p 5m?* = 7 / 24
* Voor een logiesfunctie hoeft een VG/VR maar minimaal 4m? te bedragen met een minimum breedte van 1,5m.
Totaal woning = 53 l/s ofwel 191 m?/h
Totaal logies = 144 l/s ofwel 518 m?/h
Qua ventilatieroosters in de kozijnen kom je al zeer moeilijk op de gewenste capaciteit. En voor een gebalanseerd WTW systeem (voor mijn gevoel vrij overdreven voor een vakantiewoning), voldoen de meest gangbare, die normaal in de woningbouw worden gebruikt, al niet aan deze capaciteit.
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Joost (datum: 18-12-2012 09:19)
Ik ben het met je eens, maar helaas heb ik het bouwbesluit ook niet geschreven. Kan je niet rekenen met een lagere bezetting? Bijvoorbeeld 4 personen in de woonkamer?
Naam: Joost (datum: 18-12-2012 09:19)
Ik ben het met je eens, maar helaas heb ik het bouwbesluit ook niet geschreven. Kan je niet rekenen met een lagere bezetting? Bijvoorbeeld 4 personen in de woonkamer?
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Iris (datum: 13-03-2014 15:57)
Ik heb exact dezelfde situatie en verbaas me over de enorme hoeveelheid lucht die door zo'n vakantiewoning heen moet.
Heeft u nog nadere informatie over dit onderwerp gekregen.
Bestaat er nog zoiets als een gelijkwaardige oplossing, bijv. in vergelijking met een normale woonfunctie.
Naam: Iris (datum: 13-03-2014 15:57)
Ik heb exact dezelfde situatie en verbaas me over de enorme hoeveelheid lucht die door zo'n vakantiewoning heen moet.
Heeft u nog nadere informatie over dit onderwerp gekregen.
Bestaat er nog zoiets als een gelijkwaardige oplossing, bijv. in vergelijking met een normale woonfunctie.
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Leon (datum: 13-03-2014 16:17)
Ik vraag me eerlijk gezegd af of de logiesfunctie wel geschikt is voor dergelijke vakantiehuisjes. Zoals al gezegd: het gebruik is praktisch gelijk aan een reguliere woning. Zou je dan op basis van gelijkwaardigheid er niet voor kunnen kiezen om de ventilatiedebieten van de woonfunctie te kiezen. Of sterker nog: de hele handel gewoon als woonfunctie uit te voeren? (Even hardop denkend...)
Naam: Leon (datum: 13-03-2014 16:17)
Ik vraag me eerlijk gezegd af of de logiesfunctie wel geschikt is voor dergelijke vakantiehuisjes. Zoals al gezegd: het gebruik is praktisch gelijk aan een reguliere woning. Zou je dan op basis van gelijkwaardigheid er niet voor kunnen kiezen om de ventilatiedebieten van de woonfunctie te kiezen. Of sterker nog: de hele handel gewoon als woonfunctie uit te voeren? (Even hardop denkend...)
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Iris (datum: 14-03-2014 10:13)
Leon,
Bedankt voor jouw reactie.
Ik denk dat het stadium waarin de plannen zich nu bevinden, het een hele stap zal zijn. De woning zal dan echt groter en duurder moeten worden.
Denk aan plafondhoogte, trap!, EPC.
Terwijl we nu absoluut niet aan de minimum eisen zitten.
Dan is de ingreep van heel veel ventilatieroosters veel simpeler.
Verder lijkt het me logisch dat een vakantiewoning als logiesfunctie wordt beschouwd. Dat is het namelijk ook.
Alleen de ventilatie volgens de woonfunctie-regels beschouwen, hoe onderbouw je dat?
Mag je de regels van ventilatie voor de woonfunctie als gelijkwaardige oplossing kiezen? De meeste regels voor de woonfunctie zijn strenger. Maar ventilatie net niet in deze situatie.
Nu hebben we het over een 6-persoons vakantiewoning. Maar wat bij de 12-persoons vakantiewoning? Dan zouden we een eis van 144 l/s krijgen voor de woonkamer.
Met vriendelijke groet,
Iris
Naam: Iris (datum: 14-03-2014 10:13)
Leon,
Bedankt voor jouw reactie.
Ik denk dat het stadium waarin de plannen zich nu bevinden, het een hele stap zal zijn. De woning zal dan echt groter en duurder moeten worden.
Denk aan plafondhoogte, trap!, EPC.
Terwijl we nu absoluut niet aan de minimum eisen zitten.
Dan is de ingreep van heel veel ventilatieroosters veel simpeler.
Verder lijkt het me logisch dat een vakantiewoning als logiesfunctie wordt beschouwd. Dat is het namelijk ook.
Alleen de ventilatie volgens de woonfunctie-regels beschouwen, hoe onderbouw je dat?
Mag je de regels van ventilatie voor de woonfunctie als gelijkwaardige oplossing kiezen? De meeste regels voor de woonfunctie zijn strenger. Maar ventilatie net niet in deze situatie.
Nu hebben we het over een 6-persoons vakantiewoning. Maar wat bij de 12-persoons vakantiewoning? Dan zouden we een eis van 144 l/s krijgen voor de woonkamer.
Met vriendelijke groet,
Iris
Re: ventilatie-luchtverversing vakantiewoning
Naam: Leon (datum: 14-03-2014 13:37)
Tja, hoe onderbouw je een gelijkwaardige oplossing... Ik zou om te beginnen eens contact zoeken met de gemeente, kijken hoe zij er tegenover staan. Als ze er sowieso niet in mee gaan ben je snel klaar lijkt me.
Reageer
Naam: Leon (datum: 14-03-2014 13:37)
Tja, hoe onderbouw je een gelijkwaardige oplossing... Ik zou om te beginnen eens contact zoeken met de gemeente, kijken hoe zij er tegenover staan. Als ze er sowieso niet in mee gaan ben je snel klaar lijkt me.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)