Zoek binnen het forum
Vraag: daglicht vervolg
Naam: s.vlasma, van energie adviesbureau (datum: 15-12-2012 09:38)
Beste Allemaal,
Hierbij het vervolg van14-12.
Hierbij de tekening
Ik heb om praktische reden de onbenoemde ruimten gebruikt om ventilatie lucht naar de douche te brengen.Is Nu daglicht ook verplicht in de onbenoemde ruimten?
Is toch vrije keuze?
Tevens volgens de MOR art2.2.3.a wordt er om de bezetting van alle ruimten gevraagd
Gaat MOR (regeling omgevingsrecht) boven bouwbesluit?
Bijlage: onbenoemd.pdf Reageer
Naam: s.vlasma, van energie adviesbureau (datum: 15-12-2012 09:38)
Beste Allemaal,
Hierbij het vervolg van14-12.
Hierbij de tekening
Ik heb om praktische reden de onbenoemde ruimten gebruikt om ventilatie lucht naar de douche te brengen.Is Nu daglicht ook verplicht in de onbenoemde ruimten?
Is toch vrije keuze?
Tevens volgens de MOR art2.2.3.a wordt er om de bezetting van alle ruimten gevraagd
Gaat MOR (regeling omgevingsrecht) boven bouwbesluit?
Bijlage: onbenoemd.pdf Reageer
Re: daglicht vervolg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-12-2012 19:45)
haal je je 55% VG op deze manier?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 15-12-2012 19:45)
haal je je 55% VG op deze manier?
Re: daglicht vervolg
Naam: s.vlasma , van energie adviesbureau (datum: 17-12-2012 11:31)
@ Bolte
ja de 55% is geen probleem de beg.grond is alles VG
Vraag is ben ik verplicht om daglicht oppervlak op te geven
SV
Naam: s.vlasma , van energie adviesbureau (datum: 17-12-2012 11:31)
@ Bolte
ja de 55% is geen probleem de beg.grond is alles VG
Vraag is ben ik verplicht om daglicht oppervlak op te geven
SV
Re: daglicht vervolg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-12-2012 14:55)
en heb je er een eigen overzichtje bij gedaan van de indeling in VG en VR van de plattegronden? Je kunt wel alleen 'onbenoemd' in een ruimte zetten, maar daarmee voldoe je niet aan de indieningsvoorwaarde uit het Mor, en roep je alleen maar vragen op.
Zoals je het stelt kan de gemeente niet eisen dat er een daglichtvoorziening moet komen, en kan ze dus ook niet vragen om een berekening van die voorziening. Maar het is aan jou om het e.e.a. duidelijk op tekening te zetten.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-12-2012 14:55)
en heb je er een eigen overzichtje bij gedaan van de indeling in VG en VR van de plattegronden? Je kunt wel alleen 'onbenoemd' in een ruimte zetten, maar daarmee voldoe je niet aan de indieningsvoorwaarde uit het Mor, en roep je alleen maar vragen op.
Zoals je het stelt kan de gemeente niet eisen dat er een daglichtvoorziening moet komen, en kan ze dus ook niet vragen om een berekening van die voorziening. Maar het is aan jou om het e.e.a. duidelijk op tekening te zetten.
Re: daglicht vervolg
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-12-2012 14:58)
Daarnaast heb je twee 'smaken' onbenoemde ruimte. Je het oningedeeld GO (wat jij wilt gebruiken), en je hebt ongebruikt VG wat niet in VR is ingedeeld. Ik denk dat de gemeente van dat laatste geval uitgaat, en dus wel nog de 10% VG eis wil opleggen.
oplossing: bij de aanvraag een vlekkenplan per verdieping maken, en daarop aangeven waar je GO-, VG en VR-grenzen lopen, met daarbij de bouwbesluitfuncties. discussie is dan over.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-12-2012 14:58)
Daarnaast heb je twee 'smaken' onbenoemde ruimte. Je het oningedeeld GO (wat jij wilt gebruiken), en je hebt ongebruikt VG wat niet in VR is ingedeeld. Ik denk dat de gemeente van dat laatste geval uitgaat, en dus wel nog de 10% VG eis wil opleggen.
oplossing: bij de aanvraag een vlekkenplan per verdieping maken, en daarop aangeven waar je GO-, VG en VR-grenzen lopen, met daarbij de bouwbesluitfuncties. discussie is dan over.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)