Zoek binnen het forum
Vraag: Vraag over isolatieberekening NEN 1068
Naam: Ronald (datum: 11-10-2012 14:44)
Hallo
Ik heb even een vraag: ik heb onlangs een Rc berekening gemaakt van gevelpanelen die met aluminium strips/ankers aan een achterliggende betonconstructie vast zitten. De Rc-waarde werd zeer laag omdat door de aluminium ankers de weegfactor a' op 0 moest worden gesteld en daardoor eigenlijk de hele isolatie niet meer meetelde.
Nu vroeg ik me af: bij een berekening van een 'normale' spouwmuurconstructie heb je ook met metalen spouwankers te maken hebt, maar die mag je door berekening van oppervlaktes en lambda-waarden middelen met de isolatie. Toch?
Wat ik wil weten en niet kan vinden: is er ergens een soort van omslagpunt: wanneer mag je de gunstige spouwmuurberekening volgens paragraaf 7.1 van de NPR 2068 doen en wanneer moet je de ongunstige berekening voor een samengestelde constructie met de weegfactor volgens paragraaf 7.2 van de NPR 2068 gebruiken?
Bedankt alvast voor de reacties!
Reageer
Naam: Ronald (datum: 11-10-2012 14:44)
Hallo
Ik heb even een vraag: ik heb onlangs een Rc berekening gemaakt van gevelpanelen die met aluminium strips/ankers aan een achterliggende betonconstructie vast zitten. De Rc-waarde werd zeer laag omdat door de aluminium ankers de weegfactor a' op 0 moest worden gesteld en daardoor eigenlijk de hele isolatie niet meer meetelde.
Nu vroeg ik me af: bij een berekening van een 'normale' spouwmuurconstructie heb je ook met metalen spouwankers te maken hebt, maar die mag je door berekening van oppervlaktes en lambda-waarden middelen met de isolatie. Toch?
Wat ik wil weten en niet kan vinden: is er ergens een soort van omslagpunt: wanneer mag je de gunstige spouwmuurberekening volgens paragraaf 7.1 van de NPR 2068 doen en wanneer moet je de ongunstige berekening voor een samengestelde constructie met de weegfactor volgens paragraaf 7.2 van de NPR 2068 gebruiken?
Bedankt alvast voor de reacties!
Reageer
Re: Vraag over isolatieberekening NEN 1068
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 11-10-2012 21:37)
Dat omslagount staat in de NPR, par 7.1.1.3
par. 7.1 geldt voor constructies die uit ??n sectie bestaan. Daartoe wordt ook gerekend een quasi homogene laag d.w.z. een laag die alleen wordt doorbroken door spouwankers of stiften voor de bevestiging van isolatie.
par. 7.2 geldt voor constructies die uit meer secties bestaan. Zo gauw er sprake is van doorbrekingen anders dan genoemd bij 7.1.1.3 moet je dus rekenen volgens par. 7.2
NB1. De term moeten is wat verkeerd, in feite mag je nooit rekenen met de NPR 2068, de formeel voorgeschreven norm is de NEN 1068. De NPR is een vereenvoudigde methode. De aanname is dat de uitkomsten van de NPR enige marge hebben t.o.v. de NEN. Het zou dus kunnen dat een berekening volgens de NEN een wat gunstiger resultaat geeft.
NB2. Ik snap je uitspraak niet dat de uitkomst zo slecht is dat de isolatie geen effect meer heeft, dan moeten er wel erg veel onderbrekingen in zitten. In beginsel is bij een weegfactor van 0 de Rc gelijk aan de hulpgrootheid R''. Misschien moet je de spreadsheet even nalopen?
Reageer
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 11-10-2012 21:37)
Dat omslagount staat in de NPR, par 7.1.1.3
par. 7.1 geldt voor constructies die uit ??n sectie bestaan. Daartoe wordt ook gerekend een quasi homogene laag d.w.z. een laag die alleen wordt doorbroken door spouwankers of stiften voor de bevestiging van isolatie.
par. 7.2 geldt voor constructies die uit meer secties bestaan. Zo gauw er sprake is van doorbrekingen anders dan genoemd bij 7.1.1.3 moet je dus rekenen volgens par. 7.2
NB1. De term moeten is wat verkeerd, in feite mag je nooit rekenen met de NPR 2068, de formeel voorgeschreven norm is de NEN 1068. De NPR is een vereenvoudigde methode. De aanname is dat de uitkomsten van de NPR enige marge hebben t.o.v. de NEN. Het zou dus kunnen dat een berekening volgens de NEN een wat gunstiger resultaat geeft.
NB2. Ik snap je uitspraak niet dat de uitkomst zo slecht is dat de isolatie geen effect meer heeft, dan moeten er wel erg veel onderbrekingen in zitten. In beginsel is bij een weegfactor van 0 de Rc gelijk aan de hulpgrootheid R''. Misschien moet je de spreadsheet even nalopen?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)