Zoek binnen het forum
Vraag: vergunning van rechtswege
Naam: Rene Doornbos, van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 14:59)
Ik heb 15 mei jl een vergunning ingediend voor een dakkapel. De gemeente heeft niets van zich laten horen, ik heb nu een vergunnning van rechtswege.
Ik heb dit de gemeente laten weten, nu zegt de gemeente dat de dakkapel niet voldoet aan welstandeisen, en dat de welstand hier terug op kan komen en ik alsnog het dakkapel moet aanpassen, klopt dit?
Reageer
Naam: Rene Doornbos, van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 14:59)
Ik heb 15 mei jl een vergunning ingediend voor een dakkapel. De gemeente heeft niets van zich laten horen, ik heb nu een vergunnning van rechtswege.
Ik heb dit de gemeente laten weten, nu zegt de gemeente dat de dakkapel niet voldoet aan welstandeisen, en dat de welstand hier terug op kan komen en ik alsnog het dakkapel moet aanpassen, klopt dit?
Reageer
Re: vergunning van rechtswege
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-08-2012 15:43)
Zie de Wabo, art. 2.31. De voorschriften van een vergunning van rechtswege kunnen naderhand aangepast worden. Voorwaarde is wel dat het moet gebeuren om een ernstige aantasting van de fysieke leefomgeving te voorkomen. Of een boeiboordje een centimeter kleiner maken nu een dusdanige aantasting is, vraag ik me af.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 28-08-2012 15:43)
Zie de Wabo, art. 2.31. De voorschriften van een vergunning van rechtswege kunnen naderhand aangepast worden. Voorwaarde is wel dat het moet gebeuren om een ernstige aantasting van de fysieke leefomgeving te voorkomen. Of een boeiboordje een centimeter kleiner maken nu een dusdanige aantasting is, vraag ik me af.
Re: vergunning van rechtswege
Naam: Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 16:36)
Het dakkapel (voorzijde) is nu 2/3 van het dakvlak, gemeente wil naar de 1/2 dakvlak
Naam: Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 16:36)
Het dakkapel (voorzijde) is nu 2/3 van het dakvlak, gemeente wil naar de 1/2 dakvlak
Re: vergunning van rechtswege
Naam: tim (datum: 28-08-2012 20:28)
zijn er vergelijkbare dakkapelen in de straat? als er nu een gebouwd wordt met 2/3 breedte en de rest in de straat is keurig 1/2 breedte, dan is het wel wat lullig ten opzichte van de overige bewoners.
aan de andere kant had de gemeente maar sneller moeten beslisssen.
Naam: tim (datum: 28-08-2012 20:28)
zijn er vergelijkbare dakkapelen in de straat? als er nu een gebouwd wordt met 2/3 breedte en de rest in de straat is keurig 1/2 breedte, dan is het wel wat lullig ten opzichte van de overige bewoners.
aan de andere kant had de gemeente maar sneller moeten beslisssen.
Re: vergunning van rechtswege
Naam: Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 22:10)
Nee, sterker nog het is de eerste van de gehele wijk. Woningen zijn gedeeltelijk door de woningcooperatie verkocht.
Naam: Rene Doornbos , van DBC Nijkerk (datum: 28-08-2012 22:10)
Nee, sterker nog het is de eerste van de gehele wijk. Woningen zijn gedeeltelijk door de woningcooperatie verkocht.
Re: vergunning van rechtswege
Naam: John (datum: 28-08-2012 22:17)
Gemeente had wat eerder moeten reageren.
Omdat de dakkapel wellicht niet past binnen de welstandsnota (1/2 dakvlak) hebben ze het laten liggen, slordig dat wel.
Breng het voor terug naar 1/2 en maak achter vergunningsvrij een grotere.
Reageer
Naam: John (datum: 28-08-2012 22:17)
Gemeente had wat eerder moeten reageren.
Omdat de dakkapel wellicht niet past binnen de welstandsnota (1/2 dakvlak) hebben ze het laten liggen, slordig dat wel.
Breng het voor terug naar 1/2 en maak achter vergunningsvrij een grotere.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)