Zoek binnen het forum
Vraag: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: van den Berg (datum: 09-08-2012 10:47)
Hallo
Ik heb even 2 vraagjes over bepaling van transmissie-oppervlaktes in de epc. Ik heb 'standaard' rijwoningen, traditioneel gebouwd, met ankerloze spouwmuur:
- Wat moet ik als breedte aanhouden voor het transmissieoppervlak? Volgens mij de stramienmaat, dus van hart ankerloze spouw tot hart ankerloze spouw. Klopt dat?
- En moet ik de verdiepingsvloeren ook meerekenen qua hoogte van het transmissieverlies? Of mag ik zeg maar 2x 2,6 meter nemen voor de hoogte?
Ik heb NEN 1068, maar kan er niet geheel uitkomen.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Groetjes
Ron van den Berg
Reageer
Naam: van den Berg (datum: 09-08-2012 10:47)
Hallo
Ik heb even 2 vraagjes over bepaling van transmissie-oppervlaktes in de epc. Ik heb 'standaard' rijwoningen, traditioneel gebouwd, met ankerloze spouwmuur:
- Wat moet ik als breedte aanhouden voor het transmissieoppervlak? Volgens mij de stramienmaat, dus van hart ankerloze spouw tot hart ankerloze spouw. Klopt dat?
- En moet ik de verdiepingsvloeren ook meerekenen qua hoogte van het transmissieverlies? Of mag ik zeg maar 2x 2,6 meter nemen voor de hoogte?
Ik heb NEN 1068, maar kan er niet geheel uitkomen.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Groetjes
Ron van den Berg
Reageer
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: J. Bolte (datum: 09-08-2012 13:09)
Ik dacht uit mijn hoofd dat je met de binnenmaten moest rekenen. De dikte van je constructie is niet relevant, alleen de R-waarde ervan telt in de berekening mee.
Naam: J. Bolte (datum: 09-08-2012 13:09)
Ik dacht uit mijn hoofd dat je met de binnenmaten moest rekenen. De dikte van je constructie is niet relevant, alleen de R-waarde ervan telt in de berekening mee.
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: Patrick (datum: 09-08-2012 14:04)
klopt.
Alleen de afmetingen van de wandvlakken die je aan de binnenzijde ziet. Niet tot hart muur en hart vloer dus.
Naam: Patrick (datum: 09-08-2012 14:04)
klopt.
Alleen de afmetingen van de wandvlakken die je aan de binnenzijde ziet. Niet tot hart muur en hart vloer dus.
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: Bart (datum: 09-08-2012 21:00)
Dit is niet volledig geantwoord mijns inziens.
Horizontaal gezien:
Bij rijtjeswoning is de breedte van de gevel tot hart woningscheidende wand.
Verticaal gezien:
Bovenkant vloer tot hart vloer
Hart vloer tot hart vloer
Naam: Bart (datum: 09-08-2012 21:00)
Dit is niet volledig geantwoord mijns inziens.
Horizontaal gezien:
Bij rijtjeswoning is de breedte van de gevel tot hart woningscheidende wand.
Verticaal gezien:
Bovenkant vloer tot hart vloer
Hart vloer tot hart vloer
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-08-2012 11:02)
nog even na zitten denken: als ik het goed heb moeten we tegenwoordig de NEN7120 gebruiken voor EPC berekening. Dus de 1068 kun je aan de kant leggen.
De 7120 gaat er vanuit dat je je gebouw schematiseert in gebruiksgebieden, per gebruiksgebied het GO aanpakt en daarop je berekening baseert. Daarbij wordt de dikte van de wanden dus buiten beschouwing gelaten, alleen het GO is belangrijk. (het is maar een model). In de tekeningetjes die ze als voorbeeld gebruiken leggen ze de gebieden wel over de buitenbegrenzing van het gebouw heen. dat kan verwarrend werken, maar het heeft verder geen effect op de berekening.
Waar je een probleem kunt krijgen is bij de bepaling van je verliesoppervlakken. Ik denk dat je die realistisch gezien wel aan de buitenzijde van het gebouw moet berekenen. Je hebt al een klein voordeeltje omdat je je tarra-oppervlakte van je buitenconstructie niet bij je oppervlakte hoeft te rekenen (=minder energieverbruik). Je zult relatief wel een iets grotere verhouding krijgen tussen verliesoppervlak en GO, maar dat zul je in de berekening bijna niet merken. Als je warmteweerstanden groot zijn, kun je er wellicht zelfs nog een voordeeltje uithalen.
In het kort dus: voor het oppervlak het GO gebruiken, en voor de verliesoppervlakken de aanzichten van het gebouw.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-08-2012 11:02)
nog even na zitten denken: als ik het goed heb moeten we tegenwoordig de NEN7120 gebruiken voor EPC berekening. Dus de 1068 kun je aan de kant leggen.
De 7120 gaat er vanuit dat je je gebouw schematiseert in gebruiksgebieden, per gebruiksgebied het GO aanpakt en daarop je berekening baseert. Daarbij wordt de dikte van de wanden dus buiten beschouwing gelaten, alleen het GO is belangrijk. (het is maar een model). In de tekeningetjes die ze als voorbeeld gebruiken leggen ze de gebieden wel over de buitenbegrenzing van het gebouw heen. dat kan verwarrend werken, maar het heeft verder geen effect op de berekening.
Waar je een probleem kunt krijgen is bij de bepaling van je verliesoppervlakken. Ik denk dat je die realistisch gezien wel aan de buitenzijde van het gebouw moet berekenen. Je hebt al een klein voordeeltje omdat je je tarra-oppervlakte van je buitenconstructie niet bij je oppervlakte hoeft te rekenen (=minder energieverbruik). Je zult relatief wel een iets grotere verhouding krijgen tussen verliesoppervlak en GO, maar dat zul je in de berekening bijna niet merken. Als je warmteweerstanden groot zijn, kun je er wellicht zelfs nog een voordeeltje uithalen.
In het kort dus: voor het oppervlak het GO gebruiken, en voor de verliesoppervlakken de aanzichten van het gebouw.
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: Joost Hartman , van Bouwstudio PelserHartman (datum: 10-08-2012 12:04)
@Bolte.
Dat is onjuist, de NEN1068 is juist van belang. Artikel 6.8.2 verwijst naar de NEN1068 voor bepaling van de verliesoppervlakten.
Er dient gerekend te worden met de geprojecteerde oppervlakte (At). Hoe de geprojecteerde oppervlakte moet worden bepaald staat in NEN1068 paragraaf: 8.3.2. en de figuren 10 t/m 21.
Dit betekend concreet dat je; bijvoorbeeld als het gaat om gevels, bij uitwendige hoeken, maar meet tot de hoek waar de 2 binnenwanden elkaar snijden.
Naam: Joost Hartman , van Bouwstudio PelserHartman (datum: 10-08-2012 12:04)
@Bolte.
Dat is onjuist, de NEN1068 is juist van belang. Artikel 6.8.2 verwijst naar de NEN1068 voor bepaling van de verliesoppervlakten.
Er dient gerekend te worden met de geprojecteerde oppervlakte (At). Hoe de geprojecteerde oppervlakte moet worden bepaald staat in NEN1068 paragraaf: 8.3.2. en de figuren 10 t/m 21.
Dit betekend concreet dat je; bijvoorbeeld als het gaat om gevels, bij uitwendige hoeken, maar meet tot de hoek waar de 2 binnenwanden elkaar snijden.
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: Martin S. , van LKSVDD (datum: 19-09-2014 09:46)
Toch altijd weer jammer dat er mensen reageren die er de ballen verstand van hebben.
Als je het niet weet, laat dan je reactie aub achterwege!
Binnenwerkse maten aanhouden!
Naam: Martin S. , van LKSVDD (datum: 19-09-2014 09:46)
Toch altijd weer jammer dat er mensen reageren die er de ballen verstand van hebben.
Als je het niet weet, laat dan je reactie aub achterwege!
Binnenwerkse maten aanhouden!
Re: tranmissie-oppervlaktes epc
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-09-2014 17:00)
eeeehhhh... dat staat er ook.
En je reageert op een post van twee jaar oud...
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-09-2014 17:00)
eeeehhhh... dat staat er ook.
En je reageert op een post van twee jaar oud...
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)