Zoek binnen het forum
Vraag: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij ?
Naam: Jurgen Blokzijl, van BB voor den Dag BV (datum: 24-07-2012 12:20)
E?n van onze klanten heeft plannen zijn (overigens vergunde) recreatiewoning uit te breiden. De plannen blijven binnen de bepalingen vergunningsvrij bouwen.
Wordt onder de noemer woning in deze regels ook gewoon een recreatiewoning bedoeld ? Ik twijfel er gevoelsmatig over, maar kan het antwoord niet goed vinden.
Reageer
Naam: Jurgen Blokzijl, van BB voor den Dag BV (datum: 24-07-2012 12:20)
E?n van onze klanten heeft plannen zijn (overigens vergunde) recreatiewoning uit te breiden. De plannen blijven binnen de bepalingen vergunningsvrij bouwen.
Wordt onder de noemer woning in deze regels ook gewoon een recreatiewoning bedoeld ? Ik twijfel er gevoelsmatig over, maar kan het antwoord niet goed vinden.
Reageer
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-07-2012 13:13)
er wordt geen onderscheid gemaakt in het soort van woning... maar ik vraag me af of een recreatiewoning een bij bestemmingsplan toegewezen 'erf' heeft waarop je mag uitbreiden... en of het van zichzelf wel een 'hoofgebouw' is, of een bijgebouw.
Is helemaal afhankelijk van de situatie.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-07-2012 13:13)
er wordt geen onderscheid gemaakt in het soort van woning... maar ik vraag me af of een recreatiewoning een bij bestemmingsplan toegewezen 'erf' heeft waarop je mag uitbreiden... en of het van zichzelf wel een 'hoofgebouw' is, of een bijgebouw.
Is helemaal afhankelijk van de situatie.
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: Spock (datum: 24-07-2012 15:42)
Volgens de publicatie van de rijksoverheids op:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bouwregelgeving/documenten-en-publicaties/brochures/2010/07/20/bij-een-hoofdgebouw-behorende-bouwwerken-aan-en-uitbouwen-carports-serres-etc.html
mag er bij een recreatiewoning niet vergunningsvrij uitgebouwd worden. Zie punt 6 op pagina 2.
Naam: Spock (datum: 24-07-2012 15:42)
Volgens de publicatie van de rijksoverheids op:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bouwregelgeving/documenten-en-publicaties/brochures/2010/07/20/bij-een-hoofdgebouw-behorende-bouwwerken-aan-en-uitbouwen-carports-serres-etc.html
mag er bij een recreatiewoning niet vergunningsvrij uitgebouwd worden. Zie punt 6 op pagina 2.
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: KlaasV (datum: 25-07-2012 11:10)
Spock heeft gelijk. Het is gewoon beschreven in artikel 2 lid 3 onder f3:
3. een bijbehorend bouwwerk in achtererfgebied, mits wordt voldaan aan de volgende eisen:
a. voor zover op een afstand van niet meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw, niet hoger dan:
1?. 4 m,
2?. 0,3 m boven de bovenkant van de scheidingsconstructie met de tweede bouwlaag van het hoofdgebouw, en
3?. het hoofdgebouw,
b. voor zover op een afstand van meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw:
1?. niet hoger dan 3 m,
2?. de oppervlakte van vergunningvrije bijbehoren de bouwwerken binnen een afstand van 1m van een naburig erf niet meer dan 10 m2,
3?. als gevolg van het bijbehorende bouwwerk de totale oppervlakte van vergunningvrije bijbehorende bouwwerken op een afstand van meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw niet meer dan 30 m2, en
4?. functioneel ondergeschikt aan het hoofdgebouw,
c. op een afstand van meer dan 1 m vanaf openbaar toegankelijk gebied, tenzij geen redelijke eisen van welstand van toepassing zijn,
d. niet voorzien van een dakterras, balkon of andere niet op de grond gelegen buitenruimte,
e. het bij het oorspronkelijk hoofdgebouw behorende achtererfgebied als gevolg van het bijbehorende bouwwerk voor niet meer dan 50% bebouwd, en f. niet aan of bij:
1?. een woonwagen,
2?. een hoofdgebouw waarvoor in de omgevingsvergunning voor het bouwen daarvan is bepaald dat het slechts voor een bepaalde periode in stand mag worden gehouden, of
3?. een bouwwerk ten behoeve van recreatief nacht verblijf door ??n huishouden;
Naam: KlaasV (datum: 25-07-2012 11:10)
Spock heeft gelijk. Het is gewoon beschreven in artikel 2 lid 3 onder f3:
3. een bijbehorend bouwwerk in achtererfgebied, mits wordt voldaan aan de volgende eisen:
a. voor zover op een afstand van niet meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw, niet hoger dan:
1?. 4 m,
2?. 0,3 m boven de bovenkant van de scheidingsconstructie met de tweede bouwlaag van het hoofdgebouw, en
3?. het hoofdgebouw,
b. voor zover op een afstand van meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw:
1?. niet hoger dan 3 m,
2?. de oppervlakte van vergunningvrije bijbehoren de bouwwerken binnen een afstand van 1m van een naburig erf niet meer dan 10 m2,
3?. als gevolg van het bijbehorende bouwwerk de totale oppervlakte van vergunningvrije bijbehorende bouwwerken op een afstand van meer dan 2,5 m van het oorspronkelijk hoofdgebouw niet meer dan 30 m2, en
4?. functioneel ondergeschikt aan het hoofdgebouw,
c. op een afstand van meer dan 1 m vanaf openbaar toegankelijk gebied, tenzij geen redelijke eisen van welstand van toepassing zijn,
d. niet voorzien van een dakterras, balkon of andere niet op de grond gelegen buitenruimte,
e. het bij het oorspronkelijk hoofdgebouw behorende achtererfgebied als gevolg van het bijbehorende bouwwerk voor niet meer dan 50% bebouwd, en f. niet aan of bij:
1?. een woonwagen,
2?. een hoofdgebouw waarvoor in de omgevingsvergunning voor het bouwen daarvan is bepaald dat het slechts voor een bepaalde periode in stand mag worden gehouden, of
3?. een bouwwerk ten behoeve van recreatief nacht verblijf door ??n huishouden;
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: walter manders (datum: 31-07-2012 14:33)
onder f2.3 staat "niet voor nachtrecreatie van een gezin. Samen met mijn vrouw en vier kinderen woon ik in een solitaire recreatie woning waar wij van de gemeente een gedoogbeschikking hebben gekregen om er wel te mogen wonen. Dan mag vergunningsvrij uitbouwen wel?? Graag reactie. Alvast bedankt. 06 51273536 of mail info@mandersgemert.nl of VVD Boekel-Venhorst.
Naam: walter manders (datum: 31-07-2012 14:33)
onder f2.3 staat "niet voor nachtrecreatie van een gezin. Samen met mijn vrouw en vier kinderen woon ik in een solitaire recreatie woning waar wij van de gemeente een gedoogbeschikking hebben gekregen om er wel te mogen wonen. Dan mag vergunningsvrij uitbouwen wel?? Graag reactie. Alvast bedankt. 06 51273536 of mail info@mandersgemert.nl of VVD Boekel-Venhorst.
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: KlaasV (datum: 02-08-2012 09:51)
Ook dan niet naar mijn mening. Het is en blijft een bouwwerk ten behoeve van recreatief nacht verblijf door ??n huishouden. Het staat waarschijnlijk ook op een bungalowpark oid.
Dat de gemeente gedoogd dat er gewoond wordt doet daar niets aan af.
Dus nee, geen vergunningvrije mogelijkheden.
Naam: KlaasV (datum: 02-08-2012 09:51)
Ook dan niet naar mijn mening. Het is en blijft een bouwwerk ten behoeve van recreatief nacht verblijf door ??n huishouden. Het staat waarschijnlijk ook op een bungalowpark oid.
Dat de gemeente gedoogd dat er gewoond wordt doet daar niets aan af.
Dus nee, geen vergunningvrije mogelijkheden.
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: walter manders (datum: 02-08-2012 12:12)
Hallo Klaas, onze recreatie woning staat niet op een recreatiepark oid. Het is een vrijstaand los gebouw met 10.000 m2 grond.
Het staat solitair en heeft helemaal niets met welke vorm van recreatiepark te maken.
De gemeente heeft ook een officiele keuring gadaan dat het gebouw geschikt is om in te wonen. Waarna wij een persoonsgebonden gedoogbeschikking kregen om er in te wonen met ons gezin.
Zijn dit geen redenen om vergunningsvrij te mogen bouwen binnen de regelgeving die aangegeven is door de WABO.
Gr Walter Manders.
Naam: walter manders (datum: 02-08-2012 12:12)
Hallo Klaas, onze recreatie woning staat niet op een recreatiepark oid. Het is een vrijstaand los gebouw met 10.000 m2 grond.
Het staat solitair en heeft helemaal niets met welke vorm van recreatiepark te maken.
De gemeente heeft ook een officiele keuring gadaan dat het gebouw geschikt is om in te wonen. Waarna wij een persoonsgebonden gedoogbeschikking kregen om er in te wonen met ons gezin.
Zijn dit geen redenen om vergunningsvrij te mogen bouwen binnen de regelgeving die aangegeven is door de WABO.
Gr Walter Manders.
Re: Uitbouw recreatiewoning vergunningsvrij
Naam: Nikki (datum: 23-10-2012 17:52)
Een persoonsgebonden gedoogbeschikking maakt van de recreatiewoning geen woning. Het wordt gedoogd dat u in een recreatiewoning woont. Als u vertrekt mag het alleen gebruikt worden als recreatiewoning. Daarmee blijft het object een recreatiewoning en geen woning. Helaas.
Reageer
Naam: Nikki (datum: 23-10-2012 17:52)
Een persoonsgebonden gedoogbeschikking maakt van de recreatiewoning geen woning. Het wordt gedoogd dat u in een recreatiewoning woont. Als u vertrekt mag het alleen gebruikt worden als recreatiewoning. Daarmee blijft het object een recreatiewoning en geen woning. Helaas.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)