Zoek binnen het forum
Vraag: Vergunningsvrij aanbouwen aan een bijgebouw
Naam: Nicoline, van Gemeente (datum: 27-06-2012 12:19)
Mag je aan een vergunningsplichtig bijgebouw (garage) 30 m? vergunningsvrij aanbouwen en vervolgens de scheidingswand verwijderen, zodat er 1 groot gebouw ontstaat?
In het Bblb was altijd bepaald dat er geen doorgang tussen het bestaande en het nieuwe gedeelte mag zijn. In de Bor kan ik dit niet meer terugvinden.
Reageer
Naam: Nicoline, van Gemeente (datum: 27-06-2012 12:19)
Mag je aan een vergunningsplichtig bijgebouw (garage) 30 m? vergunningsvrij aanbouwen en vervolgens de scheidingswand verwijderen, zodat er 1 groot gebouw ontstaat?
In het Bblb was altijd bepaald dat er geen doorgang tussen het bestaande en het nieuwe gedeelte mag zijn. In de Bor kan ik dit niet meer terugvinden.
Reageer
Re: Vergunningsvrij aanbouwen aan een bijgebouw
Naam: Nicoline , van Gemeente (datum: 27-06-2012 12:24)
Het moet natuurlijk 30 m? zijn.
Naam: Nicoline , van Gemeente (datum: 27-06-2012 12:24)
Het moet natuurlijk 30 m? zijn.
Re: Vergunningsvrij aanbouwen aan een bijgebouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-06-2012 15:37)
Op zich mag je het vergunningvrije gebouw tegen het vergunningplichtige gebouw zetten, en er is niet echt een regel voor wat betreft de tussenwand. Voor het VERWIJDEREN van die tussenwand heb je echter wel weer een bouwvergunning nodig, omdat het een constructieve ingreep is ten opzichte van de laatst vergunde situatie.
Onder de vergunningplicht kom je dan ook niet uit. Maar ook binnen die vergunning kun je het ene gedeelte van de schuur als 'vergunningvrij' aangeven, terwijl je het andere deel als vergunningplichtig behandeld. voor beide moet je natuurlijk wel aan alle technische eisen voldoen, maar het wordt slechts getoetst voor wat betreft het vergunningplichtige gedeelte.
Reden waarom dit mag, is dat het enige bouwkundige criterium aan een 'bijbehorend bouwwerk' is dat het ene dak moet hebben. Hoeveel wanden het heeft, en waar die zitten, is niet relevant. Hoe het gebouw constructief in elkaar zit ook niet. Wanneer je twee bijbehorende bouwwerken met 3 wanden hebt, en die met de open kanten tegen elkaar schuift, krijg je de situatie die jij omschrijft.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 27-06-2012 15:37)
Op zich mag je het vergunningvrije gebouw tegen het vergunningplichtige gebouw zetten, en er is niet echt een regel voor wat betreft de tussenwand. Voor het VERWIJDEREN van die tussenwand heb je echter wel weer een bouwvergunning nodig, omdat het een constructieve ingreep is ten opzichte van de laatst vergunde situatie.
Onder de vergunningplicht kom je dan ook niet uit. Maar ook binnen die vergunning kun je het ene gedeelte van de schuur als 'vergunningvrij' aangeven, terwijl je het andere deel als vergunningplichtig behandeld. voor beide moet je natuurlijk wel aan alle technische eisen voldoen, maar het wordt slechts getoetst voor wat betreft het vergunningplichtige gedeelte.
Reden waarom dit mag, is dat het enige bouwkundige criterium aan een 'bijbehorend bouwwerk' is dat het ene dak moet hebben. Hoeveel wanden het heeft, en waar die zitten, is niet relevant. Hoe het gebouw constructief in elkaar zit ook niet. Wanneer je twee bijbehorende bouwwerken met 3 wanden hebt, en die met de open kanten tegen elkaar schuift, krijg je de situatie die jij omschrijft.
Re: Vergunningsvrij aanbouwen aan een bijgebouw
Naam: Joost , van - (datum: 28-06-2012 11:51)
@bolte:
jij schrijft:
Op zich mag je het vergunningvrije gebouw tegen het vergunningplichtige gebouw zetten, en er is niet echt een regel voor wat betreft de tussenwand. Voor het VERWIJDEREN van die tussenwand heb je echter wel weer een bouwvergunning nodig, omdat het een constructieve ingreep is ten opzichte van de laatst vergunde situatie.
dit snap ik niet.
Als je een bestaande woning hebt, dan kan je een vergunningsvrije aanbouw van 2,5 meter aan de bestaande woning zetten. Inclusief het verwijderen van de bestaande gevel en het plaatsen van een staalconstructie. Dit kan dus allemaal vergunningsvrij. Waarom moet je in bovenstaand geval voor het verwijderen van die muur dan wel een vergunning aanvragen.
Reageer
Naam: Joost , van - (datum: 28-06-2012 11:51)
@bolte:
jij schrijft:
Op zich mag je het vergunningvrije gebouw tegen het vergunningplichtige gebouw zetten, en er is niet echt een regel voor wat betreft de tussenwand. Voor het VERWIJDEREN van die tussenwand heb je echter wel weer een bouwvergunning nodig, omdat het een constructieve ingreep is ten opzichte van de laatst vergunde situatie.
dit snap ik niet.
Als je een bestaande woning hebt, dan kan je een vergunningsvrije aanbouw van 2,5 meter aan de bestaande woning zetten. Inclusief het verwijderen van de bestaande gevel en het plaatsen van een staalconstructie. Dit kan dus allemaal vergunningsvrij. Waarom moet je in bovenstaand geval voor het verwijderen van die muur dan wel een vergunning aanvragen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)