Zoek binnen het forum
Vraag: in- uitlaat airco
Naam: Ad (datum: 21-06-2012 14:52)
Van de week troffen wij onverwacht twee gaten aan in de zijgevel (tevens erfgrens met ons) van onze buren. Bij navraag bleek dit voor een airco te zijn. Het betrof een 'monoblok', dus 1 unit alleen binnen met een inlaat en uitlaat, vandaar de twee gaten. Nu zag ik in de antwoorden op deze site dat volgens het bouwbesluit artikel 3.52 lid 4 het qua luchtverversing niet mag. Mijn vraag is nu of dit ook geldt voor een airco? Zo ja, kan ik dan mijn buren ook er toe verplichten de gaten te dichten?
Reageer
Naam: Ad (datum: 21-06-2012 14:52)
Van de week troffen wij onverwacht twee gaten aan in de zijgevel (tevens erfgrens met ons) van onze buren. Bij navraag bleek dit voor een airco te zijn. Het betrof een 'monoblok', dus 1 unit alleen binnen met een inlaat en uitlaat, vandaar de twee gaten. Nu zag ik in de antwoorden op deze site dat volgens het bouwbesluit artikel 3.52 lid 4 het qua luchtverversing niet mag. Mijn vraag is nu of dit ook geldt voor een airco? Zo ja, kan ik dan mijn buren ook er toe verplichten de gaten te dichten?
Reageer
Re: in- uitlaat airco
Naam: John (datum: 21-06-2012 15:52)
Ja, je moet het in het burgerlijk wetboek zoeken: De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun.
Naam: John (datum: 21-06-2012 15:52)
Ja, je moet het in het burgerlijk wetboek zoeken: De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank, rook of gassen, door het onthouden van licht of lucht of door het ontnemen van steun.
Re: in- uitlaat airco
Naam: Ad (datum: 21-06-2012 17:21)
Bedankt John. Nog 2 vragen.
1. Klopt het dat het bouwbesluit 2012 inmiddels van toepassing is met artikel 3.33.
2. Geldt dit ook voor bestaande bouw? Het komt bij mij over dat het alleen geldt voor nieuwbouw?
Naam: Ad (datum: 21-06-2012 17:21)
Bedankt John. Nog 2 vragen.
1. Klopt het dat het bouwbesluit 2012 inmiddels van toepassing is met artikel 3.33.
2. Geldt dit ook voor bestaande bouw? Het komt bij mij over dat het alleen geldt voor nieuwbouw?
Re: in- uitlaat airco
Naam: John (datum: 21-06-2012 19:36)
Bouwbesluit staat los van het burgerlijk wetboek, en visa versa.
Naam: John (datum: 21-06-2012 19:36)
Bouwbesluit staat los van het burgerlijk wetboek, en visa versa.
Re: in- uitlaat airco
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 11:28)
Ja John dat begrijp ik, maar ik doel op het eerste deel van mijn vraag, namelijk of het toegestaan is. Bij nader onderzoek blijkt dat inmiddels het bouwbesluit 2012 van kracht is en daar wordt Artikel 3.33 (wat nadrukkelijk valt onder nieuwbouw) wel gesproken over de grens van 2 meter maar bij bestaande bouw kan ik dit niet terugvinden. Vandaar mijn vraag of het bij bestaande bouw wel mag???
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 11:28)
Ja John dat begrijp ik, maar ik doel op het eerste deel van mijn vraag, namelijk of het toegestaan is. Bij nader onderzoek blijkt dat inmiddels het bouwbesluit 2012 van kracht is en daar wordt Artikel 3.33 (wat nadrukkelijk valt onder nieuwbouw) wel gesproken over de grens van 2 meter maar bij bestaande bouw kan ik dit niet terugvinden. Vandaar mijn vraag of het bij bestaande bouw wel mag???
Re: in- uitlaat airco
Naam: John (datum: 22-06-2012 12:09)
BB 2012 heeft die 2 meter inderdaad opgenomen bij nieuwbouw art.3.33.
Oorsprong ligt in het burgerlijk wetboek ..... en is gewoon nog steeds van toepassing, dus ook op bestaande bouw. Tenzij verjaard of toegestaan, maar daar is in jouw geval geen sprake van begrijp ik.
Naam: John (datum: 22-06-2012 12:09)
BB 2012 heeft die 2 meter inderdaad opgenomen bij nieuwbouw art.3.33.
Oorsprong ligt in het burgerlijk wetboek ..... en is gewoon nog steeds van toepassing, dus ook op bestaande bouw. Tenzij verjaard of toegestaan, maar daar is in jouw geval geen sprake van begrijp ik.
Re: in- uitlaat airco
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 12:14)
Ok. Maar waar dan in het BW?
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 12:14)
Ok. Maar waar dan in het BW?
Re: in- uitlaat airco
Naam: John (datum: 22-06-2012 13:38)
art. 37 hinder
Naam: John (datum: 22-06-2012 13:38)
art. 37 hinder
Re: in- uitlaat airco
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 16:37)
Boek??
Naam: Ad (datum: 22-06-2012 16:37)
Boek??
Re: in- uitlaat airco
Naam: John (datum: 22-06-2012 21:16)
5 denk ik, verdiep je in de boeken of ga naar rechtsbijstand.
Reageer
Naam: John (datum: 22-06-2012 21:16)
5 denk ik, verdiep je in de boeken of ga naar rechtsbijstand.