Zoek binnen het forum
Vraag: Buitenberging volgens BB2012
Naam: Jeffry (datum: 14-06-2012 16:12)
In Bouwbesluit 2012 staat de volgende prestatie-eis:
Een woonfunctie heeft als nevenfunctie een niet-gemeenschappelijke afsluitbare bergruimte met een vloeroppervlakte van ten minste 5 m? bij een breedte van ten minste 1,8 m en een hoogte daarboven van ten minste 2,3 m.
Nou lijkt deze tekst me voor slechts 1 interpretatie vatbaar: een vloeroppervlakte van 5m2 met een langs de kortste zijde gemeten breedte van ten minste 1,8m - ofwel een vloeroppervlak van ten minste 2,78 x 1,8 m2 of groter.
Als ik vervolgens de toelichting op het artikel lees, zie ik het volgende: 'Het is mogelijk te kiezen tussen een lange smalle(meer spullen) of een compacte brede (meer fietsen) bergruimte'.
Dit werpt m.i. de schijn op dat de 1,8m breedte in de artikeltekst, niet per se op de kortste zijde van de berging slaat - een berging van 1,8 x 2,78 m2 is m.i. geen lange smalle berging ?!?
De functionele eis is dat er fietsen gestald moeten kunnen worden, iets dat natuurlijk ook prima kan in bijvoorbeeld een berging van 1,5 x 3,34 m2 met een naar buiten draaiende deur.
Dit lijkt mij prima verdedigbaar? Heeft iemand al ervaring met hoe de toetsende instanties hier mee omgaan?
Reageer
Naam: Jeffry (datum: 14-06-2012 16:12)
In Bouwbesluit 2012 staat de volgende prestatie-eis:
Een woonfunctie heeft als nevenfunctie een niet-gemeenschappelijke afsluitbare bergruimte met een vloeroppervlakte van ten minste 5 m? bij een breedte van ten minste 1,8 m en een hoogte daarboven van ten minste 2,3 m.
Nou lijkt deze tekst me voor slechts 1 interpretatie vatbaar: een vloeroppervlakte van 5m2 met een langs de kortste zijde gemeten breedte van ten minste 1,8m - ofwel een vloeroppervlak van ten minste 2,78 x 1,8 m2 of groter.
Als ik vervolgens de toelichting op het artikel lees, zie ik het volgende: 'Het is mogelijk te kiezen tussen een lange smalle(meer spullen) of een compacte brede (meer fietsen) bergruimte'.
Dit werpt m.i. de schijn op dat de 1,8m breedte in de artikeltekst, niet per se op de kortste zijde van de berging slaat - een berging van 1,8 x 2,78 m2 is m.i. geen lange smalle berging ?!?
De functionele eis is dat er fietsen gestald moeten kunnen worden, iets dat natuurlijk ook prima kan in bijvoorbeeld een berging van 1,5 x 3,34 m2 met een naar buiten draaiende deur.
Dit lijkt mij prima verdedigbaar? Heeft iemand al ervaring met hoe de toetsende instanties hier mee omgaan?
Reageer
Re: Buitenberging volgens BB2012
Naam: Jeroen (datum: 14-06-2012 16:35)
De tekst van het BB is duidelijk. Toelichting is geen wet.
Naam: Jeroen (datum: 14-06-2012 16:35)
De tekst van het BB is duidelijk. Toelichting is geen wet.
Re: Buitenberging volgens BB2012
Naam: pino (datum: 14-06-2012 16:43)
De minimale meten zijn duidelijk genoeg zou ik zeggen
(1,5 meter breed is waardeloos voor fieten die kunnen dan alleen tegen de lange muur staan)
Naam: pino (datum: 14-06-2012 16:43)
De minimale meten zijn duidelijk genoeg zou ik zeggen
(1,5 meter breed is waardeloos voor fieten die kunnen dan alleen tegen de lange muur staan)
Re: Buitenberging volgens BB2012
Naam: jack , van SA (datum: 14-06-2012 17:22)
Als in het Bouwbesluit een 'breedte van tenminste ...m' staat vermeld, dan wordt daarmee de minimale maat bedoeld.
Geen andere uitleg aan proberen te geven!
Reageer
Naam: jack , van SA (datum: 14-06-2012 17:22)
Als in het Bouwbesluit een 'breedte van tenminste ...m' staat vermeld, dan wordt daarmee de minimale maat bedoeld.
Geen andere uitleg aan proberen te geven!
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)